Art. 12. (Controlli) 1. La documentazione relativa al Piano della caratterizzazione, al Progetto preliminare, al Progetto definitivo, comprensivo delle misure di sicurezza, dei monitoraggi da effettuare, delle limitazioni d'uso e delle prescrizioni eventualmente dettate, sono trasmessi alla Provincia ai fini dell'effettuazione dei controlli sulla conformita' degli interventi ai progetti approvati. 2. Il completamento degli interventi di, bonifica e ripristino ambientale e la conformita' degli stessi 41 progetto approvato sono accertati dalla Provincia mediante apposita certificazione predisposta in conformita' ai criteri ed ai contenuti indicati nell'Allegato 5. Il completamento degli interventi di messa in sicurezza permanente e la conformita' degli stessi al progetto approvato non puo' comunque essere accertato se non decorsi cinque anni dall'effettuazione del primo controllo ai sensi del comma 4. 3. La certificazione di cui al comma 2 costituisce titolo per lo svincolo delle garanzie finanziarie di cui all'articolo 10, comma 9. 4. Per gli interventi di cui agli articoli 5 e 6.la Provincia e' altresi' tenuta ad effettuare controlli e verifiche periodiche sull'efficacia delle misure di sicurezza adottate e degli interventi di messa in sicurezza permanente, anche al fine di accertare, con cadenza almeno biennale, che le caratteristiche del sito sottoposto ai predetti interventi siano corrispondenti alla destinazione d'uso prevista e non comportino rischi per la salute e per l'ambiente, tenuto anche conto delle conoscenze tecniche. e scientifiche nel frattempo intervenute.
Versione
16 dicembre 1999
16 dicembre 1999
Commentari • 0
Giurisprudenza • 9
- 1. TAR Milano, sez. III, sentenza 06/12/2025, n. 4015Provvedimento: Pubblicato il 06/12/2025 N. 04015/2025 REG.PROV.COLL. N. 00018/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 18 del 2024, integrato da motivi aggiunti, proposto da Risanamento S.p.a., rappresentata e difesa dagli avvocati Fabio Todarello, Delia Schiaroli, Raffaele Arcadi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio del primo in Milano, piazza Velasca n. 4; contro Comune di Milano, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli …Leggi di più...
- certificazione avvenuta bonifica·
- art. 192 D.Lgs. 152/2006·
- intervento sostitutivo·
- istruttoria amministrativa·
- bonifica siti contaminati·
- compensazione spese giudizio·
- responsabilità produttore rifiuti·
- eccesso di potere·
- sviamento·
- abbandono rifiuti
- 2. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 03/06/2024, n. 4962Provvedimento: Pubblicato il 03/06/2024 N. 04962/2024REG.PROV.COLL. N. 00709/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso in appello numero di registro generale 709 del 2020, proposto da Sequenza S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Alberto Salmaso, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di TO, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Angela Colpi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; Provincia …Leggi di più...
- inquinamento del suolo·
- art. 245 d.lgs. n. 152/2006·
- silenzio amministrativo·
- spese giudiziali·
- giurisdizione amministrativa·
- competenza amministrativa·
- bonifica siti contaminati·
- commissario ad acta·
- art. 244 d.lgs. n. 152/2006
- 3. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 25/05/2023, n. 5150Provvedimento: Pubblicato il 25/05/2023 N. 05150/2023REG.PROV.COLL. N. 01334/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1334 del 2019, proposto da Md Spa e ZA Spa, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi dagli avvocati Dieter Schramm e Franz Complojer, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Luigi Manzi in Roma, via Alberico II, n. 33; contro Comune di Trento, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso …Leggi di più...
- compensazione delle spese processuali·
- autotutela amministrativa·
- estinzione del giudizio·
- modifica della destinazione d'uso·
- concorrenza tra imprese·
- procedimento di scia·
- inibitoria amministrativa·
- rinuncia al ricorso·
- art. 84 c.p.a.·
- pianificazione urbanistica
- 4. TAR Trento, sez. I, sentenza 15/11/2019, n. 154Provvedimento: Pubblicato il 15/11/2019 N. 00154/2019 REG.PROV.COLL. N. 00061/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di RE (Sezione Unica) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 61 del 2019, integrato con motivi aggiunti, proposto dalla società ZA S.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Maddalena Mazzoleni, Dieter Schramm e Franz Complojer, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro - il Comune di RE, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Angela …Leggi di più...
- responsabilità ambientale·
- art. 244 d.lgs. 152/2006·
- bonifica dei siti contaminati·
- misure di prevenzione dall'inquinamento·
- competenza amministrativa·
- cessazione della materia del contendere·
- principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato·
- inerzia amministrativa·
- procedimento amministrativo·
- legittimazione passiva·
- art. 245 d.lgs. 152/2006·
- art. 252 d.lgs. 152/2006·
- ordinanza di diffida
- 5. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 26/10/2018, n. 6096Provvedimento: Pubblicato il 26/10/2018 N. 06096/2018REG.PROV.COLL. N. 00490/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 490 del 2018, proposto dalla SO S.p.A. in liquidazione ed in concordato preventivo liquidatorio nonché dalla Procedura di concordato preventivo di SO S.p.A. in liquidazione, in persona dei legali rappresentanti p.t., rappresentati e difesi dagli avvocati Antonio Belvedere, Matteo Peverati e Andrea Manzi, con domicilio eletto presso lo studio dell'avvocato Andrea Manzi in Roma, via Federico Confalonieri n. 5; …Leggi di più...
- carenza di istruttoria e di motivazione·
- responsabilità ambientale·
- principio di tipicità degli atti amministrativi·
- annullamento di provvedimento amministrativo·
- obbligo di monitoraggio e controllo·
- certificazione di completamento degli interventi di bonifica·
- legittimità degli atti amministrativi·
- nesso causale tra condotta e inquinamento·
- giurisprudenza comunitaria·
- principio di leale collaborazione·
- eccesso di potere·
- bonifica ambientale·
- procedimento amministrativo·
- principio del "chi inquina paga"·
- decadenza della certificazione