Articolo 68 del Decreto del Presidente della Repubblica 6 giugno 2001, n. 380

Articolo 62Articolo 69

Versione
10 gennaio 2002

Art. 68. (L)
Controlli
(legge 5 novembre 1971, n. 1086, art. 10) 1. Il dirigente o il responsabile del competente ufficio comunale, nel cui territorio vengono realizzate le opere indicate nell'articolo 53, comma 1, ha il compito di vigilare sull'osservanza degli adempimenti preposti dal presente testo unico: a tal fine si avvale dei funzionari ed agenti comunali.
2. Le disposizioni del precedente comma non si applicano alle opere costruite per conto dello Stato e per conto delle regioni, delle province e dei comuni, aventi un ufficio tecnico con a capo un ingegnere.

---------------
Nota redazionale
Il testo del presente articolo e' gia' integrato con le correzioni apportate dall'avviso di rettifica pubblicato in G.U. 13/11/2001, n. 264 durante il periodo di "vacatio legis"
E' possibile visualizzare il testo originario accedendo alla versione pdf della relativa Gazzetta di pubblicazione.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 22

Mostra tutto (22)

1. TAR Bologna, sez. I, sentenza 02/08/2018, n. 617
Provvedimento: […] Il primo motivo evidenzia la violazione degli artt. 27 e 68 DPR 380/2001 e di una serie di disposizioni del RUE del Comune di Minerbio e l'eccesso di potere per difetto di istruttoria poiché l'esame degli interventi realizzati a seguito della D.I.A. 141/2004 avrebbero travalicato di molto la manutenzione straordinaria.
Leggi di più...
- ordinanza di risanamento·
- reati edilizi·
- vicinitas·
- usucapione·
- legittimità degli interventi edilizi·
- condanna alle spese di giudizio·
- abusi edilizi·
- classificazione urbanistica·
- vincoli edilizi·
- interesse ad agire·
- danno temuto·
- D.I.A.·
- riunione dei ricorsi·
- eccesso di potere·
- difetto di istruttoria
2. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 30/01/2024, n. 944
Provvedimento: […] d) violazione degli artt.1, 4 e 10, L. 1086/1971. Violazione degli artt. 11 e 14, L.R. 31/2002. Eccesso di potere per violazione degli artt. 65 e 68, DPR 380/2001, nonchè degli artt. 3.3, 5 e 5.1, delib. G. R. Emilia Romagna n.1677/2005 - Eccesso di potere per violazione del'art. 6.7.2 del vigente RUE del Comune di Minerbio.
Leggi di più...
- inammissibilità ricorso·
- ristrutturazione edilizia·
- autotutela amministrativa·
- manutenzione straordinaria·
- carenza di interesse·
- vincolo urbanistico·
- giurisdizione soggettiva·
- DIA (Denuncia di Inizio Attività)·
- art. 3 D.P.R. 380/2001·
- art. 100 c.p.c.
3. TAR Genova, sez. I, sentenza 29/05/2019, n. 501
Provvedimento: […] Violazione e falsa applicazione dell'art. 70 del D.P.R. n. 380/2001 e s.m.i. in relazione alla violazione degli artt. 68 e 69 del DPR n. 380/2001 e s.m.i. in relazione alla violazione dell'Ordinanza T.A.R. Liguria, Sez. I, 7 novembre 2018, n. 252
Leggi di più...
- ordinanza cautelare·
- acquisizione a patrimonio comunale·
- contraddittorio procedurale·
- titoli edilizi·
- autotutela amministrativa·
- volumetria degli immobili·
- legge regionale 2009, n. 49·
- annullamento d'ufficio·
- caducazione dei titoli edilizi·
- legittimità dell'annullamento d'ufficio·
- conflitto di interessi·
- interesse pubblico·
- sospensione lavori·
- sostituzione sanzione demolizione con fiscalizzazione·
- annullamento titoli edilizi
4. TAR Salerno, sez. II, sentenza 04/11/2024, n. 2069
Provvedimento: Pubblicato il 04/11/2024 N. 02069/2024 REG.PROV.COLL. N. 01652/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sezione staccata di NO (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1652 del 2023, proposto da UN AN, rappresentata e difesa dall'avvocato Manuela Zanin, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Nocera Inferiore, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Sabato Criscuolo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; per l'annullamento …
Leggi di più...
- art. 36 D.P.R. 380/2001·
- principio nemo potest venire contra factum proprium·
- sanatoria edilizia·
- accertamento di conformità·
- compensazione spese di lite·
- interesse attuale e concreto·
- improcedibilità del ricorso
5. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 20/06/2025, n. 5411
Provvedimento: Pubblicato il 20/06/2025 N. 05411/2025REG.PROV.COLL. N. 08685/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 8685 del 2021, proposto da ND ND, NA ON e OL FF, in qualità di amministratore di sostegno di AL TI, rappresentati e difesi dall'avvocato ND Pavanini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Venezia, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonio Iannotta, Nicoletta Ongaro e Stefano Gattamelata, con domicilio digitale come da PEC da …
Leggi di più...
- permesso di costruire in sanatoria·
- ristrutturazione edilizia·
- cambio di destinazione d'uso·
- autorizzazione paesaggistica·
- manutenzione straordinaria·
- interesse al ricorso·
- art. 37 d.P.R. n. 380/2001·
- verificazione·
- art. 146 d.lgs. n. 42/2004·
- legittimazione ad agire