[…] Nomina, inoltre, tramite decreto controfirmato dal Presidente del Consiglio, cinque dei quindici giudici della Corte Costituzionale (art. 4 della Legge 87/1953) e, se si tratta di magistrati ordinari, l'adozione dei provvedimenti del Consiglio Superiore della Magistratura riguardanti il conferimento di incarichi direttivi (art. 1, lettera f, della Legge n. 13/1991). 4. […]
Leggi di più…[…] 673 c.p.p. per incostituzionalità della pena, in coerenza con la funzione che la pena, ex art. 27 Cost., deve assolvere dal momento della sua irrogazione a quello della sua esecuzione e sostenendo che l?art. 30 comma 4 della legge n. 87 del 1953 è eccezione alla regola generale prevista nell?art. 2 comma 4 c.p. e legittima quindi il superamento del giudicato di fronte alle primarie esigenze, insite nell'intero sistema penale, di tutelare il diritto fondamentale della persona di fronte alla legalità della pena anche in fase esecutiva e di assicurare parità di trattamento tra i condannato che versano in una identica situazione. […]
Leggi di più…[…] in coerenza con la funzione che la pena, ex art. 27 Cost., deve assolvere dal momento della sua irrogazione a quello della sua esecuzione e sostenendo che l'art. 30 comma 4 della legge n. 87 del 1953 è eccezione alla regola generale prevista nell'art. 2 comma 4 c.p. e legittima quindi il superamento del giudicato di fronte alle primarie esigenze, insite nell'intero sistema penale, di tutelare il diritto fondamentale della persona di fronte alla legalità della pena anche in fase esecutiva e di assicurare parità di trattamento tra i condannato che versano in una identica situazione. […]
Leggi di più…Cassazione civile sez. lav., 23/04/2010, (ud. 09/03/2010, dep. 23/04/2010), n.9697 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE LAVORO Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. SCIARELLI Guglielmo – Presidente – Dott. MONACI Stefano – Consigliere – Dott. DI NUBILA Vincenzo – rel. Consigliere – Dott. STILE Paolo – Consigliere – Dott. MORCAVALLO Ulpiano – Consigliere – ha pronunciato la seguente: sentenza sul ricorso 20541-2006 proposto da: C.G., T.G., elettivamente domiciliati in ROMA, VIA FLAMINIA 109, presso lo studio degli avvocati FONTANA GIUSEPPE e FONZO FABIO, che li rappresentano e difendono, giusta delega in calce al ricorso; – ricorrente – contro I.N.A.I.L.; – intimato – e sul …
Leggi di più…