Informazioni sulla legge
| Data d'entrata in vigore : | 31 ottobre 1971 |
|---|---|
| Data dell'ultima modifica : | 16 giugno 2011 |
Commentari • 449
- 1. Corte costituzionalehttps://www.eius.it/articoli/
RITENUTO IN FATTO 1.- Con ordinanza iscritta al n. 73 del registro ordinanze 2024, il Tribunale ordinario di Ravenna, ufficio esecuzioni mobiliari e immobiliari, ha sollevato, in riferimento agli artt. 3, 24, 41 e 117, primo comma, della Costituzione, quest'ultimo in relazione sia all'art. 6 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo (CEDU), sia all'art. 1 del Protocollo addizionale CEDU, questioni di legittimità costituzionale dell'art. 1, comma 378, della legge 30 dicembre 2020, n. 178 (Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario 2021 e bilancio pluriennale per il triennio 2021-2023). Tale previsione dispone che, «[s]e la procedura ha avuto inizio su istanza …
Leggi di più… - 2. Immobili economici e popolari:https://www.fiscooggi.it/
- 3. Dott. Gustavo Mazzella - Pagina 3 - IUS In Itinerehttps://www.iusinitinere.it/
Spazi destinati a parcheggio: introduzione ed evoluzione normativa dell'articolo 41 sexies della Legge Urbanistica Il Legislatore del 1942 aveva l'ambizioso obiettivo di dettare una disciplina unitaria in ambito urbanistico. Con la legge n. 1150 del '42 era quasi riuscito nel suo intento. Sono stati, però, necessari numerosi interventi normativi per far sì che la c.d. Legge Fondamentale dell'Urbanistica fosse ancora utilizzabile. Il legislatore del '42, tra i tanti, non […] La convenzione Bucalossi: edilizia e non urbanistica Il legislatore ha previsto un tipo di convenzione che non fosse strettamente dipendente dalla pianificazione del territorio. Si tratta di convenzioni edilizie e non …
Leggi di più… - 4. Cassazione civile n. 8797/1992https://www.brocardi.it/
(massima n. 1) Anche dopo la sentenza della corte costituzionale n. 5 dei 30 gennaio 1980, che ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 15, commi 5 6 e 7 della L. 22 ottobre 1971 n. 865, la disciplina legislativa in ordine ai criteri per la determinazione dell'indennità definitiva per l'espropriazione dei terreni a destinazione agricola rimane fissata non solo nell'art. 15 della menzionata L. n. 865 del 1971, ma anche nel successivo art. 16, come modificato dall'art. 14 della L. 28 gennaio 1977 n. 10, in quanto le disposizioni contenute nelle due norme risultano complementari ed inscindibili e concorrono a fissare la disciplina per le dette espropriazioni. Dalle fonti …
Leggi di più… - 5. Espropriazione e cessioni volontarie: quale tassazionehttps://www.fiscooggi.it/
Giurisprudenza • +500
- 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 12/01/2023, n. 651Provvedimento: espropriazione p.u. - bene utilizzato da espropriato - usucapione – retrocessione – contrasto di giurisprud. CA DE HI - Presidente di Sezione - UC PO - Consigliere - Ud. 06/12/2022 - PU UR DI MA - Consigliere - R.G.N. 12182/2017 AL TI - Consigliere - Rep. DO TO - Consigliere - AR AR - Consigliere - CE RI IR - Consigliere - ANTONIO PIETRO LAMORGESE - Rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 12182-2017 proposto da: SFB S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZALE CLODIO 56, presso lo studio dell'avvocato FERNANDO BONELLI, che la rappresenta e difende; - ricorrente - Civile Sent. Sez. U Num. 651 Anno 2023 …Leggi di più...
- esclusione·
- fondamento·
- necessità·
- decreto di esproprio·
- atto di interversione del possesso·
- conseguenze·
- disciplina previgente al d.lgs. n. 327 del 2001·
- cessione volontaria delle aree·
- condizione sospensiva "ex lege"·
- identità·
- tempestiva esecuzione·
- diritto di chiedere la retrocessione totale o parziale·
- efficacia·
- mancata immissione nel possesso·
- disciplina degli effetti
- 2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 06/07/2022, n. 21348Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 13723-2019 proposto da: RO AT NA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA QUINTINO SELLA 41, presso lo studio dell'avvocato CAMILLA BOVELACCI, rappresentata e difesa dall'avvocato GEORG ROMEN; - ricorrente - Civile Sent. Sez. U Num. 21348 Anno 2022 Presidente: DE CHIARA CARLO Relatore: CIRILLO FRANCESCO MARIA Data pubblicazione: 06/07/2022 contro ON IE, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEGLI SCIPIONI 268-A, presso lo studio dell'avvocato PIERO FRATTARELLI, rappresentato e difeso dall'avvocato DAVIDE LOMBARDI; - con troricorrente - avverso la sentenza n. 2704/2018 della CORTE D'APPELLO di BOLOGNA, depositata il 25/10/2018. Udita la relazione della causa svolta …Leggi di più...
- edilizia residenziale pubblica·
- conseguenze·
- procedura di affrancazione ex art. 25·
- bis, l. n. 448 del 1998·
- comma 3·
- undecies del d.l. n. 119 del 2018·
- vincolo del prezzo massimo di cessione degli immobili·
- applicabilità·
- permanenza fino alla sua eliminazione mediante procedura di affrancazione ex art. 31, comma 49·
- pendenza della procedura·
- estensione del vincolo sia alle convenzioni p.e.e.p. che alle convenzioni bucalossi·
- vincolo del prezzo per i successivi acquirenti·
- necessità·
- atti di cessione precedenti all’entrata in vigore dell’art. 5·
- rimozione
- 3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 30/09/2021, n. 26555Provvedimento: SENTENZA sul ricorso Rg. n. 25867/2015 proposto da: ER DI NO e OS IT, elettivamente domiciliati in Roma Via Cicerone 44, presso lo studio della dott.ssa Agnese LATERZA CRISTOFANO, rappresentati e difesi dagli avvocati Francesco Maria D'AC e PE D'AC; -ricorrenti - contro COPIN S.p.a., in persona del Presidente del Consiglio di Amministrazione e legale rappresentante pro tempore, elettivamente 1 Civile Sent. Sez. U Num. 26555 Anno 2021 Presidente: RAIMONDI GUIDO Relatore: LAMORGESE ANTONIO PIETRO Data pubblicazione: 30/09/2021 domiciliata in ROMA, CORSO VITTORIO EMANUELE II 18, presso lo studio degli avvocati Raffaele FEROLA, Renato FEROLA e Bianca Luisa NAPOLITANO, che la rappresentano e …Leggi di più...
- beni edificabili/inedificabili·
- art. 20 legge n. 865/1971·
- compensi professionali·
- interessi legali·
- contributo unificato·
- d.m. n. 55/2014·
- prudente apprezzamento giudice di merito·
- indennità di occupazione temporanea·
- giurisdizione espropriativa
- 4. Cass. civ., SS.UU., sentenza 20/07/2021, n. 20691Provvedimento: 2069112 1 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Oggetto Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: P.A.- acquisizione c.d. sanante (art. 42 bis t.u. PIETRO CURZIO - Primo Presidente - 327/01) - questione di massima di - Presidente di Sezione - particolare importanza GUIDO RAIMONDI UD.Cam. - Presidente di Sezione - 11/05/2021 GIACOMO TRAVAGLINO R.G.N. 4216/2017 ANTONIO VALITUTTI - Consigliere - Consigliere - Rep. LUCIO NAPOLITANO UD Cam ALBERTO GIUSTI -Consigliere - C.U. -Consigliere - LINA RUBINO Cron 20691 ANTONIO PIETRO LAMORGESE -Rel. Consigliere - MILENA FALASCHI Consigliere - - ha pronunciato la seguente SENTENZA sul …Leggi di più...
- natura indennitaria·
- bis del d.p.r. n. 327 del 2001·
- conseguenze·
- acquisizione sanante ex art. 42·
- sussistenza·
- acquisizione sanante ex art. 42 bis del d.p.r. n. 327 del 2001·
- indennizzo per la pregressa occupazione senza titolo·
- criteri·
- esclusione·
- ragioni·
- deficit di tutela per amministrazione e privato·
- individuazione·
- controversia sulla legittimità dell'acquisizione·
- competenza della corte di appello in unico grado·
- scomposizione del credito
- 5. Cass. civ., SS.UU., sentenza 20/07/2021, n. 20691Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 4216-2017 proposto da: MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI, in persona dei rispettivi Ministri pro tempore, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO; - ricorrenti - Civile Sent. Sez. U Num. 20691 Anno 2021 Presidente: TRAVAGLINO GIACOMO Relatore: LAMORGESE ANTONIO PIETRO Data pubblicazione: 20/07/2021 contro SINTESI S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEL PLEBISCIO 102, presso lo studio dell'avvocato GIUSEPPE LOMBARDI, che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati MAURO PISAPIA e GIANLUCA GARIBOLDI; - …Leggi di più...
- natura indennitaria·
- bis del d.p.r. n. 327 del 2001·
- conseguenze·
- acquisizione sanante ex art. 42·
- sussistenza·
- acquisizione sanante ex art. 42 bis del d.p.r. n. 327 del 2001·
- indennizzo per la pregressa occupazione senza titolo·
- criteri·
- esclusione·
- ragioni·
- deficit di tutela per amministrazione e privato·
- individuazione·
- controversia sulla legittimità dell'acquisizione·
- competenza della corte di appello in unico grado·
- scomposizione del credito
Versioni del testo
- Titolo I : Programmi e coordinamento dell'edilizia residenziale pubblica
- Art. 1.
Per la realizzazione di programmi di interventi di edilizia abitativa e degli altri fini indicati nella presente legge, tutti i fondi stanziati a qualsiasi titolo dallo Stato, dalle aziende statali e dagli enti pubblici edilizi a carattere nazionale, destinati agli stessi scopi, anche se derivanti dalla stipulazione di mutui, dall'emissione di obbligazioni e dal versamento di contributi da parte di enti e di privati, sono impiegati unitariamente dallo Stato secondo le norme della presente legge.
Sono esclusi dalla previsione di cui al precedente comma i fondi destinati alla costruzione degli alloggi la cui concessione sia essenzialmente condizionata alla prestazione in loco di un determinato servizio presso pubbliche amministrazioni nonche' di quelli che si trovano negli stessi immobili nei quali hanno sede uffici, comandi, reparti o servizi delle amministrazioni predette. - Art. 2.
E' istituito, presso il Ministero dei lavori pubblici, il Comitato per l'edilizia residenziale (CER).
Esso e' presieduto dal Ministro per i lavori pubblici o da un Sottosegretario all'uopo delegato ed e' composto:
1) da un rappresentante del Ministro per i lavori pubblici;
2) da un rappresentante del Ministro per il lavoro e la previdenza sociale;
3) da un rappresentante del Ministro per il tesoro;
4) da un rappresentante del Ministro per il bilancio e la programmazione economica;
5) da due esperti nominati dal Ministro per i lavori pubblici anche fra persone estranee all'Amministrazione.
Il Comitato e' costituito con decreto del Ministro per i lavori pubblici e dura in carica tre anni.
Le mansioni di segretario sono svolte da un funzionario della carriera direttiva dell'amministrazione centrale del Ministero dei lavori pubblici.