Provvedimento: […] In ordine al rilievo del medico dell'Istituto, secondo il quale l'ente non rimborsa le spese mediche sostenute presso strutture private, non può non rilevarsi che la norma di cui all'art. 86 dpr 1124/1965 non opera distinzioni, facendo generico riferimento alle spese per cure mediche e chirurgiche.

Provvedimento: […] In primo luogo, si duole dello scomputo operato dal primo giudice delle somme Org_ pagate dall' pari ad € 6.684,26 ex artt. 68 e 86 DPR 1124 del 1965, per indennità giornaliera e per visite ed accertamenti di postumi, dall'importo complessivo del danno biologico permanete;

Provvedimento: […] Quanto alle spese mediche di cui l' pretende il rimborso occorre CP_4 osservare che, ai sensi dell'art. 86 del DPR 1124/1965: “L'istituto assicuratore è tenuto a prestare all'assicurato, nei casi di infortunio previsti nel presente titolo, e salvo quanto dispongono gli articoli 72 e 88, le cure mediche e chirurgiche necessarie per tutta la durata dell'inabilità temporanea ed anche dopo la guarigione clinica, in quanto occorrano al recupero della capacità lavorativa”: si tratta di spese mediche volte ad agevolare il recupero dell'infortunato e a fornirgli tutte le cure a tal fine necessarie.

Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE CIVILE DI LAMEZIA TERME in persona del Giudice dott. Salvatore Regasto ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di primo grado, iscritta al n. 219 del Ruolo Generale per gli Affari Contenziosi dell'anno 2016, trattenuta in decisione all'udienza del 20.3.2023 (sostituita con il deposito di note scritte ai sensi degli artt. 127 e 127-ter c.p.c.), con la concessione dei termini di cui all'art. 190 c.p.c., vertente TRA C.F. ), elettivamente domiciliato in San Pietro a Parte_1 C.F._1 Maida (CZ), via A. Diaz n. 26, presso lo studio dell'avv. Caterina Berlingieri, che lo rappresenta e difende giusta procura alle …

Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DELLA SPEZIA In funzione di giudice del lavoro e della previdenza sociale, in persona del giudice Marco Viani, ha pronunciato la seguente SENTENZA Nella causa iscritta al n. 705/22 RGL promossa da c.f. , residente a Sarzana, con domicilio Parte_1 C.F._1 eletto a Carrara in via Cavour 15 presso lo studio dell'avv. Riccardo Diamanti (PEC che la rappresenta e difende con l'avv. Email_1 Giulia Barsotti (PEC per procura depositata col Email_2 ricorso in via telematica ricorrente contro Controparte_1 , c. f. , in persona del legale rappresentante pro tempore, [...] P.IVA_1 con domicilio alla Spezia Corso Nazionale 326 …