Provvedimento: […] per poi concludere sostenendo la nullità dell'atto impugnato relativo all'anno 2015 poiché illegittimamente trasmesso al contribuente in violazione e falsa applicazione dell'art. 104 del decreto legge 18/2020 e dell'art. 157 decreto legge 34/2020 (da cui conseguirebbe l'intervenuta decadenza perché l'atto è stato emesso oltre i termini di legge che ne prevedeva l'emissione e firma entro il 31 dicembre 2020, mentre è stato firmato il 2 marzo 2021).

Provvedimento: […] Precisava inoltre che in virtù dell'art. 104 del d.l. n. 18/2020 e del successivo d.l. n. 23/2020 i termini per la conclusione dei procedimenti amministrativi sono stati sospesi dal 23 febbraio al 15 maggio 2020 sicché, riprendendo il loro corso il 16 maggio, a tale data ne erano decorsi solo 3, e i 30 giorni utili andavano a scadere al 12 o al massimo al 15 giugno. Opponeva inoltre che il termine annuale di proposizione del rito per silenzio non è di decadenza ma rappresenta una mera presunzione legale assoluta di mancanza di interesse a perseguire l'inadempienza.

Provvedimento: […] Né invero può ritenersi viziata l'azione amministrativa, che ha poi condotto alla revoca, in quanto avviata in data 19 marzo 2020 ossia durante il periodo di “sospensione dei termini nei procedimenti amministrativi”, pendenti o iniziati nel periodo compreso tra il 23 febbraio 2020 e l'11 maggio 2020, disposta dall'art. 104 del d.l. n. 18/2020 e dall' art. 37 del d.l. 23/2020 per fronte all'emergenza da Covid-19.

Provvedimento: […] pertanto, atteso che la data di scadenza della CQC del lavoratore risulta corrispondere al giorno 30.1.2020 (circostanza dedotta dalla società ricorrente e non contestata dal lavoratore resistente), il sig. non sarebbe comunque Parte_2 beneficiario della suddetta proroga, c e disciplinata dalla circolare del 30.4.2020 (doc. 14 fascicolo ricorrente) in attuazione degli artt. 103 e 104 DL 18/2020, che parlano di certificati “in scadenza” tra il 31 gennaio 2020 e la fine dello stato di emergenza. […]

Provvedimento: […] Considerato che l'istante, dopo aver proposto appello e aver presentato l'istanza cautelare in esame, ha rappresentato di aver presentato istanza di riesame al Ministero dell'Interno del provvedimento gravato in primo grado in data 25 marzo 2020; Vista la costituzione meramente formale dell'Amministrazione; Rilevata, peraltro, la sospensione dei termini del procedimenti amministrativi ai sensi dell'art. 104 del d.l. 17 marzo 2020, n. 18; Rilevato che l'appellante ha rinunciato, allo stato, alla tutela cautelare, salvo poi riattivarla all'esito del predetto procedimento; Ritenuto, pertanto, di dover prendere atto della rinuncia all'istanza cautelare presentata dall'appellante;