Versione
25 luglio 2015
25 luglio 2015
Art. 32.
Analisi della capacita'
1. L'analisi della capacita' in caso di infrastruttura saturata mira a determinare le limitazioni di capacita' dell'infrastruttura che impediscono il soddisfacimento adeguato delle richieste e a proporre metodi volti al soddisfacimento di richieste supplementari.
L'analisi della capacita' individua i motivi della saturazione e le misure da adottare a breve e medio termine per porvi rimedio.
2. L'analisi verte sull'infrastruttura, le procedure operative, la natura dei diversi servizi e l'effetto di tutti questi fattori sulla capacita' di infrastruttura. Il gestore dell'infrastruttura puo' adottare misure che comprendano la modificazione dell'itinerario, la riprogrammazione dei servizi, i cambiamenti di velocita' e i miglioramenti dell'infrastruttura, inclusa la specializzazione delle linee.
3. L'analisi della capacita' deve essere completata entro sei mesi dal momento in cui l'infrastruttura e' stata dichiarata saturata.
Analisi della capacita'
1. L'analisi della capacita' in caso di infrastruttura saturata mira a determinare le limitazioni di capacita' dell'infrastruttura che impediscono il soddisfacimento adeguato delle richieste e a proporre metodi volti al soddisfacimento di richieste supplementari.
L'analisi della capacita' individua i motivi della saturazione e le misure da adottare a breve e medio termine per porvi rimedio.
2. L'analisi verte sull'infrastruttura, le procedure operative, la natura dei diversi servizi e l'effetto di tutti questi fattori sulla capacita' di infrastruttura. Il gestore dell'infrastruttura puo' adottare misure che comprendano la modificazione dell'itinerario, la riprogrammazione dei servizi, i cambiamenti di velocita' e i miglioramenti dell'infrastruttura, inclusa la specializzazione delle linee.
3. L'analisi della capacita' deve essere completata entro sei mesi dal momento in cui l'infrastruttura e' stata dichiarata saturata.
Giurisprudenza • 2
- 1. TAR Torino, sez. II, sentenza 11/01/2018, n. 57Provvedimento: Pubblicato il 11/01/2018 N. 00057/2018 REG.PROV.COLL. N. 00435/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 435 del 2016, integrato da motivi aggiunti, proposto da: TRENITALIA S.P.A., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avvocati Vito Auricchio, Valerio Mosca, Silvia Cristina Victoria Hofmann, Andrea Clemente Grosso e Alessandro Botto, con domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Andrea Clemente Grosso in Torino, corso Stati Uniti, 62; contro AUTORITA' DI …Leggi di più...
- delibera ART·
- equilibrio economico·
- regolamento UE 2015/909·
- principio di libertà di impresa·
- regolazione dei trasporti·
- applicabilità retroattiva delle tariffe·
- consultazione delle imprese ferroviarie·
- sindacato giurisdizionale sull'attività di regolazione·
- principio di trasparenza e non discriminazione·
- principio di buona amministrazione·
- canoni di accesso all'infrastruttura ferroviaria·
- graduale adeguamento al nuovo sistema tariffario·
- modello di determinazione delle tariffe·
- compatibilità con la normativa comunitaria·
- art. 17 e 18 del d.lgs. 112/2015