Art. 694. Procedimenti penali e disciplinari 1. I documenti caratteristici non contengono alcun riferimento a procedimenti penali e disciplinari. 2. Per i militari sospesi dall'impiego, all'atto del collocamento in tale posizione, e' compilato un rapporto informativo sul servizio prestato. Il rapporto non contiene alcun riferimento ai motivi che hanno determinato l'adozione del provvedimento di sospensione. 3. Al termine della sospensione dall'impiego, e' redatta, a cura dell'autorita' da cui il militare dipende, la dichiarazione di mancata redazione della documentazione caratteristica, dalla quale risulta il periodo di tempo in cui il militare e' rimasto in forza assente.
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 38
- 1. TAR Ancona, sez. I, sentenza breve 10/10/2016, n. 548Provvedimento: […] Tra l'altro, l'art. 694 del DPR n. 90/2010 vieta espressamente di riportare nei documenti caratteristici riferimenti a procedimenti penali o disciplinari, il che conferma l'autonomia che sussiste fra l'oggetto specifico delle note caratteristiche (ossia la valutazione delle doti personali del militare – qualità fisiche, riservatezza, senso del dovere, etc. – e del rendimento offerto in servizio nell'arco temporale oggetto di valutazione) e le altre vicende personali afferenti il servizio (sanzioni disciplinari, aspettativa per motivi di salute, etc.);Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- valutazione del personale militare·
- giudizi sintetici·
- art. 60 cod. proc. amm.·
- violazione di legge·
- art. 1026 D.Lgs. n. 66/2010·
- scheda valutativa·
- art. 1360, 1370, 1398 D.Lgs. n. 66/2010·
- contraddittorietà della scheda valutativa·
- modello allegato B al DPR n. 90/2010·
- eccesso di potere·
- nota di biasimo·
- difetto di motivazione
- 2. TAR Milano, sez. II, sentenza 17/01/2023, n. 166Provvedimento: […] Tali condotte rilevanti sotto il profilo disciplinare e penale non sono state espressamente richiamate nel rapporto informativo in applicazione dell'art. 694 comma 1 del DPR n. 90/2010 (Testo Unico delle norme regolamentari in materia militare), secondo cui: « 1. I documenti caratteristici non contengono alcun riferimento a procedimenti penali e disciplinari ».Leggi di più...
- giudizio negativo·
- motivazione del provvedimento·
- compensazione delle spese di lite·
- giurisprudenza amministrativa·
- discrezionalità amministrativa·
- condanna penale·
- art. 1358 D.Lgs. n. 66/2010·
- art. 694 DPR n. 90/2010·
- sanzioni disciplinari·
- rapporto informativo
- 3. TAR Venezia, sez. III, sentenza 25/07/2024, n. 1966Provvedimento: Pubblicato il 25/07/2024 N. 01966/2024 REG.PROV.COLL. N. 00539/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 539 del 2020, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Michele Greggio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Padova, P.Le Stazione n. 6; contro Ministero della Difesa, non costituito in giudizio; per l'annullamento -OMISSIS-, datata 30.11.2019 e notificata al ricorrente in data 21.2.2020; e per la …Leggi di più...
- annullamento di provvedimento amministrativo·
- condanna alle spese di giudizio·
- autotutela amministrativa·
- prova dei danni·
- risarcimento danni·
- art. 34 cod. proc. amm.·
- cessazione della materia del contendere·
- art. 87 cod. proc. amm.·
- spese di giudizio·
- art. 694 T.U. d.P.R. 90/2010
- 4. TAR Genova, sez. I, sentenza 09/12/2025, n. 1361Provvedimento: Pubblicato il 09/12/2025 N. 01361/2025 REG.PROV.COLL. N. 00250/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 250 del 2021, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Mattia Crucioli, Enrico Vignola e Alessia Tiragallo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Mattia Crucioli, in Genova, via Assarotti, 11/9; contro Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura …Leggi di più...
- violazione principio imparzialità·
- violazione principio motivazione·
- giudizio valutativo discrezionale·
- ne bis in idem·
- intempestività redazione documento·
- sindacato giudice amministrativo·
- eccesso di potere·
- compensazione spese di lite·
- violazione principi obiettività·
- onere della prova
- 5. TAR Bologna, sez. I, sentenza 10/04/2026, n. 655Provvedimento: Pubblicato il 10/04/2026 N. 00655/2026 REG.PROV.COLL. N. 01007/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1007 del 2024, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avv. Manuel Carvello, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa - Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri e Comando Legione Carabinieri Emilia Romagna, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, con …Leggi di più...
- art. 6 reg. UE 2016/679·
- astensione del compilatore·
- art. 694 D.P.R. 90/2010·
- scheda valutativa militare·
- ricorso gerarchico·
- art. 52 d.lgs. 196/2003·
- art. 688 D.P.R. 90/2010·
- discrezionalità tecnica·
- silenzio-rigetto·
- sindacato del giudice amministrativo