Art. 578. Ambito di applicazione 1. Il presente capo si applica agli iscritti, arruolati e militari di leva e al personale maschile e femminile che partecipa ai concorsi per il reclutamento nelle Forze armate.
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 14
- 1. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 21/01/2026, n. 503Provvedimento: Pubblicato il 21/01/2026 N. 00503/2026REG.PROV.COLL. N. 02701/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2701 del 2024, proposto dal signor -OMISSIS- rappresentato e difeso dall'avvocato Laura Lieggi, con domicilio digitale presso la stessa in assenza di elezione di domicilio fisico in Roma; contro Ministero della difesa, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliato in Roma, via dei Portoghesi n. 12; per la riforma della …Leggi di più...
- art. 115 c.p.c.·
- art. 52 d.lgs. n. 196/2003·
- art. 58 r.d. n. 444/1942·
- art. 9 reg. (ue) 2016/679·
- art. 640 d.lgs. n. 66/2010·
- inidoneità al servizio militare·
- art. 2697 c.c.·
- giurisdizione amministrativa·
- neoplasia al colon·
- art. 2-septies d.lgs. n. 196/2003·
- art. 582, comma 1, lett. n), punto 4·
- art. 194 c.o.m.·
- art. 134 c.p.a.·
- compensazione spese legali·
- art. 582 d.p.r. n. 90/2010
- 2. TAR Venezia, sez. II, sentenza breve 16/07/2025, n. 1240Provvedimento: Pubblicato il 16/07/2025 N. 01240/2025 REG.PROV.COLL. N. 01043/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 c.p.a.; sul ricorso numero di registro generale 1043 del 2025, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Massimo Raffa, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliataria ex lege in Venezia, San Marco 63; per l'annullamento …Leggi di più...
- art. 929 d.lgs. 66/2010·
- direttiva tecnica Ministero della Difesa·
- accertamento medico-legale·
- art. 582 d.P.R. 90/2010·
- giudizio discrezionale commissione medica·
- compensazione spese·
- servizio militare incondizionato·
- travisamento dei fatti·
- eccesso di potere·
- idoneità al servizio militare
- 3. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Umbria, sentenza 17/12/2025, n. 69Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DEI CONTI SEZIONE GIURISDIZIONALE PER LA REGIONE UMBRIA nella persona del Giudice monocratico per le pensioni - Cons. Giuseppe Vicanolo ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso depositato in data 19 marzo 2025, iscritto al n. 13716/M del registro di Segreteria, proposto da: [Omissis] [Omissis] [Omissis], (c.f. [OMISSIS]) nato a [...] il [omissis] [omissis] [omissis] e residente a [Omissis], via [Omissis] [Omissis], n. [omissis]; [Omissis] [Omissis], (c.f. [OMISSIS]) nato a [Omissis] ([OMISSIS]) il [omissis] [omissis] [omissis] ed ivi residente in via [Omissis], n. [omissis], rappresentati e difesi, …Leggi di più...
- giurisdizione Corte dei conti·
- disparità di trattamento·
- art. 34 legge n. 448/1998·
- perequazione automatica pensioni·
- effettività del perceptum·
- art. 1, comma 309, legge n. 197/2022·
- assegni interi di attività·
- art. 58 DPR n. 1092/1973·
- rivalutazione pensioni·
- art. 1877 COM
- 4. TAR Roma, sez. 1B, sentenza breve 28/12/2024, n. 23631Provvedimento: Pubblicato il 28/12/2024 N. 23631/2024 REG.PROV.COLL. N. 03841/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 74 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale 3841 del 2021, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Emanuele Sapia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Corigliano-Rossano, via Palmi n.5; contro Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello …Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- art. 35 c.p.a.·
- oscuramento dati personali·
- sopravvenuto difetto di interesse·
- idoneità al servizio militare·
- alluce valgo·
- improcedibilità del ricorso
- 5. TAR Roma, sez. 1B, sentenza breve 29/04/2021, n. 5015Provvedimento: Pubblicato il 29/04/2021 N. 05015/2021 REG.PROV.COLL. N. 06587/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 cod. proc. amm.; sul ricorso R.G. n. 6587 del 2020, integrato da motivi aggiunti, proposto da -OMISSIS-, rappresentata e difesa dall'avv. Umberto Coronas (cod. fisc.: [...]) e dall'avv. Salvatore Coronas (cod. fisc.: [...]), con domicilio eletto presso lo studio degli stessi, in Roma (00195), via Giuseppe Ferrari, n. 4 e con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro - Ministero della Difesa, in …Leggi di più...
- sospensione del giudizio·
- art. 2-septies d.lgs. 196/2003·
- verifica amministrativa·
- art. 60 cod. proc. amm.·
- decreto cautelare·
- violazione di bando di concorso·
- Direttive tecniche per servizio militare·
- violazione di direttive tecniche·
- esclusione da concorso pubblico·
- graduatorie di merito·
- annullamento di provvedimenti amministrativi·
- art. 578 e ss. D.P.R. 90/2010·
- tutela della privacy·
- art. 10 Bando di concorso·
- art. 52 d.lgs. 196/2003