Commentari155

Mostra tutto (155)
  • 1Aumento del compenso per atti con tecniche informaticheAccesso limitato
    Avv.Celotti · https://www.studiolegale.celotti.net/category/info/ · 8 giugno 2026

  • 2Cass. civ., sez. lav., sentenza 26 agosto 2020, n. 17788
    https://www.iusinitinere.it/

    CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 26 agosto 2020, n. 17788 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE LAVORO Presidente: RAIMONDI GUIDO Relatore: PICCONE VALERIA ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 3874-2017 proposto da: G. elettivamente domiciliato in omissis, omissis presso lo studio dell'avvocato omissis, rappresentato e difeso dall'avvocato omissis – ricorrente – contro – S. A., elettivamente domiciliato in omissis, omissis, presso lo studio dell'avvocato omissis, rappresentato e difeso dall'avvocato omissis; – A. S., elettivamente domiciliato in omissis, VIA omissis, presso lo studio dell'avvocato omissis, rappresentato e difeso …

     Leggi di più…

  • 3Avvocati: i criteri di liquidazione del compenso per la fase istruttoria
    Avv. Anna Andreani · https://www.avvocatoandreani.it/ · 4 dicembre 2025

  • 4Le tariffe professionali: che cosa rimane?
    Di : Barbara De Mozzi · https://www.lavorodirittieuropa.it/

    Testo integrale con note e bibliografia 1. Premessa Quello della determinazione del compenso dei professionisti, parti di un contratto d'opera intellettuale (c.d. professioni liberali) , è tema sul quale, negli ultimi anni, è più volte tornato ad esercitarsi il legislatore e che, ancor oggi, è al centro di un ampio dibattito, sia de iure condito, che de iure condendo . Fulcro della disciplina è, in primo luogo, l'art. 2233 c.c. (anch'esso, come noto, inciso, nel suo co. 3 dalla riforma del 2006). L'art. 2233 c.c. detta quella che da più parti è stata definita una “gerarchia di carattere preferenziale” per la determinazione del compenso del professionista: l'accordo delle parti; le …

     Leggi di più…

  • 5Corte dei conti, s.g. Lazio, sentenza 12 maggio 2021, n. 443
    https://www.eius.it/articoli/

    SVOLGIMENTO DEL PROCESSO 1. Con atto di citazione depositato il 31 ottobre 2019, ritualmente notificato, la Procura regionale esercitava azione di responsabilità amministrativa nei confronti di Andrea B. per sentirlo condannare al risarcimento del danno patrimoniale, pari a complessivi euro 280.101,14, oltre accessori e spese di giustizia, asseritamente cagionato, quanto ad euro 265.292,14, alla Regione Lazio e, quanto ad euro 14.809,00, a Roma Capitale. 2. Nell'atto di citazione la Procura regionale rilevava di aver dato avvio al presente giudizio di responsabilità, conferendo, a seguito della ricezione di un articolo di stampa su un quotidiano a diffusione nazionale, apposita delega …

     Leggi di più…
Mostra tutto (155)

Giurisprudenza+500

Mostra tutto (+500)
  • 1Cass. civ., SS.UU., sentenza 01/03/2026, n. 4598
    Provvedimento: Oscuramento disposto REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. PASQUALE D'ASCOLA - Primo Presidente - Numero registro generale 10533/2025 Numero sezionale 340/2025 Numero di raccolta generale 4598/2026 Data pubblicazione 01/03/2026 Oggetto: DISCIPLINARE MAGISTRATI Dott.ssa MARIA ACIERNO Dott. AC M. ST - Presidente di Sezione - - Presidente di Sezione - Udienza del 21/10/2025 - UP R.G.N. 10533/2025 Dott.ssa MARGHERITA M. LEONE - Consigliera - Dott. MA RU - Consigliere - Dott.ssa LAURA TRICOMI - Consigliera - Dott.ssa CATERINA MAROTTA …
     Leggi di più...
    • art. 2 lett. i·
    • art. 29823/2020·
    • trasferimento magistrato·
    • art. 4 d.m. 55/2014·
    • art. 12 d.lgs. 109/2006·
    • art. 1161/2000·
    • art. 2 lett. l·
    • art. 5 d.lgs. 109/2006·
    • art. 3-bis d.lgs. 109/2006·
    • responsabilità disciplinare magistrati·
    • art. 101 cost.·
    • art. 2 lett. g·
    • art. 13 d.lgs. 109/2006·
    • art.·
    • art. 319-ter c.p.

  • 2Cass. civ., SS.UU., sentenza 08/07/2021, n. 19427
    Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 21872-2020 proposto da: PROCURATORE GENERALE PRESSO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, elettivamente domiciliato in ROMA, presso la Civile Sent. Sez. U Num. 19427 Anno 2021 Presidente: TIRELLI FRANCESCO Relatore: DORONZO ADRIANA Data pubblicazione: 08/07/2021 CANCELLERIA DELLA PROCURA GENERALE DELLA CORTE DI CASSAZIONE; - ricorrente - contro RICORSO NON NOTIFICATO AD ALCUNO; udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 25/05/2021 dal Presidente ADRIANA DORONZO. Ragioni di fatto 1. Con atto pervenuto in cancelleria in data 26/8/2020, il Procuratore generate presso la Corte di cassazione ha chiesto a questa Corte che, ai sensi del comma 1° dell'art. …
     Leggi di più...
    • liquidazione dei compensi professionali degli avvocati·
    • esclusione·
    • procedimento per ingiunzione ex art. 633 c.p.c·
    • conseguenze·
    • condizioni·
    • ammissibilità·
    • disciplina successiva al d.l. n. 1 del 2012, conv. dalla l. n. 27 del 2012·
    • abrogazione dell'art. 636 c.p.c·
    • onorari·
    • avvocato e procuratore·
    • tariffe professionali

  • 3Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza breve 09/12/2024, n. 9832
    Provvedimento: Pubblicato il 09/12/2024 N. 09832/2024REG.PROV.COLL. N. 06605/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Settima) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 74 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale 6605 del 2024, proposto da AN BR, rappresentata e difesa dall'avvocato Nicola Zampieri, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero dell'Istruzione e del Merito, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; per la …
     Leggi di più...
    • art. 13 l. n. 247/12·
    • discrezionalità giudice amministrativo·
    • art. 4 d.m. 55/2014·
    • art. 24 l. n. 794/42·
    • art. 74 cod. proc. amm.·
    • spese processuali·
    • art. 2233 c.c.·
    • decoro professionale·
    • ottemperanza giudicato·
    • motivazione sentenza

  • 4Cass. pen., sez. I, sentenza 12/01/2026, n. 1045
    Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Composta da - Presidente - AR CE IA RE ON NC AL LE OR SENTENZA sui ricorsi proposti da: XXXXXXXXXXXXX nato a [...] il [...] XXXXXXXXXX nato il [...] avverso la sentenza del 11/03/2025 della CORTE APPELLO di CATANZARO visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere NC AL; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore GABRIELE MAZZOTTA, che ha concluso chiedendo il rigetto dei ricorsi, come da requisitoria già depositata. uditi i difensori: - avvocato GABRIELE BORDONI, in proprio e quale sostituto processuale dell'avvocato FA AL, che si è riportato alle conclusioni …
     Leggi di più...
    • art. 61 n. 1 cod. pen.·
    • dosimetria sanzionatoria·
    • art. 69 cod. pen.·
    • concorso anomalo·
    • art. 606 cod. proc. pen.·
    • art. 133 cod. pen.·
    • travisamento della prova·
    • art. 132 cod. pen.·
    • art. 110 cod. pen.·
    • art. 575 cod. pen.·
    • art. 112 n. 5 cod. pen.·
    • art. 61 n. 5 cod. pen.·
    • art. 116 cod. pen.·
    • art. 56 cod. pen.·
    • art. 112 n. 4 cod. pen.

  • 5TAR Trieste, sez. I, sentenza breve 13/01/2025, n. 27
    Provvedimento: Pubblicato il 13/01/2025 N. 00027/2025 REG.PROV.COLL. N. 00376/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il FR NE UL (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale 376 del 2024, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Caterina Bove, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso lo studio della medesima in Trieste, via Slataper 12; contro Ministero dell'Interno e Ufficio territoriale del Governo - Prefettura di Trieste, rispettivamente in persona del Ministro pro …
     Leggi di più...
    • revoca misure di accoglienza·
    • misure minime di protezione·
    • art. 34 c.p.a.·
    • giurisdizione amministrativa·
    • art. 83 d.P.R. n. 115/2002·
    • art. 130 d.P.R. n. 115/2002·
    • art. 60 c.p.a.·
    • patrocinio a spese dello Stato·
    • cessazione materia del contendere·
    • rimborso spese forfettarie
Mostra tutto (+500)

Versioni del testo

  • Articolo 1
  • Articolo 2
  • Articolo 3