Articolo 39 del Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri 29 agosto 2014, n. 171

Articolo 38Articolo 40

Versione
10 dicembre 2014

Versione
26 marzo 2016

Versione
22 marzo 2018

Versione
22 agosto 2019

Art. 39. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.P.C.M. 19 GIUGNO 2019, N. 76)) ((4)) --------------- AGGIORNAMENTO (4)
Il D.P.C.M. 19 giugno 2019, n. 76 ha disposto (con l'art. 41, comma 1) che "Dalla data di entrata in vigore del presente decreto, il decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 29 agosto 2014, n. 171 e' abrogato, fatto salvo quanto previsto dai commi 2 e 3".

Commentari • 0

Giurisprudenza • 56

Mostra tutto (56)

1. TAR Venezia, sez. II, sentenza 29/10/2024, n. 2555
Provvedimento: Pubblicato il 29/10/2024 N. 02555/2024 REG.PROV.COLL. N. 01342/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1342 del 2018, proposto dalla ditta La Margherita S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Francesco Volpe e Benedetta Pasti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro la Commissione Regionale per il Patrimonio Culturale del Veneto, la Regione Veneto, il Comune di Rosolina e la Provincia di Rovigo, ciascuno in …
Leggi di più...
- antropizzazione·
- motivazione provvedimento·
- istruttoria amministrativa·
- Consiglio di Stato·
- discrezionalità amministrativa·
- vincolo paesaggistico·
- interesse pubblico·
- TAR Veneto·
- eccesso di potere·
- concessione demaniale·
- art. 136 D.lgs. 42/2004
2. TAR Milano, sez. IV, sentenza 23/05/2024, n. 1583
Provvedimento: Pubblicato il 23/05/2024 N. 01583/2024 REG.PROV.COLL. N. 02250/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2250 del 2019, proposto da - Comune di Opera, in persona del Sindaco pro-tempore, rappresentato e difeso dagli Avv.ti Francesco De Marini e Barbara Savorelli ed elettivamente domiciliato presso lo studio degli stessi in Milano, Via E. Visconti Venosta n. 7; contro - il Ministero per i Beni e le Attività Culturali e per il Turismo, ora Ministero della Cultura, in persona del Ministro …
Leggi di più...
- incompetenza amministrativa·
- art. 10 D.Lgs. n. 42/2004·
- art. 13 D.Lgs. n. 42/2004·
- annullamento atto amministrativo·
- art. 39 D.P.C.M. n. 171/2014·
- risarcimento danni·
- Commissione Regionale per il Patrimonio Culturale·
- eccesso di potere·
- dichiarazione di interesse culturale
3. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 18/07/2025, n. 6333
Provvedimento: Pubblicato il 18/07/2025 N. 06333/2025REG.PROV.COLL. N. 09576/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9576 del 2022, proposto da DO ND AC e LA ND AC, rappresentati e difesi dall'avvocato Francesco Scalzi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Presidente della Commissione Regionale per il Patrimonio Culturale della Calabria, non costituito in giudizio; Ministero della Cultura, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale …
Leggi di più...
- piano paesaggistico·
- tutela paesaggistica·
- ricognizione beni paesaggistici·
- assorbimento legale motivi di gravame·
- competenza amministrativa·
- vincolo indiretto·
- eccesso di potere·
- art. 141-bis D.lgs. 42/2004·
- difetto di motivazione
4. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 31/12/2024, n. 10528
Provvedimento: Pubblicato il 31/12/2024 N. 10528/2024REG.PROV.COLL. N. 05527/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Settima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5527 del 2021, proposto da Ministero della Cultura, Soprintendenza Archeologica, Belle Arti e Paesaggio Città Metropolitana di Bari, Commissione Regionale per il Patrimonio Culturale della Puglia, Segretariato Regionale per la Puglia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; contro …
Leggi di più...
- improcedibilità appello·
- incompetenza amministrativa·
- prorogatio·
- carenza di interesse·
- vincolo paesaggistico·
- sospensione lavori·
- eccesso di potere·
- difetto di istruttoria·
- dichiarazione di interesse culturale·
- compensazione spese legali
5. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 18/07/2025, n. 6335
Provvedimento: Pubblicato il 18/07/2025 N. 06335/2025REG.PROV.COLL. N. 06153/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6153 del 2024, proposto da Ministero della Cultura, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; contro MA CA e LV CA, rappresentati e difesi dagli avvocati Domenico Grande Aracri e Francesco Scalzi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; per la revocazione …
Leggi di più...
- inammissibilità ricorso·
- falso presupposto fattuale·
- art. 395 c.p.c.·
- competenza tutela paesaggistica·
- revocazione·
- giurisdizione amministrativa·
- abbaglio dei sensi·
- art. 141-bis d.lgs. n. 42/2004·
- errore di fatto