Articolo 61 del Decreto del Presidente della Repubblica 11 luglio 1980, n. 753

Articolo 60Articolo 62

Versione
30 novembre 1980

Art. 61.
Per tutte le situazioni esistenti non conformi, alla data di entrata in vigore delle presenti norme, alle disposizioni dei precedenti articoli 49, 51, 52, 53, 54, 55 e 56, gli uffici lavori compartimentali delle F.S., per le ferrovie dello Stato, ed i competenti uffici della M.C.T.C., su proposta delle aziende esercenti, per le ferrovie in concessione, potranno richiedere l'adeguamento alle disposizioni stesse quando cio' sia ritenuto necessario per la sicurezza dell'esercizio.
In tale caso e' dovuta una indennita' da determinarsi in base alle leggi sulle espropriazioni per causa di pubblica utilita' purche' si tratti di opere eseguite non in violazione alle preesistenti disposizioni di legge in materia di distanze legali.
Nel caso di costruzione di nuove linee, per le opere preesistenti non conformi alle disposizioni degli articoli richiamati al precedente primo comma, gli organi di cui allo stesso primo comma potranno richiedere l'adeguamento alle disposizioni stesse quando cio' sia necessario alla sicurezza dell'esercizio.
In tale caso e' dovuta una indennita' da determinarsi in base alle leggi sulle espropriazioni per causa di pubblica utilita' per tutte le opere eseguite precedentemente alla data di pubblicazione sul Foglio degli annunzi legali delle singole prefetture competenti per territorio dell'avviso dell'approvazione del progetto.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 9

Mostra tutto (9)

1. TAR Firenze, sez. III, sentenza 29/06/2015, n. 994
Provvedimento: […] - con il primo motivo aggiunto parte ricorrente contesta il gravato parere poiché non sussiste nella specie nessuna problematica attinente alla sicurezza, come dimostra il fatto che il manufatto della cui sanabilità si discute si trova allineato con la parte legittima del fabbricato medesimo e con molti altri edifici contigui né RFI ha mai chiesto l'arretramento degli stessi ai sensi dell'art. 61 del DPR 753/1980;
Leggi di più...
- silenzio-assenso·
- tutela del rispetto ferroviario·
- autorizzazione edilizia in sanatoria·
- parere negativo di RFI·
- silenzio-rifiuto·
- art. 49 DPR n. 753 del 1980·
- art. 32 legge n. 47 del 1985·
- silenzio-rigetto·
- motivazione del provvedimento amministrativo·
- vincolo ferroviario·
- condono edilizio·
- disciplina vincoli di inedificabilità
2. TAR Bolzano, sez. I, sentenza 04/04/2025, n. 109
Provvedimento: Pubblicato il 04/04/2025 N. 00109/2025 REG.PROV.COLL. N. 00302/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa Sezione Autonoma di Bolzano ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 302 del 2024, proposto da EV IA e OT IA, rappresentati e difesi dagli avvocati Giuseppe Avolio e Marcel Moccia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto in Bolzano, piazza Vittoria, n. 47/B; contro Rete Ferroviaria Italiana Spa, rappresentata e difesa dall'avvocato Giuseppe Parente, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e …
Leggi di più...
- sicurezza pubblica·
- deroga distanze ferroviarie·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 49 DPR 753/1980·
- motivazione insufficiente·
- discrezionalità tecnica·
- eccesso di potere·
- travisamento di fatti·
- art. 60 DPR 753/1980·
- vincolo ferroviario
3. Trib. Como, sentenza 12/09/2023, n. 975
Provvedimento: N. R.G. 1062/2022 TRIBUNALE ORDINARIO DI COMO SEZIONE PRIMA CIVILE VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 1062/2022 tra Parte_1 ATTORE e (C.F. ), con il patrocinio dell'avv. BORSANI Controparte_1 P.IVA_1 PAOLO elettivamente domiciliato in PIAZZALE GERBETTO, 6 22100 COMOpresso il difensore avv. BORSANI PAOLO CONVENUTO Oggi 12 settembre 2023 ad ore 10 innanzi al dott. Claudia Porrini, sono comparsi: Per l'avv. MORRA RAFFAELE Parte_1 Per 17 l'avv. BORSANI PAOLO e l'avv. , oggi sostituito dall'avv. Controparte_1 CATTANEO SILVIA E' altresì presente ai fini della pratica forense il dott. Chiara Portanti Il Giudice invita le parti a precisare le conclusioni. I procuratori delle parti si …
Leggi di più...
- sicurezza ferroviaria·
- diritto di voto usufruttuario·
- DPR n. 753/1980·
- spese processuali·
- estirpazione siepe·
- cessazione materia del contendere·
- annullamento delibera condominiale·
- nullità delibera condominiale·
- art. 281 sexies c.p.c.
4. TAR Lecce, sez. I, sentenza 02/11/2021, n. 1583
Provvedimento: Pubblicato il 02/11/2021 N. 01583/2021 REG.PROV.COLL. N. 01093/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce - Sezione Prima ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1093 del 2020, integrato da motivi aggiunti, proposto da ID CH Angela, rappresentata e difesa dall'Avvocato Fabrizio Cecinato, con domicilio digitale come da P.E.C. da Registri di Giustizia; contro MU di LA, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocato Antonio Pancallo, con domicilio digitale come da P.E.C. da Registri di Giustizia; per …
Leggi di più...
- fascia di rispetto ferroviaria·
- autotutela amministrativa·
- D.P.R. 753/1980·
- principio di sussidiarietà·
- convalida di ordinanza amministrativa·
- difetto di istruttoria e motivazione·
- annullamento di concessione edilizia in sanatoria·
- art. 97 Costituzione·
- violazione art. 7 legge 241/1990·
- eccesso di potere·
- competenza a richiedere autorizzazione in deroga·
- violazione art. 21 nonies legge 241/1990·
- onere della prova·
- principio di legittimo affidamento
5. TAR Firenze, sez. III, sentenza 08/04/2021, n. 482
Provvedimento: Pubblicato il 08/04/2021 N. 00482/2021 REG.PROV.COLL. N. 00641/2015 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 641 del 2015, proposto da OL SO, NC AR, AN LE, nonché LL AI, IM AI e MO AI in qualità di eredi di RI ET, tutti rappresentati e difesi dagli avvocati Antonella Sborgi e Agostino Zanelli Quarantini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio del secondo in Firenze, lungarno A. Vespucci 58; contro Comune di Sesto Fiorentino, in persona del …
Leggi di più...
- art. 32 legge n. 47/1985·
- vincolo di inedificabilità·
- regolamenti edilizi comunali·
- fascia di rispetto ferroviaria·
- abusi edilizi·
- giurisprudenza amministrativa·
- deroga al vincolo·
- art. 60 d.P.R. n. 753/1980·
- parere delle amministrazioni preposte alla tutela del vincolo·
- art. 39 d.P.R. n. 753/1980·
- affidamento·
- legge urbanistica·
- valutazione di compatibilità edilizia·
- sanatoria edilizia·
- diniego di sanatoria