Articolo 40 del Decreto del Presidente della Repubblica 11 luglio 1980, n. 753

Articolo 39Articolo 41

Versione
30 novembre 1980

Art. 40.
Nei casi di nuovi insediamenti abitativi o industriali adiacenti alle ferrovie e' fatto obbligo ai proprietari di provvedere, ai fini della sicurezza pubblica e dell'esercizio ferroviario, alla preventiva idonea recinzione dei terreni stessi in prossimita' della sede ferroviaria.
I trasgressori sono puniti con l'ammenda da lire 300.000 a L. 900.000.
Indipendentemente dalla sanzione, in caso di mancanza osservanza della disposizione di cui al primo comma, le aziende esercenti potranno provvedere esse stesse alla recinzione. Le spese sostenute saranno poste a carico dei trasgressori ed eventualmente recuperate mediante esecuzione forzata con l'osservanza delle norme del regio decreto 14 aprile 1910, n. 639 , ovvero delle norme in materia di riscossione coattiva contenute nel codice di procedura civile .

Commentari • 0

Giurisprudenza • 6

Mostra tutto (6)

1. Cass. pen., sez. IV, sentenza 04/05/2000, n. 11999
Provvedimento: […] quanto alla omessa realizzazione della recinzione(artt. 36 e 40 dpr 753/1980) non vi sarebbe obbligo delle ferrovie di realizzare ex art. 36 la recinzione ma solo una mera facoltà, legata al giudizio dell'azienda; la sentenza della Cass. in causa Pilone richiamata dalla Corte di Appello sarebbe stata erroneamente interpretata trascurando che si riferiva a fatti del 1975 e al diverso dettato normativo a tale data vigente;
Leggi di più...
- sussistenza·
- fattispecie·
- estensione·
- esercizio di servizio ferroviario·
- obbligo di manutenzione e vigilanza·
- sicurezza del servizio·
- esistenza di una situazione di pericolosità·
- obbligo·
- limiti·
- posizione di garanzia per la sicurezza del servizio·
- personale dipendente, viaggiatori e terzi·
- esercente servizio ferroviario·
- nei confronti di terzi·
- obbligo di adottare misure cautelari·
- reato
2. Consiglio di Stato, sez. I, parere definitivo 18/03/2015, n. 834
Provvedimento: […] La ricorrente esercita una linea ferroviaria che passa nel comune di Galatina. A séguito di un esposto e dopo aver effettuato alcuni sopralluoghi, ha inviato al Comune di Galatina una nota con la quale comunicava che, sussistendone le ragioni in virtù dell'art. 40 del decreto del presidente della repubblica 11 luglio 1980 n. 753 (contenente norme in materia di polizia, sicurezza e regolarità dell'esercizio delle ferrovie), poteva essere imposta ai proprietari dei terreni adiacenti alla ferrovia la costruzione di una recinzione, necessaria ai fini della sicurezza.
Leggi di più...
3. Trib. Pescara, sentenza 03/11/2022, n. 1440
Provvedimento: N. R.G. 250/2019 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di PESCARA RESPONSABILITA' AQUILIANA E ALTRO CIVILE Il Tribunale, nella persona del Giudice dott.ssa Patrizia Medica ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 250/2019 promossa da: (C.F. ), con il patrocinio dell'avv. VALENTINI Parte_1 C.F._1 ANTONIO e dell'avv. LOMBARDO MARZIA, elettivamente domiciliata in PIAZZA ETTORE TROILO 23 65100 PESCARA, presso il difensore avv. VALENTINI ANTONIO AVV. DI BENEDETTO FEDERICA IN QUALITA' DI CURATORE SPECIALE DEI MINORI (C.F. ) e (C.F.: Persona_1 C.F._2 Parte_2 ), con il patrocinio dell'avv. DI BENEDETTO FEDERICA, …
Leggi di più...
- attività pericolosa·
- art. 2051 c.c.·
- D.P.R. 753/1980·
- concorso di colpa·
- intervento volontario·
- prescrizione·
- danno da perdita rapporto parentale·
- responsabilità aquiliana·
- art. 2050 c.c.·
- recinzione area ferroviaria
4. Trib. Cassino, sentenza 12/08/2022, n. 1146
Provvedimento: N. R.G. 388/2016 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di CASSINO Sezione CIVILE Il Tribunale, in persona del Giudice Unico, dott.ssa Francesca Di Giorno, ha emesso la seguente S E N T E N Z A nella causa civile di I grado iscritta al n. 388 del ruolo generale per gli affari contenziosi dell'anno 2016 vertente T R A nato ad [...] il [...] (C.F. ), Parte_1 CodiceFiscale_1 rappresentato e difeso dagli avv.ti Sisto Manzi e Antonio Fargiorgio, giusta procura a margine dell'atto di citazione, ed elettivamente domiciliato presso lo studio di questi ultimi in Itri (LT), Via Civita Farnese n. 71; ATTORE E C.F. e P.IVA ), in persona del legale …
Leggi di più...
- compenso unico per difesa congiunta·
- recinzione ferroviaria·
- responsabilità per attività pericolose·
- responsabilità per cose in custodia·
- art. 2051 c.c.·
- riparto di competenze·
- danno patrimoniale e morale·
- spese di lite·
- art. 2043 c.c.·
- obbligo di custodia·
- onere della prova·
- art. 2050 c.c.
5. TAR Potenza, sez. I, sentenza 14/01/2015, n. 36
Provvedimento: N. 00437/2002 REG.RIC. N. 00036/2015 REG.PROV.COLL. N. 00437/2002 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 437 del 2002, proposto da: CC OM, poi da OL OM e GH OM, in qualità di eredi del primo, rappresentati e difesi dall'avv. Felice Pali, presso il cui studio elettivamente domiciliano in Potenza, via del Popolo, n.62; contro Comune di Potenza, rappresentato e difeso dagli avv.ti Concetta Matera e Maria Rosa Zaccardo, con domicilio eletto presso l'Ufficio legale del Comune di Potenza; Rete …
Leggi di più...
- tutela dell'interesse pubblico·
- sicurezza pubblica·
- compensazione delle spese di lite·
- vincolo di inedificabilità relativa·
- fascia di rispetto ferroviario·
- sospensione del procedimento di condono edilizio·
- giurisprudenza amministrativa·
- violazione art. 3 l. 241/90·
- difetto di istruttoria e motivazione·
- conservazione delle ferrovie·
- eccesso di potere·
- parere negativo di Rete Ferroviaria Italiana·
- valutazione discrezionale dell'autorità preposta·
- violazione art. 60 D.P.R. 753/80·
- condono edilizio

Mostra tutto (6)

Inizia subito la prova gratuita

Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.

Accesso ai contenuti giuridici
Prova dell'IA giuridica
Collegamento al tuo cloud

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi