Articolo 6 della Legge 25 gennaio 1982, n. 17

Articolo 5

Versione
12 febbraio 1982

Art. 6.
Sono abrogati gli articoli 209 e 212 del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza , approvato con regio decreto 18 giugno 1931, n. 773 , ed ogni altra disposizione In contrasto con la presente legge.
Tuttavia le disposizioni del citato articolo 212 continuano ad applicarsi nei confronti di coloro che risultino avere aderito all'associazione di cui all'articolo 5 e comunque ai fatti compiuti prima dell'entrata in vigore della presente legge. In tal caso, le sanzioni debbono essere commisurate al grado di corresponsabilita' del dipendente nella associazione, nonche' alla posizione ricoperta nell'ordinamento di appartenenza in relazione alle funzioni esercitate. Restano ferme le norme vigenti per quanto riguarda gli organi competenti all'accertamento delle responsabilita' disciplinari.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 14

Mostra tutto (14)

1. Corte Cost., sentenza 19/10/1988, n. 978
Provvedimento: […] Né va dimenticato che l'attività della commissione speciale istituita presso il Consiglio dei ministri risulta fortemente circoscritta dall'art. 6 della stessa legge n. 17 del 1982, in forza del quale le disposizioni del passato "continuano ad applicarsi nei confronti di coloro che risultino avere aderito all'associazione di cui all'art. 5 e comunque ai fatti compiuti prima dell'entrata in vigore della presente legge" (secondo periodo), lasciando "ferme" anche "le norme vigenti per quanto riguarda gli organi competenti all'accertamento delle responsabilità disciplinari" (quarto periodo). […]
Leggi di più...
- sent. 978/88·
- associazione segreta·
- cost. art. 3.·
- legge 25 gennaio 1982, n. 4, 11^ comma.·
- questione non fondata.·
- mancata previsione delle garanzie procedimentali·
- appartenenza -accertamento- amministratori degli enti pubblici
2. TAR Napoli, sez. VII, sentenza 01/09/2011, n. 4292
Provvedimento: N. 00819/2010 REG.RIC. N. 04292/2011 REG.PROV.COLL. N. 00819/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Settima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 819 dell'anno 2010, proposto da: UD TR di NO EL e C. RL, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avv. Claudio D'Alessio, con il quale è elettivamente domiciliata in Napoli, alla via S. Pasquale a Chiaia n. 55, presso lo studio dell'avv. Fabio Bottoni; contro Ministero per i Beni e le Attivita' Culturali - Soprintendenza per i Beni Architettonici, Paesaggistici, …
Leggi di più...
- competenza della Soprintendenza·
- art. 44 L. Reg. Campania 16/2004·
- permessi di costruire·
- violazione del giusto procedimento·
- violazione del Decreto Legislativo 42/2004·
- autorizzazione paesaggistica·
- art. 10 bis L. 241/1990·
- valutazione paesaggistica·
- carenza di potere·
- annullamento autorizzazione paesaggistica·
- art. 5 L. Reg. Campania 35/1987·
- legittimità del provvedimento amministrativo·
- piano territoriale di coordinamento (PUT)·
- tutela ambientale·
- art. 159 Decreto Legislativo 42/2004
3. TAR Salerno, sez. I, sentenza 23/09/2010, n. 11107
Provvedimento: N. 02983/2004 REG.RIC. N. 11107/2010 REG.SEN. N. 02983/2004 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sezione staccata di SA (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2983 del 2004 proposto da CA FR, rappresentato e difeso dall'avv.to Andrea Di Lieto, con domicilio eletto presso lo stesso in SA al Corso Vittorio Emanuele n.143, contro - il Comune di Positano, in persona del rappresentante legale p.t., rappresentato e difeso dall'avv.to Sergio Mascolo, con domicilio eletto presso lo stesso in SA al C.so Vittorio Emanuele n.58 nello studio dell'avv. …
Leggi di più...
- art. 9 e 10 legge 17/8/1942 n. 1150·
- art. 6 legge regionale 20/3/1982 n. 17·
- annullamento di provvedimenti amministrativi·
- principio di chiarezza normativa·
- conformità urbanistica·
- gerarchia delle fonti del diritto·
- violazione di principi di pianificazione e partecipazione·
- tutela del paesaggio·
- art. 1 legge regionale 20/3/1982 n. 17·
- espropriazioni·
- legittimità degli atti amministrativi·
- art. 8 e 10 legge 17/8/1942 n. 1150·
- regolamento edilizio·
- art. 17 legge 15/5/1997 n. 127·
- commissario ad acta
4. TAR Salerno, sez. I, sentenza 23/09/2010, n. 11113
Provvedimento: N. 02985/2004 REG.RIC. N. 11113/2010 REG.SEN. N. 02985/2004 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sezione staccata di ER (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2985 del 2004 proposto da RO UL e RO EL, rappresentati e difesi dall'avv.to Andrea Di Lieto, con domicilio eletto presso lo stesso in ER al Corso Vittorio Emanuele n.143, contro - il Comune di Positano, in persona del rappresentante legale p.t., rappresentato e difeso dall'avv.to Sergio Mascolo, con domicilio eletto presso lo stesso in ER al C.so Vittorio Emanuele n.58 nello studio …
Leggi di più...
- annullamento parziale degli atti·
- regolamenti edilizi·
- gerarchia delle fonti del diritto·
- violazione art. 9 e 10 legge 17/8/1942 n. 1150·
- norme tecniche di attuazione (NTA)·
- violazione art. 1 legge regionale 20/3/1982 n. 17·
- espropriazioni·
- violazione art. 30 legge 17/8/1942 n. 1150·
- violazione art. 5 e 17 legge regionale 25/6/1987 n. 35·
- violazione art. 17 legge 15/5/1997 n. 127·
- incompetenza·
- violazione principi di pianificazione e partecipazione·
- annullamento provvedimenti amministrativi·
- commissario ad acta·
- eccesso di potere
5. TAR Salerno, sez. I, sentenza 27/10/2009, n. 6052
Provvedimento: N. 02981/2004 REG.RIC. N. 06052/2009 REG.SEN. N. 02981/2004 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sezione staccata di LE (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2981 del 2004 proposto da D'RS UN, D'RS SE, D'RS EL e IE NI, rappresentati e difesi dall'avv.to Andrea Di IE, con domicilio eletto presso lo stesso in LE al Corso Vittorio Emanuele n.143, contro - il Comune di Positano, in persona del rappresentante legale p.t., rappresentato e difeso dall'avv.to Sergio Mascolo, con domicilio eletto presso lo stesso in LE al C.so Vittoro Emanuele …
Leggi di più...
- violazione di legge·
- annullamento di provvedimenti amministrativi·
- tutela del paesaggio·
- sostituzione di atti amministrativi·
- espropriazioni·
- discrezionalità amministrativa·
- legittimità degli atti commissariali·
- commissario ad acta·
- partecipazione dei privati alla formazione degli strumenti urbanistici·
- eccesso di potere·
- controllo preventivo di legittimità·
- scelte pianificatorie·
- piano regolatore generale (PRG)