Articolo 19 del Decreto 1 marzo 2006, n. 111

Articolo 18Articolo 20

Versione
5 aprile 2006

Versione
28 ottobre 2022

Art. 19. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL DECRETO 1 AGOSTO 2022, N. 145))

Commentario • 1

1. La P.A. e il contrasto alle forme illegali di scommesse
Sentenza · https://www.diritto.it/ · 20 maggio 2010
[…] svolgono attività di raccolta delle scommesse sportive in forza di concessioni rilasciate dal Ministero delle Finanze e dal CONI ai quali è subentrata in ragione del DL n.138/2002, […] i rapporti fra enti concedenti e concessionari erano disciplinati . dal decreto del Ministro per le Finanze 2/6/1998 n.174 8 successivamente sostituito dal D.M. 1/3/2006 n.111) per le scommesse a quota fissa su eventi sportivi diversi dalle corse dei cavalli; dal DPR n.169 del 1998 per le scommesse sulle corse dei cavalli; […] i seguenti sostanziali mezzi di gravame: 3 )Violazione e falsa applicazione dell'art.4 del d.l. n.138/2002, […] come esattamente avvenuto con gli atti a contenuto normativo di cui ai decreti direttoriali del 21 marzo 2006 e, […]
Leggi di più…

Giurisprudenza • 14

Mostra tutto (14)

1. Trib. Palermo, sentenza 07/01/2025, n. 61
Provvedimento: […] Non vale affermare che, a tenore delle condizioni generali di contratto predisposte dall'appellata, «ciò che conti ai fini della validità della giocata sarà la registrazione presso il totalizzatore nazionale della scommessa e l'assegnazione di un codice identificativo ID scommessa che nel caso che ci occupa è rappresentato ID biglietto df07e30b1c0d650d7d09 […]» (v. pag. 4 della citazione): le regole di settore (art. 19
Leggi di più...
- art. 5 contratto gioco a distanza·
- Decreto Direttoriale 2011/666/giochi·
- art. 320 c.p.c.·
- appello civile·
- bonus scommesse·
- art. 9 Decreto Direttoriale 2011/666/giochi·
- contributo unificato·
- condizioni contrattuali·
- vincita su scommesse·
- spese di lite·
- requisiti di puntata·
- tutela civilistica·
- omessa pronuncia·
- scadenza bonus
2. Trib. Crotone, sentenza 02/08/2023, n. 566
Provvedimento: […] per Controparte_1 contro, avrebbe arbitrariamente annullato le scommesse telematiche effettuate dallo Pt_1 Parte_1 scommettitore, in violazione dell'art. 19, secondo comma, del D.M. 111/2006, secondo cui le scommesse telematiche non possono essere annullate se non nei casi espressamente previsti; - secondo il D.M. 111/2006, la scommessa su un avvenimento sportivo è considerata non valida solo nelle seguenti ipotesi: a) quando l'avvenimento non si è svolto entro i tre giorni successivi alla data stabilita nel programma ufficiale; b) quando nessun concorrente si è classificato;
Leggi di più...
- contratti di scommessa telematica·
- errore essenziale e riconoscibile·
- giurisdizione civile·
- spese processuali·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- art. 1428 c.c.·
- revoca decreto ingiuntivo·
- annullabilità per errore·
- inadempimento contrattuale
3. Corte d'Appello Roma, sentenza 07/02/2024, n. 884
Provvedimento: […] Ciò posto, premesso che sin dalla comparsa di costituzione e risposta in primo grado è stata azionata dalla domanda riconvenzionale di Parte_1 risoluzione per inadempimento e conseguente restituzione importi parzialmente versati (v. pag.12: all'art. 19, comma 2, del D.M. n. 111/2006, secondo cui >. Infatti, secondo il principio della gerarchia delle fonti, la disciplina codicistica prevale su ogni altra disposizione di rango inferiore, come quella ex D.M. n. 111, che è contenuta in un semplice regolamento (App. Roma, sez. III, 17 ottobre 2016, n.
Leggi di più...
- art. 19 D.M. 111/2006·
- art. 1460 c.c.·
- domanda nuova in appello·
- spese di lite·
- contratto di scommessa·
- restituzione importi versati·
- nullità contratto·
- mutatio libelli·
- dolo contrattuale·
- risoluzione per inadempimento
4. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Livorno, sez. II, sentenza 25/10/2022, n. 291
Provvedimento: Sentenza n. 291/2022 Depositato il 25/10/2022 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di I grado di LIVORNO (ex Commissione Tributaria Provinciale di LIVORNO) Sezione 2, riunita in udienza il 16/06/2022 alle ore 10:00 con la seguente composizione collegiale: D'ANTONIO PIER LUIGI, Presidente BENEDETTI VITTORIO, Relatore TOCCAFONDI ALBERTO, Giudice in data 16/06/2022 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 233/2020 depositato il 08/09/2020 proposto da Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 - CF_Difensore_2 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Ag. Entrate …
Leggi di più...
- sanzioni amministrative·
- giurisdizione tributaria·
- contraddittorio endoprocedimentale·
- art. 11 DM 111/06·
- detrazione IVA·
- operazioni fuori territorio nazionale·
- esenzione IVA·
- IVA·
- difetto di rappresentanza·
- art. 10 DPR 633/72
5. Trib. Roma, sentenza 06/04/2021, n. 5786
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI ROMA XVII Sezione civile in composizione monocratica, nella persona del Giudice dott. Fausto Basile, ha emesso la seguente SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n. 26361 del R.G.A.C.C. dell'anno 2018, e vertente tra , rappresentato e difeso, giusta procura in calce al ricorso ex art. 702 Parte_1 bis c.p.c., dagli Avv.ti Salvatore Caiazzo e Rosa De Rosa, ed elettivamente domiciliato presso il suo studio in Roma, via Dalmazia n. 29; ATTORE e , in persona del suo legale rappresentante Controparte_1 pro tempore, rappresentata e difesa, giusta procura in atti, dall'Avv. Gianluca Teodoro Fucci, ed …
Leggi di più...
- art. 702 bis c.p.c.·
- nullità per mancanza di causa·
- alea contrattuale·
- contratto di scommessa·
- D.M. n. 55/2014·
- prova oggettiva incertezza risultato·
- art. 1431 c.c.·
- ripetizione prestazione·
- errore contrattuale·
- art. 1933 c.c.