Massima: Con riguardo alla revisione del prezzo degli appalti di opere pubbliche nei quali il regolamento contrattuale preveda l'immodificabilità del corrispettivo, la posizione dell'appaltatore - di norma tutelabile dinanzi al giudice amministrativo, configurandosi come interesse legittimo - acquista natura e consistenza di diritto soggettivo, tutelabile dinanzi al giudice ordinario, solo quando l'amministrazione abbia riconosciuto, esplicitamente o implicitamente, il diritto dell'appaltatore alla revisione; deve tuttavia trattarsi di riconoscimento proveniente dall'organo dell'ente pubblico abilitato a manifestarne la volontà, cioè dall'organo deliberativo dell'ente appaltante, sicché non hanno rilevanza atti o comportamenti parimenti da organi tecnici, come il direttore dei lavori.

Provvedimento: […] “accoglie la domanda di e per l'effetto dichiara l'appaltatore decaduto CP_1 dalla possibilità di azionare giudizialmente le proprie pretese per violazione della disciplina applicabile ratione temporis alla fattispecie per cui è causa, costituita dalla legge quadro sui lavori pubblici (legge n. 109/94, Pt_7 dal D.P.R. 554/1999 recante 'regolamento di esecuzione alla legge quadro sui lavori pubblici' e dalle disposizioni contenute nel D.M. 145/2000 recante il Capitolato generale d'appalto dei lavori pubblici, in particolare con quanto stabilito agli artt. 32 e 33, […] ovvero, qualora non dedotto o rilevato, opererà la regola della prevalenza del successivo, salvo l'utilizzo dell'art. 337, […]

Provvedimento: […] Pertanto, al fine di far valere una violazione sotto i due richiamati profili, il ricorrente per cassazione deve non solo fare esplicito riferimento alle regole legali di interpretazione mediante specifica indicazione delle norme asseritamene violate ed ai principi in esse contenuti, ma è tenuto, altresì, […] Ed invero la ricorrente, di contro all'esegesi del regolamento negoziale operata dal decidente con larghezza argomentativa che - va ben oltre il mero dato letterale recato dal capitolo 3 dell'Allegato IC/E/ED-GE4, […]

Provvedimento: […] che tali correzioni potessero valere solo per i lavori non ancora eseguiti al momento in cui esse erano state comunicate all'impresa, e che quindi i lavori già compiuti a tale data dovessero essere compensati sulla base dei prezzi concordati con la direzione dei lavori, senza tener conto delle rettifiche successive: rilevava al riguardo che l' art. 1375 c.c. non pone un generico principio di equità del regolamento contrattuale, ma detta una regola di condotta, costituente specificazione del più generale principio di correttezza sancito dall' art. 1175 c.c., che vincola le parti non solo a quanto espressamente convenuto, […]