Massima: La sentenza della corte d'appello che dichiara la nullità del lodo per invalidità della clausola compromissoria, e conseguente carenza di "potestas iudicandi" in capo agli arbitri, non costituisce una pronuncia resa sulla competenza, ma decide una questione di merito; tale sentenza è pertanto impugnabile con il ricorso ordinario per cassazione, non già con il regolamento necessario di competenza.

Massima: Con riguardo ad un contratto di appalto di opera pubblica, la deliberazione adottata dall'Amministrazione committente di rescissione del contratto, a norma degli artt. 340 della legge 20 marzo 1865, n. 2248 all. F e 27 del r.d. 25 maggio 1895, n. 350, ma al di fuori dei relativi presupposti di legge e oltre i limiti del regolamento applicabile (artt. 26 s. del r.d. 25 maggio 1895, n. 350), non può qualificarsi come provvedimento conclusivo di un procedimento di cui all'art. 42 del d.P.R. n. 1063 del 1962, costituendo essa stessa inadempimento del rapporto contrattuale; ne consegue che la relativa azione proposta dall'appaltatore non è soggetta al termine di decadenza di cui all'art. 47 del medesimo d.P.R. del 1962.

Massima: La denuncia di nullità del lodo arbitrale, ai sensi dell'art. 829, secondo comma, cod. proc. civ., per inosservanza delle regole di diritto "in iudicando" è ammissibile solo se circoscritta entro i medesimi confini della violazione di legge opponibile con il ricorso per cassazione ex art. 360, n. 3, cod. proc. civ.

Massima: Il potere discrezionale di determinare l'ammontare del danno in via equitativa ai sensi dell'art. 1226 cod. civ., non essendo censurabile in sede di legittimità se non per vizi della motivazione, non può costituire motivo di impugnazione del lodo arbitrale per nullità derivante dall'inosservanza delle regole di diritto ex art. 829, secondo comma, cod. proc. civ., il quale è ammissibile, in presenza di un "error in iudicando", solo entro i confini della violazione di legge opponibile con il ricorso per cassazione ai sensi dell'art. 360, n. 3, cod. proc. civ.

Provvedimento: […] giustificazione nella nullità del regolamento contrattuale, illecito in quanto […] del rispetto della regola di sussidiarietà di cui all'art. 2042 c.c., la domanda