Articolo 36 della Legge 7 gennaio 1929, n. 4

Articolo 35Articolo 37

Versione
29 gennaio 1929

Versione
10 aprile 1969

Art. 36.

Per i reati di sua competenza l'intendente di finanza pronuncia la condanna con decreto motivato. Nei casi preveduti negli articoli 9 e 10 dichiara altresi' la responsabilita' delle persone o degli enti civilmente obbligati per il pagamento dell'ammenda.

Nell'esercizio della sua giurisdizione spettano all'intendente di finanza i poteri che il Codice di procedura attribuisce al pretore, senza, tuttavia, l'osservanza del limite massimo della pena che il pretore puo' infliggere.
((3)) -------------- AGGIORNAMENTO (3)
La Corte Costituzionale con sentenza 27 marzo - 3 aprile 1969, n. 60 (in G.U. 1ª s.s. 09/04/1969, n. 91) ha dichiarato l'illegittimita' costituzionale del presente articolo.

Commentari • 2

1. Circolare del 24/11/1989 n. 8 - Min. Finanze - Contenzioso
Min. Finanze · 24 novembre 1989
[…] sequestro ad opera dell\'Intendente, nel caso di violazioni costituenti reato, poteva essere avanzata fintantoche\' non fosse stata prodotta opposizione avverso il decreto di condanna di cui agli artt. 36 e 37 della legge n. 4/1929. Con cio\' significandosi che il legislatore del 1929 aveva voluto escludere il potere cautelare dell\'organo finanziario, ancorche\'
Leggi di più…
2. Risoluzione del 23/03/1991 n. 350064 - Min. Finanze - Tasse e Imposte Indirette sugli Affari
Min. Finanze · 23 marzo 1991
Con l\'istanza in oggetto la S.p.A. ..., dopo aver premesso che l\'Intendenza di Finanza di ... ha iscritto presso la Conservatoria dei RR.II. di ... un\'ipoteca legale ai sensi dell\'art. 36 della legge 07.01.1929, n. 4, sui beni della societa\' istante; che a seguito di produzione di fidejussioni bancarie, aventi scadenza fino alla completa definizione dei ricorsi presentati alla Commissione Tributaria di Vicenza, l\'Intendenza di Finanza ha autorizzato con decreto la cancellazione della predetta formalita\'; che la Conservatoria dei RR.II. di Vicenza, alla quale il decreto e\' stato presentato, ha richiesto l\'imposta di cancellazione, corrisposta dalla societa\' istante al …
Leggi di più…

Giurisprudenza • 14

Mostra tutto (14)

1. Corte Cost., sentenza 06/07/1965, n. 58
Provvedimento: […] nel giudizio di legittimità costituzionale del R.D.L. 21 febbraio 1938, n. 246, e successive modificazioni, e dell'art. 36 della legge 7 gennaio 1929, n. 4, promosso con ordinanza emessa il 1 luglio 1963 dal Tribunale di Ascoli Piceno nel procedimento penale a carico di Talamonti Luigi, iscritta al n. 164 del Registro ordinanze 1964 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica, n. 269 del 31 ottobre 1964. […] 3. - Quanto alla seconda questione, osservava l'Avvocatura che la giurisdizione penale attribuita all'Intendente di finanza ai sensi degli artt. 21, 36 e segg. della legge n. 4 del 1929 era preesistente all'entrata in vigore della Costituzione. […]
Leggi di più...
- giurisdizioni ordinarie e speciali·
- sent. 58/65 c. giurisdizione (funzione di)·
- principio della unita' della giurisdizione
2. Corte Cost., sentenza 03/04/1969, n. 60
Provvedimento: […] Ma riportandosi alla precedente sentenza n. 58 del 1965, con la quale questa Corte ha ritenuto applicabile all'Intendente il principio della sopravvivenza delle giurisdizioni speciali di cui all'art. 102 della Costituzione, fin quando non siano sottoposte a revisione da parte del Parlamento (VI disp. trans.), ha sostenuto che gli artt. 21 e 36 della legge n. 4 del 1929, ora impugnati, come non furono dichiarati incompatibili con il citato art. 102 della Costituzione, così non lo sono in rapporto agli artt. 101 e 108 della Costituzione, […]
Leggi di più...
- indipendenza dei giudici speciali·
- difetto dei requisiti di indipendenza e di imparzialita' giustificazione.·
- sent. 60/69 d. ordinamento giudiziario·
- intendente di finanza
3. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 13/12/2024, n. 10067
Provvedimento: Pubblicato il 13/12/2024 N. 10067/2024REG.PROV.COLL. N. 04607/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4607 del 2024, proposto da Ministero dell'economia e delle finanze, Guardia di finanza-Comando generale, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; contro -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Emanuele Bove, con domicilio digitale come da PEC Registri di …
Leggi di più...
- par condicio concorrenti·
- art. 20 d.lgs. n. 199/1995·
- esclusione concorso·
- riabilitazione penale·
- giurisdizione amministrativa·
- discrezionalità amministrativa·
- requisiti di partecipazione·
- principio di legalità·
- interpretazione costituzionalmente orientata·
- art. 36 d.lgs. n. 199/1995
4. TAR Roma, sez. IV, sentenza breve 11/04/2024, n. 7003
Provvedimento: Pubblicato il 11/04/2024 N. 07003/2024 REG.PROV.COLL. N. 02768/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale 2768 del 2024, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Michele Novielli, con domicilio eletto in Roma, al Viale Vaticano n. 46 (studio legale Proietti-Bove) e domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia contro - Ministero dell'Economia e delle Finanze - Comando Generale della Guardia di Finanza rappresentati e difesi ex lege …
Leggi di più...
- condanna penale per reato non colposo·
- esclusione da concorso pubblico·
- disparità di trattamento·
- principio di legalità e ragionevolezza·
- art. 445 c.p.p.·
- annullamento degli atti amministrativi·
- art. 178 c.p.·
- art. 60 c.p.a.·
- art. 97 Cost.·
- art. 36 D.Lgs. 199/2015·
- riabilitazione·
- requisiti di partecipazione al concorso·
- interpretazione costituzionalmente orientata·
- principio di irretroattività della pena·
- motivazione del provvedimento amministrativo
5. TAR Roma, sez. IV, sentenza breve 09/11/2023, n. 16706
Provvedimento: Pubblicato il 09/11/2023 N. 16706/2023 REG.PROV.COLL. N. 05968/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale 5968 del 2023, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Michele Novielli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero dell'Economia e delle Finanze e Guardia di Finanza - Comando Generale, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, …
Leggi di più...
- oscuramento dei dati personali·
- art. 60 cod. proc. amm.·
- condanna penale non colposa·
- esclusione da concorso pubblico·
- riabilitazione ex art. 178 c.p.·
- annullamento di provvedimenti amministrativi·
- art. 36 d.lgs. 199/2015·
- giurisprudenza amministrativa·
- principio di ragionevolezza·
- eccesso di potere·
- requisiti di partecipazione al concorso·
- spesa compensata·
- principio di legalità·
- interpretazione costituzionalmente orientata·
- difetto di motivazione