1 maggio 1954
9 ottobre 2010
27 marzo 2012
Commentari • 3
- 1. No alla rimozione dei gradi di un ufficiale sospeso per foto osè sul webAccesso limitatoSimone Marani · https://www.altalex.com/ · 19 dicembre 2011
- 2. Tar Lazio, la sentenza Speciale/D'Arrigo sul Comandante della Guardia di finanzaRedazione · https://www.giurdanella.it/ · 17 dicembre 2007
TAR Lazio, sez. II Sentenza 15 dicembre 2007 numero 13361 (presidente Tosti, estensore Russo) (…) Fatto Il dott. Roberto SPECIALE, ufficiale generale in s.p.e. dell'Esercito italiano, dichiara d'esser stato nominato, previa deliberazione del Consiglio dei ministri del 31 luglio 2003 a'sensi dell'art. 4, I c. della l. 23 aprile 1959 n. 189, in forza del DPR 16 ottobre 2003, debitamente registrato dalla Corte dei conti. Il dott. SPECIALE rende altresì noto che, a seguito della nomina del Governo in esito alle elezioni per la XV legislatura repubblicana, questo non lo revocò a suo tempo. Pertanto, il suo incarico dirigenziale s'appalesa confermato a'sensi dell'art. 19, c. 8 del Dlg 30 marzo …
Leggi di più… - 3. Le pene accessorie nel diritto penale militare e l’efficacia della sentenza penale nel procedimento disciplinare: problemi attualiStrampelli Massimiliano · https://www.diritto.it/ · 22 settembre 2005
Gli effetti della vicenda sui rapporti di pubblico impiego del personale militare costituiscono ad oggi un tema di grande attualit? in considerazione dell?evoluzione giurisprudenziale e normativa che ha profondamente modificato il sistema previgente. In particolare, si intende far riferimento alla l.27 marzo 2001 n.97 recante ?norme sul rapporto tra procedimento penale e disciplinare ed effetti del giudicato penale nei confronti dei dipendenti delle amministrazioni pubbliche? e la legge 12 giugno 2003 n. 134 recante ?modifiche al codice di procedura penale in materia di applicazione della pena su richiesta delle parti?; tali interventi normativi, peraltro costituiscono lo sbocco di una …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 12
- 1. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 01/06/2020, n. 5851Provvedimento: […] Con l'atto introduttivo del presente giudizio, notificato in data 4 giugno 2010 e depositato il successivo 2 luglio 2010, il ricorrente impugna il provvedimento con cui, in data 25 marzo 2010, l'Amministrazione gli ha irrogato la sanzione disciplinare della sospensione dall'impiego per mesi due “ai sensi degli articoli 30, 73 e seguenti della legge n. 113/1954”, chiedendone l'annullamento. […] 2. Ai fini del decidere appare opportuno ricordare che l'art. 73 della legge 10 aprile 1954, n. 113 – applicabile ratione temporis (ora vedasi l'art. 1357 del codice dell'ordinamento militare - d.lgs. n. 66 del 2010) – elencava le seguenti sanzioni disciplinari di stato:Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- valutazione delle prove·
- motivazione del provvedimento·
- prescrizione del reato·
- principio di eguaglianza·
- violazione di legge·
- disparità di trattamento·
- giurisprudenza amministrativa·
- art. 73 legge n. 113/1954·
- discrezionalità amministrativa·
- art. 3 Costituzione·
- procedimento disciplinare·
- sospensione dall'impiego·
- procedimento penale·
- eccesso di potere
- 2. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 26/03/2012, n. 2851Provvedimento: […] Con il ricorso in esame, il ricorrente chiede l'annullamento del decreto datato 25 settembre 1997 con il quale gli è stata irrogata la sanzione disciplinare della sospensione dall'impiego per quattro mesi ai sensi degli artt. 30 e 73 della legge n. 113/1954.Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- termine perentorio·
- procedimento disciplinare nei confronti dei militari·
- disparità di trattamento·
- giurisprudenza amministrativa·
- principio di ragionevolezza·
- patteggiamento·
- competenza amministrativa·
- sospensione dall'impiego·
- violazione del principio di proporzionalità·
- proporzionalità della sanzione
- 3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 28/12/2018, n. 33660Provvedimento: unciato la seguente SENTENZA sul ricorso 17423-2017 proposto da: ON AN, ex dipendente del Ministero dell'Economia e delle Finanze che si difende personalmente ai sensi e per gli effetti dell'art. 86 c.p.c. in quanto avvocato iscritto all'Albo dell'Ordine degli avvocati di Roma, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA VAL PELLICE 51, presso lo studio dell'avvocato OLINDO CAZZOLLA; - ricorrente - contro MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE - COMANDO GENERALE DELLA GUARDIA DI FINANZA, in persona del Ministro pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO; - controricorrente - avverso la sentenza n. 295/2017 …Leggi di più...
- giusto processo·
- inammissibilità ricorso·
- art. 13 legge n. 115/2002·
- ne bis in idem·
- art. 362 c.p.c.·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 48 T.U. 1054/1924·
- eccesso di potere giurisdizionale·
- violazione dovere di specificità·
- art. 111 Cost.
- 4. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 06/04/2021, n. 4064Provvedimento: Pubblicato il 06/04/2021 N. 04064/2021 REG.PROV.COLL. N. 07588/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Stralcio) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7588 del 2011, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avv. Pierluigi Piselli, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via G. Mercalli, 13; contro Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso cui è domiciliato ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; per …Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- perdita del grado·
- art. 72 legge 113/1954·
- reintegrazione nel grado·
- buon andamento della pubblica amministrazione·
- rivalutatazione del comportamento del militare·
- principi di ragionevolezza e proporzionalità·
- annullamento del provvedimento di rigetto·
- difetto di istruttoria·
- motivazione del provvedimento amministrativo
- 5. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 15/05/2018, n. 5383Provvedimento: Pubblicato il 15/05/2018 N. 05383/2018 REG.PROV.COLL. N. 07309/2007 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7309 del 2007, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli Avvocati Domenico Bonaiuti e Paolo Bonaiuti, con domicilio eletto presso il primo, in Roma, via R. Grazioli Lante n. 16; contro Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato presso la quale è ex lege domiciliato, in Roma, via dei Portoghesi n. 12; …Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- sindacato giurisdizionale sui provvedimenti disciplinari·
- graduazione delle sanzioni disciplinari·
- detenzione illegale di armi·
- principio di proporzionalità·
- art. 70 L. n. 113/1954·
- condanna penale·
- procedimento disciplinare·
- art. 653 c.p.p.·
- favoreggiamento della prostituzione·
- perdita del grado per motivi disciplinari·
- art. 9 L. n. 19/1990·
- giudicato penale e responsabilità disciplinare·
- motivazione del provvedimento disciplinare