Legge 24 marzo 1958, n. 195

Commentari220

Mostra tutto (220)
  • 1Dubbi di legittimità costituzionale sul sistema elettorale dei membri togati del Consiglio Superiore della Magistratura secondo il "ddl Bonafede"
    Antonio Mondini · https://www.giustiziainsieme.it/it/home

    di Antonio Mondini Sommario: 1. Premessa - 2. Il nuovo sistema elettorale dei membri togati - 3. I dubbi di legittimità costituzionale. 1. Premessa Il disegno di legge di iniziativa governativa presentato alla Camera il 28 settembre 2020 (atto Camera 2681) contiene disposizioni di delega al governo per la riforma dell'ordinamento giudiziario e per l'adeguamento dell'ordinamento giudiziario militare e disposizioni immediatamente precettive in materia ordinamentale, organizzativa e disciplinare, di eleggibilità e ricollocamento in ruolo dei magistrati e di costituzione e funzionamento del Consiglio superiore della magistratura. Queste ultime disposizioni, di modifica della legge n.195 del …

     Leggi di più…

  • 2Recensione a N. Zanon, F. Biondi Il sistema costituzionale della magistratura
    https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione

    Recensione a N. Zanon, F. Biondi, Il sistema costituzionale della magistratura, 6^ edizione, Zanichelli, 2024 1. L'ordinamento giudiziario è uno dei settori più complessi e difficili del nostro diritto. Esso è il frutto di interventi legislativi numerosi che si sono stratificati nel diritto vigente anche quando hanno seguito linee politiche non uniformi. Quanto questa situazione sia lontana dalla previsione costituzionale di “una nuova legge sull'ordinamento giudiziario” (VII disp. att. Cost.) non vi è bisogno di sottolineare. Essa, al contempo, rende apprezzabile l'iniziativa di ricondurre a sistema una materia confusa e disorganica. A questo compito si sono dedicati da tempo i due …

     Leggi di più…

  • 3L’azzardo della riforma Nordio
    Marcello Basilico Simone Pitto · https://www.giustiziainsieme.it/it/home

    1. Premessa Dalla teoria della Grundnorm fino alla nozione di costituzione in senso materiale e all'idea del superamento della costituzione come progetto[1], le concezioni relative alle carte fondamentali degli Stati si fondano sulla lettura dei dati normativi nella loro evoluzione combinata con l'indagine sulle istanze di regolazione dell'ordinamento pubblico e di difesa dei diritti individuali, sociali e collettivi dei cittadini. In tutti i casi le Costituzioni – e la nostra in particolare – continuano a rappresentare la raccolta dei principi fondanti e delle regole dell'ordinamento giuridico in cui tende a riconoscersi la grande prevalenza degli individui accolti in quella comunità. …

     Leggi di più…

  • 4Brevi note sull’Alta Corte disciplinare
    Giuseppe Santalucia · https://www.giustiziainsieme.it/it/home · 29 luglio 2025

  • 5La riforma costituzionale della magistratura e l’Alta Corte: le possibili conseguenze della sottrazione al CSM della potestà disciplinare
    Genantonio Chiarelli Dalila Federici · https://www.giustiziainsieme.it/it/home

    1. La sottrazione all'organo di autogoverno del suo potere più rilevante: la potestà disciplinare sui propri componenti Nella relazione al Progetto di Costituzione il Presidente Giovanni Leone affermò che l'assegnazione della funzione disciplinare al Consiglio superiore della magistratura era ciò che rendeva pienamente indipendente e autonoma la magistratura dall'esecutivo[1]. Effettivamente, l'attribuzione all'organo di autogoverno anche di tale funzione, prima esercitata dalla Suprema Corte disciplinare[2] poi dalla Corte disciplinare per la Magistratura con sede presso il Ministero di Grazia e Giustizia[3], ha completato definitivamente il processo di riconoscimento del principio di …

     Leggi di più…
Mostra tutto (220)

Giurisprudenza496

Mostra tutto (496)
  • 1Cass. civ., SS.UU., sentenza 29/08/2023, n. 25440
    Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 4372-2023 proposto da: AL LETTERIO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA OTRANTO 18, presso lo studio dell'avvocato ROSARIO CARMINE RAO, rappresentato e difeso dall'avvocato ANTONIO MARIA LUDOVICO PARATORE; - ricorrente - Civile Sent. Sez. U Num. 25440 Anno 2023 Presidente: SPIRITO ANGELO Relatore: GARRI FABRIZIA Data pubblicazione: 29/08/2023 Ric. 2023 n. 04372 sez. SU - ud. 06-06-2023 -2- contro CONSIGLIO DELL'ORDINE DEGLI AVVOCATI MESSINA, PROCURATORE GENERALE PRESSO LA CORTE DI CASSAZIONE; - intimati - avverso la sentenza n. 265/2022 del CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE, depositata il 30/12/2022. Udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio …
     Leggi di più...
    • sanzione disciplinare·
    • imparzialità mediatore·
    • motivazione per relationem·
    • violazione regole deontologiche·
    • art. 55 bis codice deontologico·
    • prescrizione azione disciplinare·
    • art. 360 c.p.c.·
    • procedimento disciplinare forense·
    • litisconsorzio necessario·
    • giudizio di legittimità

  • 2Cass. civ., SS.UU., sentenza 14/12/2021, n. 39784
    Provvedimento: 397 8412 1 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Oggetto Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: RIC. CONTRO - Primo Presidente f.f. - DECISIONI DI GUIDO RAIMONDI GIUDICI SPECIALI CO GL - Presidente di Sezione - Ud. 23/11/2021 - PU LUIGI ALESSANDRO SCARANO -Consigliere - 8.G.N. 15994/2021 ALBERTO GIUSTI - Consigliere - hon 39784 Rep. - Consigliere -GUIDO MERCOLINO C.U. CATERINA MAROTTA - Consigliere - ENZO VINCENTI Consigliere - LOREDANA NAZZICONE Consigliere - - Rel. Consigliere - ANGELINA-MARIA PERRINO ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 15994-2021 proposto da: IN IT CH, elettivamente domiciliatosi in ROMA, …
     Leggi di più...
    • giudizio comparativo sui candidati alla dirigenza di un ufficio giudiziario·
    • eccesso di potere giurisdizionale per sconfinamento nella sfera del merito·
    • condizioni e limiti·
    • esclusione·
    • sindacato del giudice amministrativo·
    • valutazioni tecniche dell'amministrazione·
    • giurisdizioni speciali (impugnabilita')·
    • cassazione (ricorso per)·
    • consiglio di stato·
    • impugnazioni civili

  • 3Cass. civ., SS.UU., sentenza 14/01/2020, n. 413
    Provvedimento: 4 131 2 0 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Oggetto FRANCESCO TIRELLI - Primo Presidente f.f.-RIC. CONTRO DECISIONI DI - Presidente Sezione - GIUDICI ROSA IA DI VIRGILIO SPECIALI Ud. 24/09/2019 - FELICE MANNA - Presidente Sezione - PU - Presidente Sezione - R.G.N. 5261/2019 ANDREA SCALDAFERRI Rep. ENRICA D'ANTONIO - Consigliere - hongBeon 4 13 ERNESTINO LUIGI BRUSCHETTA - Consigliere - С.І - Rel. Consigliere - LINA RUBINO - Consigliere - ALDO CARRATO ANGELINA IA PERRINO - Consigliere - ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 5261-2019 proposto da: RO ZI, elettivamente …
     Leggi di più...
    • cassazione (ricorso per)·
    • giurisdizioni speciali (impugnabilita')·
    • consiglio di stato·
    • impugnazioni civili

  • 4Cass. civ., SS.UU., sentenza 02/02/2015, n. 1823
    Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. ROVELLI Luigi Antonio - Primo Presidente f.f. - Dott. ODDO Massimo - Presidente Sezione - Dott. RORDORF Renato - rel. Presidente Sezione - Dott. MAZZACANE Vincenzo - Consigliere - Dott. CAPPABIANCA Aurelio - Consigliere - Dott. CHIARINI Maria Margherita - Consigliere - Dott. VIVALDI Roberta - Consigliere - Dott. NAPOLETANO Giuseppe - Consigliere - Dott. TRAVAGLINO Giacomo - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 13744/2014 proposto da: CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA, in persona del vice- Presidente pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, CORSO VITTORIO EMANUELE II 269, presso lo studio …
     Leggi di più...
    • eccesso di potere giurisdizionale·
    • motivi aggiunti·
    • esclusione·
    • prossimità di uno dei concorrenti al pensionamento·
    • fondamento·
    • giudizio di ottemperanza·
    • ammissibilità·
    • irrilevanza·
    • declaratoria di elusione del giudicato e nomina di commissario "ad acta"·
    • nuova deliberazione·
    • impugnazioni civili·
    • consiglio di stato·
    • giurisdizioni speciali (impugnabilità)·
    • cassazione (ricorso per)

  • 5TAR Roma, sez. I, sentenza 11/10/2024, n. 17574
    Provvedimento: Pubblicato il 11/10/2024 N. 17574/2024 REG.PROV.COLL. N. 09291/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9291 del 2023, proposto da LB MA EN, IP DO, IO IG, rappresentati e difesi dagli avvocati Aristide Police e Claudia Nicolini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Aristide Police in Roma, viale Liegi, 32; contro Consiglio Superiore della Magistratura, Ministero della Giustizia, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro …
     Leggi di più...
    • giurisdizione giudice amministrativo·
    • difetto di giurisdizione·
    • art. 40 l. 195/1958·
    • disparità di trattamento·
    • diritto soggettivo·
    • interpretazione normativa·
    • rapporto onorario·
    • indennità di fine consiliatura·
    • art. 1 l. 312/1971·
    • giurisdizione giudice ordinario
Mostra tutto (496)

Versioni del testo

  • Capo I : Composizione ed organizzazione del consiglio superiore
  • Art. 1. (Componenti e sede del Consiglio)

    Il Consiglio superiore della magistratura e' presieduto dal Presidente della Repubblica ed e' composto dal primo presidente della Corte suprema di cassazione, dal procuratore generale della Repubblica presso la stessa Corte, da ((venti)) componenti eletti dai magistrati ordinari e da ((dieci)) componenti eletti dal Parlamento, in seduta comune delle due Camere.
    ((All'interno del Consiglio i componenti svolgono le loro funzioni in piena indipendenza e imparzialita'. I magistrati eletti si distinguono tra loro solo per categoria di appartenenza.))
    Il Consiglio elegge un vice presidente fra i componenti eletti dal Parlamento.
    Il Consiglio ha sede in Roma.
  • Art. 2. (Comitato di presidenza)

    Presso il Consiglio superiore e' costituito un Comitato di presidenza composto: dal Vice Presidente, che lo presiede, dal Primo Presidente della Corte suprema di cassazione e dal procuratore generale presso la Corte medesima.
    Il Comitato promuove l'attivita' e l'attuazione delle deliberazioni del Consiglio, e provvede alla gestione dei fondi stanziati in bilancio ai sensi dell'art. 9.