Commentari62

Mostra tutto (62)
  • 1Consiglio di Stato
    https://www.eius.it/articoli/

  • 2Le modifiche all’assetto della giustizia e dell’ordinamento sportivo introdotte dalla Legge di Bilancio 2019
    https://www.iusinitinere.it/

    A cura di Lorenzo D'Ilario L'anno trascorso sarà ricordato per i numerosi cambiamenti all'interno dell'ordinamento sportivo italiano. Le innovazioni contenute nei commi 629-651 dell'art.1 della legge 30 dicembre 2018, n.145 (la Legge di Bilancio per il 2019), infatti, hanno apportato modifiche sostanziali sia nell'ambito della giustizia sportiva che dell'organizzazione dello sport nel nostro Paese. La precedente struttura organizzativa, delineata dalla legge 8 agosto 2002, n.178 , che aveva istituito la CONI Servizi S.p.A. ed affidato alla stessa la titolarità dei beni del CONI, concepiva il CONI nella duplice natura di ente di diritto pubblico e di società per azioni. Nella sua …

     Leggi di più…

  • 3Corte costituzionale
    https://www.eius.it/articoli/

  • 4Norme di coordinamento e abrogazioni
    https://www.brocardi.it/

  • 5I limiti dell’errore revocatorio: tra abbaglio dei sensi, giurisdizione domestica e denegata giustizia (nota a Cons. Stato, sez. V, 11 settembre 2023, n. 8265)
    Giacomo Biasutti · https://www.giustiziainsieme.it/it/home

    di Giacomo Biasutti Sommario: 1. La vicenda processuale e la questione sottoposta al Consiglio di Stato nel giudizio rescindente; 2. La decisione: i parametri di riferimento dell'errore di fatto revocatorio; 3. La decisione della fase rescissoria; 4. Sui limiti di rilevanza revocatoria dell'errore processuale; 5. Difetto di pronuncia e denegata giustizia: sulla possibile concorrenza dei mezzi di censura; 6. Interazione tra pregiudiziale sportiva, errore revocatorio e denegata giustizia; 7. Conclusioni 1. La vicenda processuale e la questione sottoposta al Consiglio di Stato nel giudizio rescindente La vicenda sottoposta al Consiglio di Stato trae origine dalla giustizia domestica …

     Leggi di più…
Mostra tutto (62)

Giurisprudenza330

Mostra tutto (330)
  • 1Cass. civ., SS.UU., sentenza 05/05/2026, n. 12704
    Provvedimento: Numero registro generale 4283/2024 Oscuramento disposto Numero sezionale 5/2026 Numero di raccolta generale 12704/2026 Data pubblicazione 05/05/2026 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Oggetto GIURISDIZIONE Dott. PASQUALE D'ASCOLA - Primo Presidente - Dott. MARIA ACIERNO - Presidente Sez.- Dott. ADRIANA DORONZO - Presidente Sez.- Ud. 13/01/2026 – PU Dott. MAURO DI MARZIO - Presidente Sez. - R.G.N. 4283/2024 Dott. CHIARA GRAZIOSI - Presidente Sez. - Rep. Dott. ENZO VINCENTI - Presidente Sez. - Dott. IRENE TRICOMI - Presidente Sez. - Dott. EDUARDO …
     Leggi di più...
    • giurisdizione giudice amministrativo·
    • sostegno didattico·
    • art. 26 CDFUE·
    • art. 7 D.Lgs. 66/2017·
    • piano educativo individualizzato (PEI)·
    • art. 19 D.L. 98/2011·
    • art. 3 L. 67/2006·
    • discriminazione indiretta·
    • art. 133 c.p.a.·
    • art. 28 D.Lgs. 150/2011·
    • art. 360 c.p.c.·
    • art. 2 L. 67/2000·
    • art. 15 L. 104/1992·
    • giurisdizione giudice ordinario·
    • GLO

  • 2Cass. civ., SS.UU., sentenza 06/07/2023, n. 19103
    Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 25533-2020 proposto da: UC RI, elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA PAGANICA, 13, presso lo studio dell'avvocato FABIO FRANCARIO, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato ALFONSO CELOTTO; - ricorrente - contro Civile Sent. Sez. U Num. 19103 Anno 2023 Presidente: TRAVAGLINO GIACOMO Relatore: IOFRIDA GIULIA Data pubblicazione: 06/07/2023 Ric. 2020 n. 25533 sez. SU - ud. 20-06-2023 -2- CONSIGLIO DELL'ORDINE DEGLI AVVOCATI DI POTENZA, in persona del Presidente pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA SISTINA 121, presso lo studio dell'avvocato GIOVANNA CORRIAS LUCENTE, rappresentato e difeso dall'avvocato ORAZIO ABBAMONTE; - …
     Leggi di più...
    • fondamento·
    • inammissibilità·
    • azione risarcitoria per illegittimità della sanzione disciplinare inflitta ad un avvocato·
    • ricorso per cassazione per rifiuto o diniego di giurisdizione·
    • giurisdizione civile·
    • cassazione (ricorso per)·
    • principi costituzionali·
    • decisioni del consiglio di stato·
    • giudizi disciplinari·
    • impugnazioni civili·
    • procedimento·
    • giurisdizioni speciali (impugnabilita')·
    • ricorso per cassazione contro decisioni dei giudici amministrativi·
    • avvocato e procuratore

  • 3Cass. civ., SS.UU., sentenza 02/02/2022, n. 3101
    Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 31421-2020 proposto da: C.O.N.I. - COMITATO OLIMPICO NAZIONALE ITALIANO, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA VENTIQUATTRO MAGGIO 43, presso lo STUDIO LEGALE CHIOMENTI, rappresentato e difeso dagli avvocati GIULIO AN e GI CI; Civile Sent. Sez. U Num. 3101 Anno 2022 Presidente: MANNA ANTONIO Relatore: TERRUSI FRANCESCO Data pubblicazione: 02/02/2022 - ricorrente - UNIONE ITALIANA TIRO A SEGNO, Ente Pubblico posto sotto la vigilanza del Ministero della Difesa, in persona del Commissario Straordinario pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA VARRONE 9, presso lo studio dell'avvocato FRANCESCO VANNICELLI, …
     Leggi di più...
    • fondamento·
    • controversie in tema di regolare assunzione delle cariche associative·
    • coni e federazioni sportive nazionali·
    • sussistenza·
    • giurisdizione del giudice amministrativo·
    • giurisdizione civile·
    • sport·
    • federazioni sportive·
    • giurisdizione ordinaria e amministrativa

  • 4Cass. civ., SS.UU., sentenza 02/10/2019, n. 24610
    Provvedimento: ciato la seguente SENTENZA sul ricorso 3153-2018 proposto da: IR IO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA GIOVANNI PAISIELLO 55, presso lo studio dell'avvocato FRANCO GAETANO SCOCA, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato MASSIMO KROGH; - ricorrente - 9:4 contro C.O.N.I. - COMITATO OLIMPICO NAZIONALE ITALIANO, in persona del Presidente pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA GIUSEPPE PISANELLI 2, presso lo studio dell'avvocato ALBERTO ANGELETTI, che lo rappresenta e difende; F.I.G.C. - FEDERAZIONE ITALIANA GIUOCO CALCIO, in persona del Presidente pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA PANAMA 58, presso lo studio dell'avvocato …
     Leggi di più...
    • diniego di giustizia·
    • eccesso assoluto di potere giurisdizionale·
    • violazione norme comunitarie·
    • giurisdizione sportiva·
    • contributo unificato·
    • incostituzionalità art. 1 D.L. 220/2003·
    • giustizia arbitrale·
    • tutela giurisdizionale·
    • CEDU art. 6·
    • art. 111 Cost.·
    • art. 110 c.p.a.

  • 5Cass. civ., SS.UU., sentenza 23/09/2019, n. 23551
    Provvedimento: pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 13352-2017 proposto da: U.S. CITTA' DI PALERMO S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, CORSO DEL RINASCIMENTO 11, presso lo studio dell'avvocato GIANLUIGI PELLEGRINO, che la rappresenta e difende; - ricorrente - contro C.O.N.I. - COMITATO OLIMPICO NAZIONALE ITALIANO, in persona del Presidente pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA GIUSEPPE PISANELLI 2, presso lo studio dell'avvocato ALBERTO ANGELETTI, che lo rappresenta e difende; F.I.G.C. - FEDERAZIONE ITALIANA GIOCO CALCIO, in persona del Presidente pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA PANAMA 58, …
     Leggi di più...
    • giurisdizione giudice amministrativo·
    • tempestività notifica·
    • inammissibilità ricorso·
    • art. 3 D.L. n. 220/2003·
    • lodo arbitrale·
    • notifica atti processuali·
    • art. 133 c.p.a.·
    • contributo di solidarietà promozione·
    • giurisdizione giudice ordinario
Mostra tutto (330)

Versioni del testo

  • Allegato della Legge 17 ottobre 2003, n. 280