Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 28Articolo 30
  1. Legge 12 agosto 1982, n. 532
Versione
29 agosto 1982
Art. 29.
Il terzo comma dell'articolo 385 del codice penale e' sostituito dal seguente:
"Le disposizioni precedenti si applicano anche all'imputato che essendo in stato di arresto nella propria abitazione o in altro luogo designato nel provvedimento se ne allontani, nonche' al condannato ammesso a lavorare fuori dello stabilimento penale".
Entrata in vigore il 29 agosto 1982

Commentari • 11

Mostra tutto (11)
  • 1. Evasione e arresti domiciliari: l’art. 385, co. 3 c.p. si applica anche all’indagato secondo la Corte costituzionale
    Di Tullio D'Elisiis Antonio · https://www.diritto.it/ · 16 luglio 2025

    […] per quello che qui interessa, il terzo comma, da ultimo, è stato sostituito dall'art. 29 della legge n. 532 del 1982, che ha aggiunto la previsione relativa all'imputato «in stato di arresto nella propria abitazione o altro luogo designato nel provvedimento», acquisendo la formulazione attuale, denotando al contempo che, […]

     Leggi di più…
  • 2. È legittima la punibilità per evasione anche dell’indagato agli arresti domiciliari (Corte Costituzionale n. 107/25)
    Avvocato Del Giudice · https://www.avvocatodelgiudice.com/ricerca-contenuti-articoli · 23 luglio 2025

    […] A supporto di tale tesi vengono svolte alcune specifiche argomentazioni: a) il comma censurato è stato inserito nella disposizione in esame nel 1982, con l'art. 29 della legge n. 532 del 1982, ossia nella vigenza del precedente codice di rito, cui era del tutto sconosciuta la figura dell'indagato: la mancata equiparazione - come sostenuto dallo stesso rimettente - sarebbe, in realtà, […]

     Leggi di più…
  • 3. Quotidiano giuridico
    Annamaria Villafrate · https://ildiritto.it/ · 5 agosto 2025

    […] Il terzo comma dell'art. 385 c.p. venne sostituito dall'art. 29 della legge n. 532/1982, quando era ancora vigente il codice di procedura penale del 1930. […]

     Leggi di più…
  • 4. Redazione, Autore presso ilDiritto
    Redazione · https://ildiritto.it/ · 22 luglio 2025

    […] Il terzo comma dell'art. 385 c.p. venne sostituito dall'art. 29 della legge n. 532/1982, quando era ancora vigente il codice di procedura penale del 1930. […]

     Leggi di più…
  • 5. CAPO II - DEI DELITTI CONTRO L’AUTORITÀ DELLE DECISIONI GIUDIZIARIE
    Webit.It · https://www.filodiritto.com/
Mostra tutto (11)

Giurisprudenza • 3

  • 1. Corte Cost., sentenza 15/07/2025, n. 107
    Provvedimento: […] per quello che qui interessa, il terzo comma, da ultimo, è stato sostituito dall'art. 29 della legge n. 532 del 1982, che ha aggiunto la previsione relativa all'imputato «in stato di arresto nella propria abitazione o altro luogo designato nel provvedimento», acquisendo la formulazione attuale.
     Leggi di più...
    • imputato·
    • indagato·
    • art. 61 cod. proc. pen.·
    • principio di tassatività e determinatezza·
    • art. 25 Cost.·
    • art. 385 cod. pen.·
    • legge·
    • art. 101 Cost.·
    • art. 1 cod. pen.·
    • analogia·
    • art. 60 cod. proc. pen.·
    • art. 78 cod. proc. pen. (previgente)·
    • art. 386 cod. pen.·
    • analogia in malam partem·
    • art. 14 preleggi
  • 2. Cass. pen., sez. VI, sentenza 21/02/2006, n. 14612
    Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Udienza pubblica Dott. AMBROSINI Giangiulio - Presidente - del 21/02/2006 Dott. MANNINO Saverio - Consigliere - SENTENZA Dott. SERPICO Francesco - Consigliere - N. 254 Dott. ROTUNDO Vincenzo - Consigliere - REGISTRO GENERALE Dott. DI CASOLA Carlo - Consigliere - N. 35612/2004 ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE della REPUBBLICA presso il Tribunale di Forlì; avverso la sentenza del Tribunale di Forlì in data 14/04/2004; nei confronti di: ED DE ed EM NE; Visti gli atti, la sentenza denunziata ed il ricorso; Udita in Pubblica udienza la relazione fatta dal Consigliere Dott. F. SERPICO; udito il …
     Leggi di più...
    • persona ospitante il detenuto in stato di arresti domiciliari·
    • configurabilità·
    • sussistenza·
    • soggetto attivo·
    • evasione·
    • procurata evasione·
    • reati contro l'amministrazione della giustizia·
    • delitti contro l'autorità delle decisioni giudiziarie
  • 3. Corte Cost., sentenza 17/12/1997, n. 406
    Provvedimento: N. 406 SENTENZA 10-17 DICEMBRE 1997 LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: dott. Renato GRANATA; Giudici: prof. Giuliano VASSALLI, prof. Francesco GUIZZI, prof. Cesare MIRABELLI, prof. Fernando SANTOSUOSSO, avv. Massimo VARI, dott. Cesare RUPERTO, dott. Riccardo CHIEPPA, prof. Gustavo ZAGREBELSKY, prof. Valerio ONIDA, prof. Carlo MEZZANOTTE, avv. Fernanda CONTRI, prof. Guido NEPPI MODONA, prof. Piero Alberto CAPOTOSTI, prof. Annibale MARINI; ha pronunciato la seguente Sentenza nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 60 della legge 24 novembre 1981, n. 689 (Modifiche al sistema penale), promosso con ordinanza emessa il 3 dicembre 1996 dal …
     Leggi di più...
    • pretesa lesione del principio della finalita' rieducativa della pena·
    • sanzioni sostitutive delle pene detentive·
    • equiparazione al reato, asseritamente piu' grave, di evasione dal carcere·
    • inapplicabilita' al reato di evasione dal luogo degli arresti domiciliari·
    • infondatezza.·
    • sent. 406/97. reato in genere
Prova Doctrine gratuitamente
per 7 giorni
Nessuna carta di credito richiesta
Inizia
Hai già un account? Accedi