Art. 8. Divieto di oneri aggiuntivi 1. Il vettore, l'agente di viaggio e l'operatore turistico che in violazione dell'articolo 7, paragrafo 2, del regolamento offrono alle persone con disabilita' o a mobilita' ridotta prenotazioni e biglietti con oneri aggiuntivi sono soggetti alla sanzione amministrativa pecuniaria da euro 150 a euro 1.500.
Versione
3 settembre 2015
3 settembre 2015
Commentari • 0
Giurisprudenza • 5
- 1. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 02/04/2026, n. 2693Provvedimento: Pubblicato il 02/04/2026 N. 02693/2026REG.PROV.COLL. N. 08904/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 8904 del 2024, proposto da BRT S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Laura Scambiato, Emiliano Fumagalli e Andrea Manzi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, …Leggi di più...
- ordinanza cautelare·
- sanzione amministrativa·
- contestazione immediata·
- termine novanta giorni·
- art. 8 direttiva·
- art. 10 direttiva·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 11 l. 689/1981·
- art. 97 Cost.·
- art. 21 d.lgs. 261/1999·
- art. 14 l. 689/1981·
- carta dei servizi·
- art. 113 Cost.·
- AGCom·
- art. 134 c.p.a.
- 2. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 06/02/2026, n. 965Provvedimento: Pubblicato il 06/02/2026 N. 00965/2026REG.PROV.COLL. N. 06151/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6151 del 2024, proposto dalla Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; contro Citypost S.p.A. (ora denominata Sailpost S.p.A.), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Massimo Giordano, con …Leggi di più...
- culpa in vigilando·
- responsabilità provider servizi postali·
- Tar Lazio·
- art. 101 c.p.a.·
- giurisdizione amministrativa·
- Consiglio di Stato·
- art. 21 d.lgs. 261/1999·
- Autorità Garanzie Comunicazioni·
- Citypost S.p.A.·
- licenza individuale·
- esternalizzazione servizi postali·
- art. 2497 c.c.·
- franchising·
- offerta al pubblico·
- compensazione spese legali
- 3. Consiglio di Stato, sez. VI, ordinanza collegiale 05/08/2025, n. 6908Provvedimento: Pubblicato il 05/08/2025 N. 02541/2024 REG.RIC. N. 06908/2025 REG.PROV.COLL. N. 02541/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 2541 del 2024, proposto da AM Italia Logistica S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Gilberto Nava e Filippo Arena, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Gilberto Nava in Roma, via Giovanni Paisiello 6; contro Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, in persona del legale rappresentante pro …Leggi di più...
- smistamento invii postali·
- sanzioni pecuniarie·
- Direttiva 97/67/CE·
- giurisdizione amministrativa·
- servizi postali·
- rinvio pregiudiziale·
- esigenze essenziali·
- commercio elettronico·
- autorizzazione generale·
- offerta al pubblico
- 4. TAR Roma, sez. III, ordinanza cautelare 23/04/2019, n. 2385Provvedimento: Pubblicato il 23/04/2019 N. 02449/2019 REG.RIC. N. 02385/2019 REG.PROV.CAU. N. 02449/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 2449 del 2019, proposto da Sistema Italia 93 s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Luciano Vasques, Fabio Cintioli e Dario Ruggiero, con domicilio digitale in atti e domicilio eletto presso lo studio del primo in Roma, Piazzale delle Belle Arti, n. 2; contro Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni e Ministero dello Sviluppo Economico, in …Leggi di più...
- obbligo di vigilanza·
- sanzioni amministrative·
- sospensione cautelare·
- art. 6 d.lgs. n. 261/99·
- compensazione spese·
- fumus boni juris·
- responsabilità franchisor·
- art. 8 regolamento titoli abilitativi·
- autorizzazione generale servizi postali
- 5. TAR Roma, sez. 3T, decreto cautelare 20/03/2018, n. 1607Provvedimento: Pubblicato il 20/03/2018 N. 02999/2018 REG.RIC. N. 01607/2018 REG.PROV.CAU. N. 02999/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) Il Presidente ha pronunciato il presente DECRETO sul ricorso numero di registro generale 2999 del 2018, proposto da: UC AV Dep di UC AV, rappresentato e difeso dall'avvocato Francesco Carchedi, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Giuseppe Ferrari 2; contro Autorita' per le Garanzie nelle Comunicazioni, Ministero dello Sviluppo Economico non costituiti in giudizio; nei confronti Doc'S & Parcels Srl in Liquidazione non costituita in giudizio; per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia: 1) …Leggi di più...