[…] La norma, corrispondente al precedente articolo 36 del decreto del Presidente della Repubblica 26 ottobre 1972, n. 634 (cfr. la circolare 10 giugno 1986, n. 37/220391), ribadisce il principio per cui la presenza di un vizio dell\'atto non incide sull\'obbligazione tributaria [ex multis, si veda, anche di recente, Cass. civ., sez. […]

Con scrittura privata del 7 aprile 1981, autenticata nelle firme per Notaio ..... di ....., registrata presso l\'Ufficio del Registro di ..... il ..... al n. ....., i Signori ..... acquistavano un fondo rustico sito nel Comune di .... di ..... verso il corrispettivo di lire 232.000.000 riconosciuto successivamente congruo dal citato Ufficio. Nell\'art. 4 dello stesso atto le parti precisavano che il fondo "e\' condotto in affitto da terzi, i quali - a giudizio delle parti medesime - hanno lasciato decorrere inutilmente i termini di legge per l\'esercizio del diritto di prelazione: gli acquirenti, in ogni caso, esonerano i venditori da ogni responsabilita\' in ordine …

Con nota n. 11655 del 1 luglio 1978 codesto Ispettorato faceva presente alla Scrivente che l\'Ufficio del Registro di ..... aveva chiesto di conoscere il trattamento tributario cui assoggettare la sentenza del Tribunale di ..... del 2 febbraio 1978, n. 174/78, con la quale era stato dichiarato nullo per simulazione assoluta il contratto di compravendita di un terreno stipulato da .... e da.... e rogato il 6 marzo 1974. Al riguardo codesto Ispettorato faceva notare di condividere l\'intenzione del detto Ufficio del Registro di assoggettare tale sentenza all\'imposta prevista, nella misura del 15% dalla lettera a-bis) dell\'art. 8 della Tariffa, parte prima, allegato A al D.P.R. …

Codesto Ispettorato Com.le ha fatto presente che il ..... ha chiesto il rimborso dell\'imposta di registro, corrisposta in via principale ai sensi dell\'art. 8 lett. e) del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 634, relativa alla sentenza del Tribunale di ..... registrata il 28 giugno 1976 al n. 4389. Sta in fatto che l\'Ufficio ha preteso l\'imposta nella misura ordinaria in quanto ha ritenuto che la sentenza, mediante la quale erano stati dichiarati nulli, per simulazione assoluta, gli atti del notaio ..... reg.ti l\'11 febbraio 1974, comporta una retrocessione di immobili. Esaminata la questione, questa Direzione generale ritiene fondate le doglianze. Nel caso infatti della sentenza in …

Codesto ispettorato, con il foglio in riferimento, ha sottoposto all\'esame di questo ministero la nota dell\'ufficio del registro atti giudiziari di ....., n. 1452 del 23 luglio u.s., con la quale vengono sollevate alcune perplessita\' in merito all\'applicazione dell\'imposta invim in occasione dei trasferimenti conseguenti alle sentenze emesse dall\'autorita\' giudiziaria ai sensi dell\'art. 2932 cod. civ. ed a quelle recanti l\'annullamento o la risoluzione di contratti. In relazione al primo argomento l\'ufficio del registro di .... fa presente che, a seguito della risoluzione ministeriale n. 4/9767 del 5 aprile 1973 - con la quale fu precisato che dovevano ritenersi …