Art. 10. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 15 MARZO 2010, N. 66))
Versione
14 aprile 2001
14 aprile 2001
>
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 9
- 1. Trib. Palermo, sentenza 16/12/2025, n. 5497Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI PALERMO Il Giudice del Lavoro, Dott. Dante Martino nella causa civile iscritta al n°8141/2023 R.G.L., promossa D A , rappresentato e difeso dall'avv.to DE PETRO ROBERTO Parte_1 ed elettivamente domiciliato presso il suo studio, sito in Via Celona n. 9 a Palermo. - ricorrente - C O N T R O , in persona del suo Controparte_1 legale rappresentante pro-tempore, rappresentato e difeso dall'AVVOCATURA DELLO STATO DI PALERMO e domiciliato ex lege presso i suoi uffici, siti in VIA MARIANO STABILE 184, a PALERMO. - resistente - All'esito dell'udienza del 15/12/2025, trattata in forma scritta ai sensi dell'art.127- ter …Leggi di più...
- diritto alla salute·
- demansionamento·
- principio di non discriminazione·
- discrezionalità legislativa·
- sospensione dal lavoro·
- riserva di legge·
- principio di proporzionalità·
- certificazione verde COVID-19·
- giurisdizione del giudice del lavoro·
- art. 32 Costituzione·
- tutela della salute pubblica·
- consenso informato·
- obbligo vaccinale
- 2. Trib. Roma, sentenza 04/01/2024, n. 36Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI ROMA IV SEZIONE LAVORO Il Giudice, Dott. Giovanni Pascarella, all'esito della camera di consiglio, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. R.G. 21459/2023, vertente: TRA , elettivamente domiciliata in Palermo, via Celona n. 19, presso lo studio dell'avv. Parte_1 Roberto De Petro, che la rappresenta e difende giusta procura speciale allegata al ricorso. Ricorrente e , in persona del Direttore Generale p.t. Controparte_1 elettivamente domiciliata in Circonvallazione Gianicolense n. 87, Controparte_2 CP_1 rappresentata e difesa dagli avv. ti Vincenzo Gambardella, Giuseppe Fratto ed Egidio …Leggi di più...
- diritto alla salute·
- principio di non discriminazione·
- art. 4 D.L. 44/2021·
- discrezionalità legislativa·
- sospensione dal lavoro·
- bilanciamento diritti·
- diritto eurounitario·
- principio di proporzionalità·
- risarcimento danni·
- giurisdizione del giudice del lavoro·
- mobbing·
- art. 3 Cost.·
- Green Pass·
- art. 32 Cost.·
- obbligo vaccinale
- 3. TAR Roma, sez. 3Q, sentenza 27/06/2023, n. 10855Provvedimento: Pubblicato il 27/06/2023 N. 10855/2023 REG.PROV.COLL. N. 03124/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3124 del 2023, proposto da Eg Spa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Claudio Marrapese, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Aifa Agenzia Italiana del Farmaco, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via …Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- autorizzazione all'immissione in commercio·
- rinuncia alla commercializzazione·
- silenzio rifiuto-inadempimento·
- procedura comunitaria decentralizzata·
- art. 32 comma 1 c.p.a.·
- nota interlocutoria AIFA·
- medicinale generic application·
- improcedibilità dell'azione avverso il silenzio·
- mutamento del rito
- 4. TAR Roma, sez. 3Q, sentenza 27/08/2020, n. 9270Provvedimento: Pubblicato il 27/08/2020 N. 09270/2020 REG.PROV.COLL. N. 01725/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1725 del 2019, integrato da motivi aggiunti, proposto da HE S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Giuseppe Franco Ferrari, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via di Ripetta 142; contro Aifa - Agenzia Italiana del Farmaco, in persona del legale rappresentante pro …Leggi di più...
- trasparenza delle informazioni sui farmaci·
- annullamento di atti amministrativi·
- Regulatory Data Protection·
- accordo negoziale tra azienda farmaceutica e AIFA·
- autorizzazione all'immissione in commercio (AIC)·
- utilizzo in associazione di farmaci·
- concorrenza tra farmaci·
- rimborsabilità dei farmaci·
- valutazione dei biosimilari·
- indennizzi per violazione dei diritti·
- negoziazione dei prezzi dei farmaci·
- tutela della salute pubblica·
- farmaci biosimilari
- 5. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 22/02/2019, n. 1233Provvedimento: Pubblicato il 22/02/2019 N. 01233/2019REG.PROV.COLL. N. 02455/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2455 del 2018, proposto da MY S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Francesco Paolo Francica, Fabrizio Jacobacci, Claudia Scapicchio, Giuseppe Franco Ferrari, Erica Bianco, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Claudia Scapicchio in Roma, via Tomacelli, 146; contro TE AL S.r.l., TE HA LT, …Leggi di più...
- diritto amministrativo·
- sindacato tecnico-discrezionale dell'AIFA·
- Lista di Trasparenza·
- procedura autorizzativa ibrida·
- bioequivalenza·
- farmaci generici·
- principio di precauzione·
- autorizzazione all'immissione in commercio dei medicinali·
- art. 7 d.l. 347/2001·
- usucapione dei farmaci·
- sostituibilità dei farmaci·
- tutela della salute pubblica·
- contenimento della spesa pubblica