Articolo 5 del Decreto-legge 1 aprile 1976, n. 76

Articolo 4Articolo 6

Versione
7 aprile 1976

Art. 5.
Ai soli fini previsti dall'accordo e nei limiti da esso stabiliti, le autorita' giudiziaria e di polizia italiane sono tenute, su richiesta del Ministro per la grazia e giustizia, in accoglimento delle domande pervenute dal Dipartimento della giustizia degli Stati Uniti d'America, a consegnare tutti gli atti indicati nel precedente art. 2.
E' consentito altresi' alle autorita' giudiziaria e di polizia degli Stati Uniti di espletare, nel territorio della Repubblica, quanto indicato nell'articolo precedente nel rispetto delle modalita' e delle condizioni previste dall'accordo e con l'osservanza delle procedure previste dalla legislazione dell'autorita' procedente.

Commentari • 4

1. Il principio di parità retributiva tra discipline protettive e divieti di discriminazione
Di : Elisabetta Tarquini · https://www.lavorodirittieuropa.it/ · 12 dicembre 2019
2. Corte di giustizia, madre lavoratrice autonoma, permesso durante i primi nove mesi successivi alla nascita di tale bambino, normativa nazionale che escluda il…
Costituzionalismo.It · https://www.costituzionalismo.it/ · 18 ottobre 2010
SENTENZA DELLA CORTE (Seconda Sezione) 30 settembre 2010 (*) «Politica sociale – Parità di trattamento tra lavoratori di sesso maschile e di sesso femminile – Direttiva 76/207/CEE – Artt. 2 e 5 – Diritto ad un permesso in favore di madri lavoratrici subordinate – Possibile utilizzo da parte della madre lavoratrice subordinata o del padre lavoratore subordinato – Madre lavoratrice autonoma – Esclusione del diritto al permesso per il padre lavoratore subordinato» Nel procedimento C-104/09, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell'art. 234 CE, dal Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Spagna) con decisione 13 febbraio 2009, pervenuta …
Leggi di più…
3. Corte di giustizia, divieto di licenziamento delle lavoratrici gestanti, fecondazione in vitro
Costituzionalismo.It · https://www.costituzionalismo.it/ · 22 aprile 2008
SENTENZA DELLA CORTE (Grande Sezione) 26 febbraio 2008 (*) «Politica sociale − Direttiva 92/85/CEE − Misure volte a promuovere il miglioramento della sicurezza e della salute sul lavoro delle lavoratrici gestanti, puerpere o in periodo di allattamento – Nozione di “lavoratrice gestante” − Divieto di licenziamento delle lavoratrici gestanti nel periodo compreso tra l'inizio della gravidanza e il termine del congedo di maternità − Lavoratrice licenziata quando i suoi ovuli, alla data della comunicazione del licenziamento, erano stati fecondati in vitro, ma non ancora trasferiti nel suo utero − Direttiva 76/207/CEE − Parità di trattamento fra lavoratori di sesso maschile e lavoratori di …
Leggi di più…
4. Corte di giustizia, direttiva 92/85 e divieto di licenziamento tra l’inizio della gravidanza e il termine del congedo di maternità
Costituzionalismo.It · https://www.costituzionalismo.it/ · 14 ottobre 2007
La Corte di giustizia della Comunità europea stabilisce che il divieto di licenziamento della lavoratrice durante il periodo di tutela deve essere interpretato nel senso che “esso vieta non soltanto di notificare una decisione di licenziamento in ragione della gravidanza e/o della nascita di un figlio [durante il periodo stesso], ma anche di prendere misure preparatorie ad una tale decisione prima della scadenza di detto periodo”. Ad ogni modo, la decisione di licenziamento in ragione della gravidanza e/o della nascita di un figlio è contraria alla direttiva 76/207, “qualunque sia il momento in cui tale decisione di licenziamento è notificata e anche se essa è notificata dopo la scadenza …
Leggi di più…

Giurisprudenza • 95

Mostra tutto (95)

1. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 29/12/2025, n. 34659
Provvedimento: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 8854/2023 R.G. proposto da Ital Company Costruzioni s.r.l., rappresentata e difesa dall'avvocato Antonio Melucci, giusta procura speciale allegata al ricorso per cassazione; – ricorrente – contro Agenzia delle entrate, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso la quale è domiciliata in Roma, via dei Portoghesi n. 12; – controricorrente – e nei confronti di Agenzia delle entrate – riscossione - intimata - avverso la sentenza della Corte di Giustizia tributaria di secondo grado della Campania n. 6546/05/2022, depositata il 7.10.2022. Oggetto: Tributi – Titolo uniforme UIPE – decreto legislativo n. 149 del 2012 - …
Leggi di più...
- art. 112 cod. proc. civ.·
- art. 9 d.lgs. n. 149 del 2012·
- giurisdizione tributaria·
- art. 3 l. n. 241 del 1990·
- comunicazione preventiva iscrizione ipotecaria·
- titolo uniforme UIPE·
- art. 14 d.lgs. n. 149 del 2012·
- art. 2697 cod. civ.·
- art. 6 l. n. 212 del 2000·
- art. 19 d.lgs. n. 546 del 1992·
- art.·
- art. 115 cod. proc. civ.·
- art. 47 Carta diritti fondamentali UE·
- art. 50 d.P.R. n. 602 del 1973·
- d.lgs. n. 149 del 2012
2. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Forlì, sez. I, sentenza 30/03/2024, n. 38
Provvedimento: Sentenza n. 38/2024 Depositato il 30/03/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di FORLI' Sezione 1, riunita in udienza il 15/03/2024 alle ore 15:30 con la seguente composizione collegiale: RISPOLI GUIDO, Presidente FOIERA PATRIZIA, Relatore BONAVITA FRANCO, Giudice in data 15/03/2024 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 233/2023 depositato il 27/12/2023 proposto da Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Ag. Entrate Direzione Provinciale Forli' - Cesena elettivamente domiciliato presso Email_2 Ag.entrate - …
Leggi di più...
- giurisdizione tributaria·
- assistenza reciproca UE·
- mancata notifica titolo·
- compensazione spese di lite·
- notifica atti esecutivi·
- art. 9 d.lgs. n. 149/2012·
- nullità intimazione di pagamento
3. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Emilia Romagna, sez. VI, sentenza 21/03/2024, n. 261
Provvedimento: Sentenza n. 261/2024 Depositato il 21/03/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado dell' E. ROMAGNA Sezione 6, riunita in udienza il 26/02/2024 alle ore 09:30 con la seguente composizione collegiale: RUSSO LUCIA, Presidente DI GIUGNO SALVATORE, Relatore TRERE' GIOVANNI, Giudice in data 26/02/2024 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sull'istanza di riassunzione dell'appello n. 1109/2023 proposto da Ricorrente_1 - P.IVA_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 - CF_Difensore_2 Rappresentato da Rappresentante_1 - CF_Rappresentante_1 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Ag. Entrate …
Leggi di più...
- giusto processo·
- inammissibilità ricorso·
- recupero crediti esteri·
- giurisdizione tributaria·
- mutua assistenza tra Stati membri UE·
- traduzione titolo esecutivo·
- art. 12 Direttiva 2008/55/CEE·
- art. 6 d.lgs. n. 69/2003·
- compensazione spese di lite·
- art. 5 d.lgs. n. 69/2003·
- diritto di difesa
4. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Chieti, sez. I, sentenza 22/08/2022, n. 227
Provvedimento: Sentenza n. 227/2022 Depositato il 22/08/2022 REPVBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano La Commissione Tributaria Provinciale di Chieti - Sezione I^, riunita in udienza il 26 aprile 2022 alle ore 09:30 con la seguente composizione collegiale: CAMPLI Guido, Presidente e Relatore FERRARO Raffaele, Giudice NATALE Gigliola, Giudice in data 26 aprile 2022 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 198/2017 depositato il 13 aprile 2017 proposto da NT - CF_NT Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 - CF_Difensore_2 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Agenzia delle Entrate - Riscossione – Chieti (già EQUITALIA - Servizi di Riscossione …
Leggi di più...
- art.42 D.P.R. 600/1973·
- recupero crediti esteri·
- giurisdizione tributaria·
- difetto di giurisdizione·
- art.26 D.P.R. 602/1973·
- assistenza reciproca UE·
- compensazione spese·
- titolo esecutivo uniforme UIPE·
- direttiva 2010/24/UE·
- notifica cartella di pagamento
5. Corte d'Appello Palermo, sentenza 11/05/2022, n. 788
Provvedimento: IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DI APPELLO DI PALERMO Prima Sezione Civile riunita in camera di consiglio e composta dai magistrati: 1) Dott. Daniela Pellingra Presidente 2) Dott. Maria Letizia Barone Consigliere 3) Dott. Cintia Emanuela Nicoletti Consigliere di cui il terzo relatore ed estensore, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 94/2017 del R.G. di questa Corte di Appello, promossa in questo grado da (C.F. ), Controparte_1 P.IVA_1 (C.F. Controparte_2 ), (C.F. P.IVA_2 Controparte_3 ), (C.F. ), P.IVA_3 Controparte_4 P.IVA_4 [...] (C.F. ), Controparte_5 P.IVA_5 Controparte_6 (C.F. ), (C.F. [...] P.IVA_6 Controparte_7 ) e (C.F. ), …
Leggi di più...
- direttive CEE 75/362/CEE e 82/76/CEE·
- responsabilità per mancato recepimento direttive comunitarie·
- compensazione spese processuali·
- art. 1173 c.c.·
- risarcimento danni·
- giurisdizione Corte di Giustizia UE·
- art. 11 L. 370/1999·
- legittimazione passiva·
- art. 2043 c.c.·
- prescrizione decennale