Commentari302

Mostra tutto (302)
  • 1Master online L'intelligenza artificiale applicata al dirittoAccesso limitato
    https://www.altalex.com/

  • 2La pubblica amministrazione, tra piani triennali e strategie, in assenza di una governance dell’intelligenza artificiale
    Mauro Barberio · https://www.giustiziainsieme.it/it/home

    Sommario: 1. Opportunità e rischi dell'intelligenza artificiale - 2. Differente approccio nella governance delle innovazioni tra Europa e Stati Uniti - 3. Quali spazi di governance dopo l'emanazione dell'A.I. Act tra normazione tradizionale, soft law e self regulation - 4. Il ruolo di AGID tra piani triennali e strategie - 5. Critiche sul percorso intrapreso e rischi concreti di una sostanziale assenza di governance per la pubblica amministrazione. 1. Opportunità e rischi dell'intelligenza artificiale L'intelligenza artificiale, come noto, involge, al di là dei molteplici vantaggi e possibilità, tutta una serie di criticità e possibili (sebbene, al momento, ancora indefiniti) pericoli. …

     Leggi di più…

  • 3Quotidiano giuridico
    Annamaria Villafrate · https://ildiritto.it/ · 25 febbraio 2026

  • 4Piani di incident response coordinati ai sensi dell’AI Act, della Direttiva NIS2 e del GDPRAccesso limitato
    Valentina Brecevich · https://www.altalex.com/ · 14 gennaio 2026

  • 5Intervista alla Prof.ssa Angela Ferrari Zumbini. Discrezionalità e IA
    Valeria Montani · https://www.dimt.it/ · 28 novembre 2025
Mostra tutto (302)

Giurisprudenza6

Mostra tutto (6)
  • 1TAR Venezia, sez. III, sentenza breve 21/10/2025, n. 1845
    Provvedimento: Pubblicato il 21/10/2025 N. 01845/2025 REG.PROV.COLL. N. 01488/2025 REG.RIC. N. 01689/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale 1488 del 2025, proposto da -OMISSIS-, in qualità di legale rappresentante della ditta individuale -OMISSIS-di -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Enrico Varali e Beatrice Rigotti, con domicilio digitale come da PE da Registri di Giustizia; contro Ministero dell'Interno – Ufficio territoriale del Governo di -OMISSIS-, in persona del …
     Leggi di più...
    • revoca nulla osta·
    • procedura di conferma nulla osta·
    • competenza territoriale TAR·
    • nulla osta al lavoro·
    • comunicazione avvio procedimento·
    • visto di ingresso·
    • legalità algoritmica·
    • principio di legalità·
    • diritto di difesa·
    • art. 22 d.lgs. 286/1998

  • 2TAR Catania, sez. IV, sentenza breve 24/04/2026, n. 1202
    Provvedimento: Pubblicato il 24/04/2026 N. 01202/2026 REG.PROV.COLL. N. 00407/2026 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di Catania (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale 407 del 2026, proposto da -OMISSIS-, rappresentata e difesa dall'avvocato Alessandro Schinco, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Assessorato Regionale della Famiglia, delle Politiche Sociali e del Lavoro, Ministero dell'Interno, Ufficio Territoriale del Governo di Catania e Regione Siciliana - Centro per …
     Leggi di più...
    • art. 1 L. n. 241/1990·
    • art. 60 cod. proc. amm.·
    • risarcimento danno non patrimoniale·
    • art. 3 L. n. 241/1990·
    • art. 22 D. Lgs. n. 286/1998·
    • art. 15 Direttiva 1995/46/UE·
    • art. 22 Reg. 2016/679/UE·
    • patrocinio a spese dello Stato·
    • art. 14 L. n. 132/2025·
    • annullamento provvedimento archiviazione·
    • compensazione spese lite·
    • art. 10 bis L. n. 241/1990

  • 3TAR Roma, sez. 3Q, sentenza 20/05/2026, n. 9344
    Provvedimento: Pubblicato il 20/05/2026 N. 09344/2026 REG.PROV.COLL. N. 12758/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 12758 del 2025, integrato da motivi aggiunti, proposto da Contact Care Solutions S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Stefano Vinti, Manuela Teoli, Dario Capotorto, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Regione Lazio, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato …
     Leggi di più...
    • art. 1 co. 10 l. 11/2016·
    • soccorso istruttorio·
    • art. 24 l. 241/1990·
    • art. 66 c.p.a.·
    • art. 36 d.lgs. 36/2023·
    • art·
    • art. 108 d.lgs. 36/2023·
    • art. 1374 c.c.·
    • appalti pubblici·
    • art. 65 c.p.a.·
    • art. 1 co. 243 l. 232/2016·
    • giurisdizione amministrativa·
    • art. 116 c.p.a.·
    • giurisdizione TAR·
    • risarcimento danni

  • 4TAR Roma, sez. 3B, sentenza 02/02/2026, n. 1895
    Provvedimento: Pubblicato il 02/02/2026 N. 01895/2026 REG.PROV.COLL. N. 02562/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2562 del 2025, proposto da TR NC, rappresentato e difeso dall'avvocato Fabrizio Zarone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero dell'Istruzione e del Merito, Ufficio Scolastico Regionale Lazio, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; …
     Leggi di più...
    • Codice amministrazione digitale·
    • accesso agli atti·
    • AI Act·
    • human oversight·
    • art. 3, 24, 97 Cost.·
    • giurisprudenza giurisdizione amministrativa·
    • compensazione spese·
    • graduatoria vincitori·
    • riserva 30%·
    • legge 241/1990

  • 5EUIPO, decisione 05/03/2026, n. R0132/2025-1, THE OLYMPICS
    Provvedimento: COMMISSIONI DI RICORSO DECISIONE della Prima Commissione di ricorso del 5 marzo 2026 Nel procedimento R 132/2025-1 IC Casino Group Baltija, AB Konstitucijos pr. 12 Vilnius Lituania Richiedente l'annullamento/ricorrente rappresentata da advokatų Kontora "ELLEX VALIŪNAS IR partneriai", Jogailos g. 9, LT- 01116 Vilnius, Lituania V Comité International Martíque (Associazione) Château de Vidy 1007 Lausanne Svizzera Titolare/convenuta rappresentata da IR ND IR (Belgio) LLP, Avenue Louise 235 box 1, 1050 Bruxelles, Belgio Ricorso concernente il procedimento di nullità n. C 59 530 (registrazione di marchio dell'Unione europea n. 2 827 632) LA PRIMA COMMISSIONE DI RICORSO composta …
     Leggi di più...
Mostra tutto (6)

Versioni del testo

  • Capo I : Principi e finalita'