Articolo 8 della Legge 21 novembre 1991, n. 374

Articolo 7Articolo 10

Versione
12 dicembre 1991

Versione
10 dicembre 1994

Versione
2 gennaio 2000

Versione
23 febbraio 2006

Versione
15 agosto 2017

Art. 8. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 13 LUGLIO 2017, N. 116))

Commentari • 4

1. Brevi osservazioni sul testo unificato dei Disegni di legge. S. 1438, S. 1516, S. 1555, S. 1582, S. 1714 in discussione al Senato di “riforma della riforma” della…
Federico Russo · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
di Federico Russo Sommario: 1. Un breve quadro storico: l'estinzione per confusione dei giudici onorari di tribunale coi giudici di pace nel giudice onorario di pace - 2. Le modifiche proposte nel D.D.L.: a) le criticità irrisolte in tema di carattere “part time”, di autoorganizzazione dell'attività, e di accesso alla funzione. Le modifiche alla dotazione organica - 3. Le modifiche proposte nel D.D.L.: b) le criticità irrisolte in tema di incompatibilità (e i correlati divieti di esercizio della professione forense a danno di soggetti estranei al rapporto di “servizio” onorario), astensione e ricusazione - 4. Le modifiche proposte nel D.D.L.: c) la (menomata) reintroduzione del vice …
Leggi di più…
2. Brevi osservazioni sul testo unificato dei Disegni di legge. S. 1438, S. 1516, S. 1555, S. 1582, S. 1714 in discussione al Senato di “riforma della riforma” della…
Federico Russo · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
di Federico Russo Sommario: 1. Un breve quadro storico: l'estinzione per confusione dei giudici onorari di tribunale coi giudici di pace nel giudice onorario di pace - 2. Le modifiche proposte nel D.D.L.: a) le criticità irrisolte in tema di carattere “part time”, di autoorganizzazione dell'attività, e di accesso alla funzione. Le modifiche alla dotazione organica - 3. Le modifiche proposte nel D.D.L.: b) le criticità irrisolte in tema di incompatibilità (e i correlati divieti di esercizio della professione forense a danno di soggetti estranei al rapporto di “servizio” onorario), astensione e ricusazione - 4. Le modifiche proposte nel D.D.L.: c) la (menomata) reintroduzione del vice …
Leggi di più…
3. Brevi osservazioni sul testo unificato dei Disegni di legge. S. 1438, S. 1516, S. 1555, S. 1582, S. 1714 in discussione al Senato di “riforma della riforma” della…
Federico Russo · https://www.giustiziainsieme.it/it/home · 3 novembre 2020
di Federico Russo Sommario: 1. Un breve quadro storico: l'estinzione per confusione dei giudici onorari di tribunale coi giudici di pace nel giudice onorario di pace - 2. Le modifiche proposte nel D.D.L.: a) le criticità irrisolte in tema di carattere “part time”, di autoorganizzazione dell'attività, e di accesso alla funzione. Le modifiche alla dotazione organica - 3. Le modifiche proposte nel D.D.L.: b) le criticità irrisolte in tema di incompatibilità (e i correlati divieti di esercizio della professione forense a danno di soggetti estranei al rapporto di “servizio” onorario), astensione e ricusazione - 4. Le modifiche proposte nel D.D.L.: c) la (menomata) reintroduzione del vice …
Leggi di più…
4. Alla Corte UE l'equiparazione tra giudici di pace e togati
Claudio Roseto · https://www.studiocataldi.it/ · 24 giugno 2020
La sentenza del Tar Emilia La disciplina normativa del rapporto di lavoro dei Giudici di Pace La figura del GdP quale giudice "semiprofessionale" nella giurisprudenza Fonti comunitarie per valutare [il]legittimità normativa nazionale L'accertamento della negazione ai G.d.P. di qualsiasi forma di tutela La questione sottoposta alla Corte di Giustizia UE La sentenza del Tar Emilia [Torna su] Il T.A.R. per l'Emilia-Romagna, Sez. I, con ordinanza del 1° giugno 2020, n. 363 (Pres. Migliozzi, Est. Amovilli) ha sottoposto al vaglio della Corte di Giustizia UE la disciplina nazionale sul rapporto di lavoro dei giudici onorari (Giudici di Pace), i quali - a differenza dei giudici togati - …
Leggi di più…

Giurisprudenza • 51

Mostra tutto (51)

1. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 02/03/2020, n. 1513
Provvedimento: […] Ciò premesso, nell'impugnato provvedimento del Consiglio superiore della magistratura è dato di evincere che relativamente all'appellante si è riscontrato, oltre che l'assenza della compatibilità (art. 8, comma 1- bis , della legge n. 374/1991: “ Gli avvocati non possono esercitare le funzioni di -OMISSIS- nel circondario del tribunale nel quale esercitano la professione forense ovvero nel quale esercitano la professione forense […]”), anche il venir meno, con rilievo disciplinare, del suddetto requisito di cui all'art. 9, comma 3, della legge n. 374/1991. […] - art. 8, comma 1- ter, della legge n. 374/1991: “ 1-ter. […]
Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- valutazione delle prove·
- Consiglio Superiore della Magistratura·
- motivazione della sentenza·
- decadenza dall'incarico·
- spese processuali·
- violazione art. 8 e 9 legge 21 novembre 1991, n. 374·
- incompatibilità tra professione forense e funzione di giudice di pace·
- procedimento disciplinare·
- Consiglio giudiziario·
- diritto di difesa·
- prova documentale
2. TAR Roma, sez. I, sentenza 02/02/2018, n. 1254
Provvedimento: […] 1) violazione degli artt. 3, 18, 49, 51, 97, 107 e 108 della Costituzione. Violazione ed errata applicazione dell'art. 8 della legge n. 374/1991 e dell'art. 42 quater del r.d. 30.1.1941, n. 12. Travisamento dei fatti. Illogicità ed irragionevolezza.
Leggi di più...
- benemerenza dell'assistenza sociale·
- violazione art. 97 Costituzione·
- violazione art. 3 Costituzione·
- art. 8 legge n. 374/1991·
- art. 7 circolare CSM 11489/2010·
- graduatoria CSM·
- requisiti per giudici onorari minorili·
- giudici onorari·
- art. 42 quater r.d. 12/1941·
- giudizio amministrativo·
- violazione art. 107 Costituzione·
- travisamento dei fatti·
- incompatibilità con attività politica·
- carenza di motivazione·
- spese di giudizio
3. TAR Roma, sez. I, sentenza 19/01/2012, n. 620
Provvedimento: […] 1) Violazione di legge sotto il profilo dell'errata e/o falsa applicazione dell'art. 8 della legge 21 novembre 1991 n. 374 e delle Circolari P-1436 del 21 gennaio 2010 e P-18761/2003 del 10 ottobre 2003. Inesistenza dell'atto impugnato per mancata sottoscrizione. Violazione del principio di tipicità. […] L'art. 8 della legge n. 374 del 1991, ai commi 1-bis e 1-ter, aggiunti dall'art. 6 della legge n. 468 del 1999, prevede, infatti, che:
Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- decadenza da incarico di Giudice di pace·
- revoca dell'incarico di giudice di pace·
- Consiglio Superiore della Magistratura·
- violazione art. 8 legge 21 novembre 1991 n. 374·
- valutazione della prova·
- principio di terzietà del magistrato·
- violazione del diritto di difesa·
- sospensione dell'esecuzione dell'atto impugnato·
- sanzione della censura·
- termine perentori e ordinatorio·
- procedimento disciplinare·
- Consiglio Giudiziario·
- attività forense incompatibile con funzioni giudiziarie·
- eccesso di potere
4. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 15/09/2015, n. 4294
Provvedimento: […] Con distinte memorie difensive il giudice di pace, in punto di diritto, faceva rilevare che l'art.8 della legge n. 374 del 1991, che prevede l'incompatibilità, è norma speciale antecedente subvalente rispetto a quella successiva, sebbene generale, rappresentata dall'art. 60, comma 1, n. 6 del d.lgs. n. 267 del 2000, il quale prevede l'ineleggibilità a consigliere comunale del giudice di pace limitatamente al territorio nel quale egli esercita le sue funzioni. […] La questione sollevata impone di chiarire il rapporto tra l'art.60 del T.U. n.267/2001 contenente -Ordinamento degli enti locali, e l'art.8 della legge n.374/1991, nella prospettiva dell'incompatibilità del giudice di pace.
Leggi di più...
- art. 8 legge n. 374/1991·
- decadenza da incarico di giudice di pace·
- art. 9 legge n. 374/1991·
- revocazione sentenza·
- annullamento sentenza T.A.R.·
- costituzionalità delle norme·
- procedura amministrativa·
- diritto di difesa·
- art. 60 d.lgs. n. 267/2000·
- incompatibilità tra cariche pubbliche
5. TAR Roma, sez. I, sentenza 01/02/2011, n. 893
Provvedimento: […] Violazione degli artt. 8 e 9 della legge n. 374 del 1991. […] Così brevemente ricostruito l'impianto ricorsuale sotteso alla proposta azione viene in rilievo, innanzitutto, nella gradata elaborazione logica delle questioni sollevate, la disamina delle argomentazioni di parte ricorrente volte a sostenere l'assenza del carattere continuativo e stabile dell'esercizio della professione forense, che solo rileverebbe ai fini di cui all'art. 8 della legge n. 374 del 1991.
Leggi di più...
- revoca dall'incarico di giudice di pace·
- sanzione disciplinare·
- illegittimità costituzionale art. 9 legge n. 374/1991·
- graduazione delle sanzioni disciplinari·
- violazione art. 8 legge n. 374/1991·
- esercizio della professione forense·
- ritardi nel deposito dei provvedimenti·
- compatibilità con funzioni di giudice di pace·
- terzietà del magistrato onorario·
- proporzionalità della sanzione