Art. 10-bis. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 13 LUGLIO 2017, N. 116))
Versione
2 gennaio 2000
2 gennaio 2000
>
Versione
15 agosto 2017
15 agosto 2017
Commentari • 0
Giurisprudenza • 2
- 1. TAR Roma, sez. I, sentenza 28/05/2010, n. 13862Provvedimento: […] Assume in proposito parte ricorrente l'intervenuta violazione dell'art. 10 bis della legge n. 374 del 1991, il quale, intitolato alla ‘Sostituzione dei rappresentanti designati dai consigli dell'ordine degli avvocati.', dispone che nelle ipotesi in cui debba procedersi alla conferma nell'incarico del giudice di pace “i rappresentanti designati dai consigli dell'ordine degli avvocati del distretto di corte di appello, iscritti all'albo professionale relativo al circondario in cui esercita le proprie funzioni il giudice di pace sottoposto alla valutazione del consiglio giudiziario, sono sostituiti da rappresentanti supplenti iscritti all'albo professionale relativo ad un diverso circondario”.Leggi di più...
- requisiti per la conferma nell'incarico di giudice di pace·
- violazione delle norme procedurali·
- pareri negativi del Consiglio Giudiziario e del Consiglio Superiore della Magistratura·
- violazione di legge·
- mancata conferma nell'incarico di Giudice di Pace·
- valutazione dell'idoneità del giudice di pace·
- principi di indipendenza, equilibrio e prestigio acquisito·
- eccesso di potere·
- violazione dell'art. 3 della legge n. 241 del 1990·
- violazione della Circolare ministeriale n. P-15880/2002·
- violazione dell'art. 7 della legge n. 374 del 1991·
- violazione del principio di imparzialità·
- difetto di motivazione
- 2. Trib. Pisa, sentenza 16/01/2023, n. 9Provvedimento: TRIBUNALE ORDINARIO di PISA SEZIONE LAVORO REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO SENTENZA (TRATTAZIONE SCRITTA) Nella causa di lavoro e previdenza n. r.g. 709/2019, promossa con ricorso depositato il 16/05/2019 da: (C.F. ), con il patrocinio degli avv. GIORGIO Parte_1 C.F._1 FONTANA, STEFANO GIUBBONI, SERGIO NATALE , Controparte_1 SEBASTIANO e Parte_2 Parte_3 RICORRENTE contro (C.F. ), con il patrocinio Controparte_2 P.IVA_1 dell'AVVOCATURA DELLO STATO CONVENUTO con la chiamata in causa di (C.F. ), col patrocinio dell'avv. ALESSANDRO FUNARI CP_3 P.IVA_2 TERZO CHIAMATO Concisa esposizione dei fatti decisivi e dei principi di diritto su cui la decisione è fondata …Leggi di più...
- principio di non discriminazione·
- difetto di giurisdizione·
- direttiva 1999/70/CE·
- giurisdizione amministrativa·
- lavoratore a tempo determinato·
- art. 2126 c.c.·
- rapporto di lavoro di fatto·
- magistrato ordinario·
- art. 32 l. 180/2010·
- giudice onorario