Articolo 2 del Decreto del Presidente della Repubblica 14 maggio 2001, n. 314

Articolo 1Articolo 3

Versione
18 agosto 2001

Versione
12 gennaio 2025

Art. 2. (( (Ricorsi in materia di oscillazione del tasso medio di tariffa per andamento infortunistico).)) (( 1. Il datore di lavoro puo' ricorrere alla sede territoriale dell'INAIL contro i provvedimenti emessi dalla stessa sede concernenti l'oscillazione del tasso medio di tariffa per andamento infortunistico, adottati secondo le modalita' di applicazione delle tariffe dei premi approvate ai sensi dell' articolo 3, comma 1, del decreto legislativo 23 febbraio 2000, n. 38 .
2. I ricorsi di cui al comma 1 sono decisi dai responsabili delle strutture competenti ))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 7

Mostra tutto (7)

1. Trib. Milano, sentenza 17/04/2023, n. 1133
Provvedimento: […] di NO DI in data 30/10/2020, nonché del Provvedimento di rigetto del CP_1 8.2.2021 emesso dalla Direzione Territoriale NO Boncompagni di a seguito CP_1 del ricorso in opposizione ex artt. 2-4 DPR 314/2001 proposto dalla Parte_1 in data 26.11.2020 - l'accertamento della non debenza della somma di Euro
Leggi di più...
- sgravio cartella esecutiva·
- improponibilità domanda·
- litispendenza·
- art. 25 d.lgs. n. 46/99·
- art. 24 d.lgs. n. 46/99·
- interesse ad agire·
- cessazione della materia del contendere·
- accertamento negativo·
- principio della soccombenza virtuale
2. Trib. Napoli, sentenza 05/10/2023, n. 5722
Provvedimento: […] Osserva infatti il Tribunale come ai sensi degli artt. 1 e 2 del DPR 314/2001, il ricorso in sede amministrativa risulta essere circoscritto alle sole ipotesi di censure relative all'applicazione delle tariffe dei premi assicurativi ed all'oscillazione del tasso medio e/o supplementare. Nel caso in esame, invece, il provvedimento emesso dall , in questa CP_4 sede opposto, determina una variazione della base imponibile operata unilateralmente dall rispetto alle posizioni di due ex lavoratori che CP_1
Leggi di più...
- CCNL Metalmeccanico·
- contraddittorio·
- art. 18 l. 689/1981·
- annullamento provvedimento·
- ricorso gerarchico·
- improcedibilità domanda·
- inquadramento lavorativo·
- compensazione spese di lite·
- variazione rapporto assicurativo
3. Trib. Santa Maria Capua Vetere, sentenza 18/11/2025, n. 2474
Provvedimento: […] Con ricorso depositato in data 8 novembre 2021, la società in epigrafe si è rivolta all'intestato Tribunale, in funzione di giudice del lavoro e, citando in giudizio l' , ha CP_2 domandato, previa sospensiva, l'annullamento della comunicazione notificatale via PEC in data 14/10/2020 di variazione del rapporto assicurativo, in virtù di una rideterminazione del tasso applicabile per l'anno 2019, con cui si richiedeva il pagamento della somma di € 61.396,46 (cfr. all.1). Il tutto con il favore delle spese da distrarsi. Ha esposto di aver presentato il 6.11.2020 istanza di annullamento e il 13.11.2020 ricorso in opposizione ex artt.
Leggi di più...
- oscillazione tasso medio per andamento infortunistico·
- art. 1916 c.c.·
- art. 22 D.M. 27 febbraio 2019·
- retroattività premio assicurativo·
- giurisdizione giudice del lavoro·
- impugnativa comunicazione variazione tariffe premi assicurativi·
- disapplicazione atto amministrativo·
- art. 41 D.P.R. 1124/1965·
- art. 44 D.P.R. 1124/1965·
- art. 127 ter c.p.c.
4. Corte d'Appello Milano, sentenza 20/12/2022, n. 1152
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- infortunio in trasferta·
- rettifica premio assicurativo·
- disapplicazione atto amministrativo·
- giurisdizione del giudice del lavoro·
- art. 44 TU 1124/1965·
- infortunio in itinere·
- oscillazione tasso assicurativo·
- infortunio sul lavoro·
- onere della prova·
- art. 22 MAT 2019
5. TAR Venezia, sez. III, sentenza 22/07/2025, n. 1306
Provvedimento: Pubblicato il 22/07/2025 N. 01306/2025 REG.PROV.COLL. N. 00615/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 615 del 2025, proposto da -OMISSIS-, rappresentata e difesa dagli avvocati Adriano Caretta, Elisa Caretta e Fabio Caretta, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro I.N.A.I.L., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Odetta Donazzan, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; nei confronti -OMISSIS- …
Leggi di più...
- art. 5 legge n. 300/1970·
- diritto alla salute·
- art. 24 legge n. 241/1990·
- diritto di accesso agli atti·
- accesso difensivo·
- bilanciamento diritti·
- dati supersensibili·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 60 d.lgs. n. 196/2003·
- art. 22 legge n. 241/1990·
- interesse legittimo·
- diritto di difesa