Legge 16 giugno 1998, n. 209

Commentari4

  • 1V. Oddi | Sulla validità delle eccezioni al ne bis in idem tra acquis di Schengen e Carta di Nizza
    https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione

    Corte Giust. UE, Sez. V, 23 marzo 2023, MR, C-365/21 1. Con la sentenza qui segnalata[1], la Corte di Giustizia ha avuto l'inedita opportunità[2] di esprimersi in ordine alle riserve di cui all'art. 55 della Convenzione di applicazione dell'accordo di Schengen (in seguito: «CAAS»). In particolare, le questioni pregiudiziali sollevate concernevano l'attuale validità delle dichiarazioni, da parte di uno Stato membro, di non essere vincolato all'applicazione del principio del ne bis in idem – tutelato dall'art. 54 CAAS – e la loro compatibilità con la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea (in seguito: «CDFUE» o «Carta di Nizza»). Nello specifico, l'art. 55, par. 1, lett. b), …

     Leggi di più…

  • 2V. Oddi | Sulla validità delle eccezioni al ne bis in idem tra acquis di Schengen e Carta di Nizza
    https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione

    Corte Giust. UE, Sez. V, 23 marzo 2023, MR, C-365/21 1. Con la sentenza qui segnalata[1], la Corte di Giustizia ha avuto l'inedita opportunità[2] di esprimersi in ordine alle riserve di cui all'art. 55 della Convenzione di applicazione dell'accordo di Schengen (in seguito: «CAAS»). In particolare, le questioni pregiudiziali sollevate concernevano l'attuale validità delle dichiarazioni, da parte di uno Stato membro, di non essere vincolato all'applicazione del principio del ne bis in idem – tutelato dall'art. 54 CAAS – e la loro compatibilità con la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea (in seguito: «CDFUE» o «Carta di Nizza»). Nello specifico, l'art. 55, par. 1, lett. b), …

     Leggi di più…

  • 3V. Oddi | Sulla validità delle eccezioni al ne bis in idem tra acquis di Schengen e Carta di Nizza
    https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione

    Corte Giust. UE, Sez. V, 23 marzo 2023, MR, C-365/21 1. Con la sentenza qui segnalata[1], la Corte di Giustizia ha avuto l'inedita opportunità[2] di esprimersi in ordine alle riserve di cui all'art. 55 della Convenzione di applicazione dell'accordo di Schengen (in seguito: «CAAS»). In particolare, le questioni pregiudiziali sollevate concernevano l'attuale validità delle dichiarazioni, da parte di uno Stato membro, di non essere vincolato all'applicazione del principio del ne bis in idem – tutelato dall'art. 54 CAAS – e la loro compatibilità con la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea (in seguito: «CDFUE» o «Carta di Nizza»). Nello specifico, l'art. 55, par. 1, lett. b), …

     Leggi di più…

  • 4V. Oddi | Sulla validità delle eccezioni al ne bis in idem tra acquis di Schengen e Carta di Nizza
    https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione

    Corte Giust. UE, Sez. V, 23 marzo 2023, MR, C-365/21 1. Con la sentenza qui segnalata[1], la Corte di Giustizia ha avuto l'inedita opportunità[2] di esprimersi in ordine alle riserve di cui all'art. 55 della Convenzione di applicazione dell'accordo di Schengen (in seguito: «CAAS»). In particolare, le questioni pregiudiziali sollevate concernevano l'attuale validità delle dichiarazioni, da parte di uno Stato membro, di non essere vincolato all'applicazione del principio del ne bis in idem – tutelato dall'art. 54 CAAS – e la loro compatibilità con la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea (in seguito: «CDFUE» o «Carta di Nizza»). Nello specifico, l'art. 55, par. 1, lett. b), …

     Leggi di più…

Giurisprudenza8

Mostra tutto (8)
  • 1CGCE, Sentenza della Corte, Enirisorse SpA contro Ministero delle Finanze, 27/11/2003
    Provvedimento: Cause riunite da C-34/01 a C-38/01 IS SpA contro Ministero delle Finanze (domande di pronuncia pregiudizialeproposte dalla Corte Suprema di Cassazione) «Imprese pubbliche – Trasferimento verso imprese pubbliche di una parte di una tassa portuale versata allo Stato – Concorrenza – Abuso di posizione dominante – Aiuto concesso da uno Stato – Tassa di effetto equivalente – Imposizione interna – Libera circolazione delle merci» Conclusioni dell'avvocato generale C. Stix-Hackl, presentate il 7 novembre 2002 Sentenza della Corte (Quinta Sezione) 27 novembre 2003 Massime della sentenza 1.. Aiuti concessi dagli Stati – Nozione – Misure dirette a compensare …
     Leggi di più...
    • libera circolazione merci·
    • art. 95 Trattato CE·
    • discriminazione prodotti importati·
    • giurisdizione nazionale·
    • servizio pubblico·
    • imposizione interna·
    • tassa portuale·
    • art. 92 Trattato CE·
    • aiuto di Stato·
    • art. 93 Trattato CE

  • 2CGCE, n. C-70/99, Sentenza della Corte, Commissione delle Comunità europee contro Repubblica portoghese, 26/06/2001
    Provvedimento: Avis juridique important | 61999J0070 Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 26 giugno 2001. - Commissione delle Comunità europee contro Repubblica portoghese. - Inadempimento di uno Stato - Trasporti aerei comunitari - Aliquote di tasse aeroportuali diverse per i voli nazionali e per i voli intracomunitari - Libera prestazione dei servizi - Regolamento (CEE) n. 2408/92. - Causa C-70/99. raccolta della giurisprudenza 2001 pagina I-04845 Massima Parti Motivazione della sentenza Decisione relativa alle spese Dispositivo Parole chiave 1. Ricorso per inadempimento - Diritto di azione della Commissione - Esercizio discrezionale - Sindacato giurisdizionale - Limiti …
     Leggi di più...
    • armonizzazione comunitaria·
    • giustificazione interesse generale·
    • art. 59 Trattato CE·
    • tasse aeroportuali·
    • ricorso per inadempimento·
    • regolamento n. 2408/92·
    • libera prestazione dei servizi·
    • oneri di servizio pubblico·
    • discriminazione voli intracomunitari

  • 3CGCE, Sentenza della Corte, 21/09/2000
    Provvedimento: Parole chiave Massima Parole chiave 1. Libera circolazione delle merci - Dazi doganali - Tasse di effetto equivalente - Tributi interni - Tassa ad valorem su prodotti esportati che non grava né sugli stessi prodotti smerciati nel mercato interno né su quelli importati da un altro Stato membro - Criterio di qualificazione [Trattato CE, artt. 9, 12 e 95 (divenuti, in seguito a modifica, artt. 23 CE, 25 CE e 90 CE) e 16 (abrogato dal Trattato di Amsterdam)] 2. Diritto comunitario - Effetto diretto - Tributi nazionali incompatibili con il diritto comunitario - Rimborso - Modalità - Applicazione del diritto nazionale - Presa in considerazione dell'eventuale traslazione del tributo - …
     Leggi di più...
    • tributi interni·
    • effetto diretto·
    • diritto comunitario·
    • art. 9 Trattato CE·
    • rimborso tributi indebitamente pagati·
    • libera circolazione delle merci·
    • dazi doganali·
    • tasse di effetto equivalente·
    • traslazione tributo·
    • art. 12 Trattato CE·
    • art. 16 Trattato CE·
    • onere della prova

  • 4CGCE, Sentenza della Corte, Kapniki Michaïlidis AE contro Idryma Koinonikon Asfaliseon (IKA), 21/09/2000
    Provvedimento: Avis juridique important | 61998J0441 Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 21 settembre 2000. - NI ÏL AE contro RY KO AL (KA). - Domanda di pronuncia pregiudiziale: IO IK ON - Grecia. - Tasse di effetto equivalente - Esportazioni di tabacco - Prelievo a beneficio di una cassa previdenziale. - Cause riunite C-441/98 e C-442/98. raccolta della giurisprudenza 2000 pagina I-07145 Massima Parti Motivazione della sentenza Decisione relativa alle spese Dispositivo Parole chiave 1. Libera circolazione delle merci - Dazi doganali - Tasse di effetto equivalente - Tributi interni - Tassa ad valorem su prodotti esportati che non grava né sugli stessi prodotti smerciati …
     Leggi di più...
    • rimborso tasse indebitamente pagate·
    • diritto comunitario·
    • art. 25 CE·
    • art. 95 Trattato CE·
    • libera circolazione delle merci·
    • tassa di effetto equivalente·
    • dazi doganali·
    • art. 23 CE·
    • arricchimento senza giusta causa·
    • onere della prova

  • 5CGCE, n. C-35/98, Sentenza della Corte, Staatssecretaris van Financiën contro B.G.M. Verkooijen, 06/06/2000
    Provvedimento: Avis juridique important | 61998J0035 Sentenza della Corte del 6 giugno 2000. - Staatssecretaris van AN contro B.G.M. IJ. - Domanda di pronuncia pregiudiziale: Hoge Raad - Paesi Bassi. - Libera circolazione dei capitali - Tassazione diretta dei dividendi azionari - Esenzione - Limitazione ai dividendi di azioni di società aventi sede sul territorio nazionale. - Causa C-35/98. raccolta della giurisprudenza 2000 pagina I-04071 Massima Parti Motivazione della sentenza Decisione relativa alle spese Dispositivo Parole chiave Libera circolazione dei capitali - Restrizioni - Esenzione dall'imposta sul reddito dei dividendi versati a persone fisiche - Limitazione ai …
     Leggi di più...
    • art. 1 direttiva 88/361/CEE·
    • coerenza regime fiscale·
    • giustificazione restrizione·
    • tassazione dividendi·
    • direttiva 88/361/CEE·
    • esenzione fiscale·
    • libera circolazione dei capitali·
    • piano aziendale di risparmio·
    • discriminazione azionisti
Mostra tutto (8)

Versioni del testo

  • Art. 1. 1. Il Presidente della Repubblica e' autorizzato a ratificare il trattato di Amsterdam che modifica il trattato sull'Unione europea, i trattati che istituiscono le Comunita' europee ed alcuni atti connessi, con allegato e protocolli, fatto ad Amsterdam il 2 ottobre 1997.
  • Art. 2. 1. Piena ed intera esecuzione e' data al trattato di cui all'articolo 1 a decorrere dalla data della sua entrata in vigore in conformita' a quanto disposto dall'articolo 14 del trattato stesso.
  • Art. 3. 1. Il Governo assicura che siano tempestivamente messi a disposizione delle Camere, delle regioni e delle province autonome tutti i documenti di consultazione redatti dalla Commissione ("libri verdi", "libri bianchi" e comunicazioni), le proposte legislative della Commissione, quali definite dal regolamento interno del Consiglio dell'Unione europea, e le proposte relative alle misure da adottare a norma del titolo VI del trattato sull'Unione europea.
    2. Nei termini previsti dalle norme comunitarie, le Camere formulano osservazioni ad adottano ogni opportuno atto di indirizzo al Governo.