Art. 16. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 14 SETTEMBRE 2011, N. 167))
Versione
1 marzo 1955
1 marzo 1955
>
Versione
25 ottobre 2011
25 ottobre 2011
Commentari • 0
Giurisprudenza • 16
- 1. Corte d'Appello L'Aquila, sentenza 27/01/2022, n. 34Provvedimento: […] - l'art.16 della Legge 19 gennaio 1955 n.25 stabilisce che “la formazione professionale dell'apprendista si attua mediante l'addestramento pratico e l'insegnamento complementare”, che […]Leggi di più...
- art. 69 D.Lgs.276/2003·
- art. 61 D.Lgs.276/2003·
- lavoro subordinato·
- lavoro in nero·
- nullità contratto apprendistato·
- contributo unificato·
- contributi previdenziali·
- giurisdizione del giudice del lavoro·
- art. 2222 c.c.·
- verbale di ispezione·
- onere della prova·
- apprendistato professionalizzante·
- collaborazione a progetto
- 2. Trib. Parma, sentenza 12/08/2025, n. 403Provvedimento: N. R.G. 366/2022 TRIBUNALE ORDINARIO DI PARMA Sezione Lavoro Il Tribunale di Parma, in funzione di giudice del lavoro, nella persona del giudice deIGnato per la trattazione, dott.ssa Ilaria Zampieri, nella causa iscritta al n. 366/2022 R.G., promossa da: , rappresentata e difesa, giusta procura allegata al ricorso, dagli Parte_1 Avv.ti Luciano Giorgio Petronio, Mauro Mazzoni, Matteo Petronio e Rosa Petronio del Foro di Parma, ed elettivamente domiciliata presso il relativo studio professionale sito in Parma, Via Mistrali, n. 4; RICORRENTE contro , in proprio e in qualità di titolare dell'impresa Controparte_1 individuale GLAMOUR, con sede legale in Parma, Piazza Martiri della …Leggi di più...
- licenziamento orale·
- nullità licenziamento·
- differenze retributive·
- reintegrazione lavorativa·
- art. 10 D.Lgs. 81/2015·
- art. 20 D.Lgs. n. 81/2015·
- obbligo di formazione·
- inefficacia licenziamento·
- contratto di apprendistato·
- onere della prova
- 3. Trib. Parma, sentenza 04/06/2025, n. 362Provvedimento: N. R.G. 288/2022 TRIBUNALE ORDINARIO DI PARMA Sezione Lavoro Il Tribunale di Parma, in funzione di giudice del lavoro, nella persona del giudice deSInato per la trattazione, dott.ssa Ilaria Zampieri, nella causa iscritta al n. 288/2022 R.G., promossa da: , rappresentata e difesa, giusta procura speciale apposta in calce Parte_1 al ricorso, dagli Avv.ti Omar Pagnozzi e Cristina Cambiaghi del Foro di Milano, ed elettivamente domiciliata presso il relativo studio professionale sito in Milano, Corso di Porta Romana n. 118; RICORRENTE contro , (C.F. Controparte_1 ), con sede legale in Parma, Via Emilio Lepido n. 21, in persona C.F._1 del legale rappresentante pro tempore, …Leggi di più...
- art. 3 D.Lgs. n. 23/2015·
- art. 4 D.Lgs. n. 23/2015·
- differenze retributive·
- illegittimità licenziamento·
- giurisdizione del giudice del lavoro·
- mancato obbligo di formazione·
- contratto di lavoro subordinato·
- art. 414 c.p.c.·
- onere della prova·
- nullità contratto di apprendistato
- 4. Trib. Roma, sentenza 07/05/2024, n. 3269Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI ROMA sez. II^ lavoro Il Giudice del lavoro, dr. Luca Redavid, ha pronunciato e pubblicato, mediante lettura del dispositivo, nella pubblica udienza del 15/03/24 la seguente SENTENZA nella causa iscritta in materia di lavoro al n° 21819 del R.G dell'anno 2022 promossa da: Parte_1 rappresentata e difesa dall'avv. T. Della Bella in virtù di procura allegata al ricorso introduttivo del giudizio ed elettivamente domiciliata presso lo studio del difensore; RICORRENTE Contro Controparte_1 rappresentato e difeso dall'avv. G. Amoroso in virtù di procura allegata alla memoria di costituzione in giudizio ed elettivamente …Leggi di più...
- giusta causa dimissioni·
- inquadramento professionale·
- indennità di mancato preavviso·
- lavoro subordinato·
- differenze retributive·
- art. 2094 c.c.·
- regolarizzazione previdenziale·
- art. 36 c.p.c.·
- onere della prova·
- apprendistato professionalizzante
- 5. Trib. Roma, sentenza 23/11/2023, n. 8760Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI ROMA sez. II^ lavoro Il Giudice del lavoro, dr. Luca Redavid, ha pronunciato e pubblicato, mediante lettura del dispositivo, nella pubblica udienza del 6/10/23 la seguente SENTENZA nella causa iscritta in materia di lavoro al n° 304 del R.g dell'anno 2020 promossa da: Controparte_1 rappresentato e difeso dall'avv. P. David in virtù di procura allegata al ricorso introduttivo del giudizio ed elettivamente domiciliato presso lo studio del difensore; RICORRENTE Contro Controparte_2 in persona del l.r.p.t. rappresentato e difeso dall'avv. G. Passalacqua – G. Calcerano in virtù di procura allegata alla memoria di costituzione …Leggi di più...
- illegittimità contratto·
- lavoro subordinato·
- differenze retributive·
- art. 2094 c.c.·
- vincolo di subordinazione·
- assenza di formazione·
- art. 36 Costituzione·
- inquadramento contrattuale·
- contratto di apprendistato·
- onere della prova