Articolo 51 del Regio decreto 22 gennaio 1934, n. 37

Articolo 50Articolo 52

Versione
14 febbraio 1934

Art. 51.

Chiusa la discussione, il Direttorio delibera fuori della presenza dell'incolpato e del difensore.

Si osservano, in quanto applicabili, le disposizioni dello articolo 473 del codice di procedura penale .

La decisione e' redatta dal relatore e deve contenere la esposizione dei fatti, i motivi sui quali si fonda, il dispositivo, l'indicazione del giorno, del mese e dell'anno in cui e' pronunziata e la sottoscrizione del Presidente e del segretario. Essa e' pubblicata mediante deposito dell'originale negli uffici di segreteria.

Commentari • 2

1. Avvocati, sanzione disciplinare, pubblicazione, danno morale, esclusioneAccesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 2 novembre 2009
2. Cassazione Civile, SS.UU., sentenza 27/01/2004 n° 1414Accesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 19 ottobre 2004

Giurisprudenza • 33

Mostra tutto (33)

1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 07/07/2023, n. 19260
Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 1590-2023 proposto da: Civile Sent. Sez. U Num. 19260 Anno 2023 Presidente: SPIRITO ANGELO Relatore: DI MARZIO MAURO Data pubblicazione: 07/07/2023 2 di 9 ROSSINI ANNA, rappresentata e difesa dagli avvocati MAURO VAGLIO e CARLO ARNULFO; - ricorrente - contro CONSIGLIO DELL'ORDINE DEGLI AVVOCATI DI FERRARA, PROCURATORE GENERALE PRESSO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE; - intimati - avverso la sentenza n. 259/2022 del CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE, depositata il 20/12/2022. Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 07/03/2023 dal Consigliere MAURO DI MARZIO; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale MAURO …
Leggi di più...
- sottoscrizione del relatore·
- provvedimenti dei consigli distrettuali di disciplina·
- necessità·
- esclusione·
- principio enunciato ex art. 363, comma 3, c.p.c·
- procedimento·
- avvocato e procuratore·
- giudizi disciplinari
2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 20/07/2022, n. 22728
Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 1933-2022 proposto da: Civile Sent. Sez. U Num. 22728 Anno 2022 Presidente: TRAVAGLINO GIACOMO Relatore: IOFRIDA GIULIA Data pubblicazione: 20/07/2022 Ric. 2022 n. 01933 sez. SU - ud. 05-07-2022 -2- SANTELLA SERGIO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE LIBIA 25, presso lo studio dell'avvocato ANTONIO TIGANI SAVA, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato LUCA BONTEMPI; - ricorrente - contro CONSIGLIO DELL'ORDINE DEGLI AVVOCATI DI VITERBO, PROCURATORE GENERALE PRESSO LA CORTE DI CASSAZIONE; - intimati - avverso la sentenza n. 210/2021 del CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE, depositata il 30/11/2021. Udita la relazione della causa svolta nella camera di …
Leggi di più...
- art. 65 l. 247/2012·
- potestas iudicandi·
- Consiglio Distrettuale di Disciplina·
- competenza disciplinare·
- Consiglio dell'Ordine degli Avvocati·
- giurisdizione amministrativa·
- procedimento disciplinare·
- deliberazione decisione·
- riforma forense 2012·
- art. 15 Regolamento C.N.F. n. 1/2014
3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 30/03/2021, n. 8777
Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 28323-2020 proposto da: ZAULI CARLO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA OSLAVIA 30, presso lo studio dell'avvocato FABRIZIO GIZZI, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato CESARE MENOTTO ZAULI; - ricorrente - Civile Sent. Sez. U Num. 8777 Anno 2021 Presidente: MANNA ANTONIO Relatore: NAZZICONE LOREDANA Data pubblicazione: 30/03/2021 contro CONSIGLIO DELL'ORDINE DEGLI AVVOCATI DI FORLI'-CESENA, PROCURATORE GENERALE PRESSO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE; - intimati - avverso la sentenza n. 219/2020 del CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE, depositata il 06/11/2020. Udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 09/03/2021 dal …
Leggi di più...
- fondamento·
- nullità della sentenza disciplinare·
- conseguenze·
- questione di legittimità costituzionale·
- ragioni·
- consigli locali degli ordini degli avvocati·
- manifesta inammissibilità·
- consiglio nazionale forense·
- competenza disciplinare·
- manifesta infondatezza·
- difetto di terzietà·
- sentenza disciplinare emessa dal consiglio nazionale forense·
- esclusione·
- questione di legittimità costituzionale per violazione degli artt. 24, 102 e 111 cost·
- avvocato e procuratore
4. Cass. civ., SS.UU., sentenza 14/12/2020, n. 28386
Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 19206-2020 proposto da: PASSANANTE MARIA LAURA STELLA, elettivamente domiciliata in ROMA, presso la CANCELLERIA DELLA CORTE DI CASSAZIONE, rappresentata e difesa dagli avvocati ANTONINO PASSANANTE e SERGIO MANGO; - ricorrente - 1 Civile Sent. Sez. U Num. 28386 Anno 2020 Presidente: TRAVAGLINO GIACOMO Relatore: D'ANTONIO ENRICA Data pubblicazione: 14/12/2020 RG n 19206/2020 contro CONSIGLIO DELL'ORDINE DEGLI AVVOCATI DI MARSALA, PROCURATORE DELLA REPUBBLICA PRESSO LA CORTE DI CASSAZIONE; - intimati - avverso la sentenza n. 106/2020 del CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE, depositata il 13/07/2020. Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del …
Leggi di più...
- per fatti costituenti anche reato·
- nullità·
- prescrizione·
- decorrenza·
- termine interamente decorso al momento dell’esercizio dell’azione penale·
- conseguenze·
- fondamento·
- dal passaggio in giudicato della sentenza penale·
- avvocato e procuratore·
- giudizi disciplinari·
- azione disciplinare·
- decisioni
5. Cass. civ., SS.UU., sentenza 08/07/2020, n. 14233
Provvedimento: 142331 20 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Oggetto Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: DISCIPLINARE - Primo Presidente f.f. - VINCENZO DI CERBO AVVOCATI BIAGIO VIRGILIO - Presidente di Sezione - Ud. 11/02/2020 - - Consigliere - AMELIA TORRICE PU R.G.N. 29540/201 GIUSEPPE LOCATELLI - Consigliere - from 14233 Rep. ADRIANA DORONZO Consigliere - CI , - Rel. Consigliere - ANTONIO VALITUTTI MARIA ACIERNO - Consigliere - ENRICO SCODITTI - Consigliere - ALBERTO GIUSTI - Consigliere - ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 29540-2019 proposto da: OR NI PO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA COLA DI RIENZO 212, …
Leggi di più...
- negazione dell'avvocato della ricezione della somma·
- conseguenze in tema di prescrizione·
- illecito permanente·
- mancata restituzione·
- sollecito del cliente·
- somma contante versata dal cliente al legale in deposito fiduciario·
- configurabilità·
- azione disciplinare·
- avvocato e procuratore·
- giudizi disciplinari·
- prescrizione