Articolo 63 del Regio decreto 22 gennaio 1934, n. 37

Articolo 62Articolo 64

Versione
14 febbraio 1934

Versione
24 febbraio 1972

Art. 63.

Nel giorno stabilito il commissario incaricato riferisce sul ricorso. Quindi il professionista interessato e' ammesso ad esporre le sue deduzioni personalmente o a mezzo del suo difensore, ed il pubblico ministero, quando sia intervenuto, svolge le sue conclusioni.

La decisione del ricorso e' deliberata fuori della presenza dell'incolpato e del difensore. Il pubblico ministero assiste alla decisione. ((5))

Si osservano, in quanto applicabili, le disposizioni dell' art. 473 del codice di procedura penale .

E' in facolta' della Commissione centrale di procedere, su richiesta delle parti o di ufficio, a tutte le ulteriori indagini ritenute necessarie per l'accertamento dei fatti.

--------------- AGGIORNAMENTO (5)
La Corte Costituzionale con sentenza 10 - 17 febbraio 1972 n. 27 (in G.U. 1ª s.s. 23/02/1972 n. 50) ha dichiarato "l'illegittimita' costituzionale dell' art. 63, secondo comma, del r.d. 22 gennaio 1934, n. 37 , contenente norme integrative e di attuazione del r.d. legge 27 novembre 1933, n. 1578 , sull'ordinamento delle professioni di avvocato e di procuratore, nella parte in cui dispone che il pubblico ministero assiste alla decisione".

Commentari • 5

1. Corte di cassazione
https://www.eius.it/articoli/
FATTI DI CAUSA 1. Nella seduta del 20 marzo 2014, il Consiglio dell'ordine degli avvocati di Perugia deliberava l'apertura di un procedimento disciplinare nei confronti dell'avvocato Rosa F.: A) per avere, in violazione degli artt. 7 e 38 del codice deontologico, tenuto un comportamento contrario al dovere di fedeltà nello svolgimento della propria attività professionale, nonché contrario gli interessi della propria assistita, signora Federica P., comportamento consistito nel non avere provveduto ad iniziare alcuna azione nei confronti della società Rete Sole a r.l., quale datrice di lavoro della P., per il mancato versamento degli stipendi e dell'indennità di maternità, e nell'avere …
Leggi di più…
2. Corte di cassazione
https://www.eius.it/articoli/
3. Corte di cassazione
https://www.eius.it/articoli/
FATTI DI CAUSA 1. Il Consiglio distrettuale di disciplina della Liguria sottopose a procedimento disciplinare l'avv. Lucrezia N., ipotizzando a suo carico la violazione dei doveri di probità, dignità, decoro e indipendenza per avere la stessa interloquito con un giudice di pace, nel frattempo venuto a mancare, senza la presenza del collega avversario, allo scopo di ottenere da quel magistrato la firma di due provvedimenti di sospensione dell'efficacia esecutiva di titoli (a favore di un cliente dell'incolpata) già predisposti e materialmente redatti dall'avv. N. Ottenuti i provvedimenti, quest'ultima aveva anche omesso di notificarli o comunicarli al collega avversario. Per tale …
Leggi di più…
4. Corte di cassazione
https://www.eius.it/articoli/ · 23 gennaio 2020
FATTI DI CAUSA 1. Nella seduta del 20 marzo 2014, il Consiglio dell'ordine degli avvocati di Perugia deliberava l'apertura di un procedimento disciplinare nei confronti dell'avvocato Rosa F.: A) per avere, in violazione degli artt. 7 e 38 del codice deontologico, tenuto un comportamento contrario al dovere di fedeltà nello svolgimento della propria attività professionale, nonché contrario gli interessi della propria assistita, signora Federica P., comportamento consistito nel non avere provveduto ad iniziare alcuna azione nei confronti della società Rete Sole a r.l., quale datrice di lavoro della P., per il mancato versamento degli stipendi e dell'indennità di maternità, e nell'avere …
Leggi di più…
5. Cassazione Civile, SS.UU., sentenza 27/01/2004 n° 1414Accesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 19 ottobre 2004

Giurisprudenza • 37

Mostra tutto (37)

1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 06/07/2023, n. 19137
Provvedimento: SENTENZA sul ricorso n. 2333-2023 proposto da: LUCREZIA NOVARO, rappresentata e difesa in proprio ai sensi dell'art. 86 cod. proc. civ. e dall'avvocato GIOVANNI SANNA, PEC lucrezia.novaro@pec.cassazione.net; - ricorrente - contro ORDINE DEGLI AVVOCATI DI SAVONA, PROCURATORE GENERALE PRESSO LA CORTE DI CASSAZIONE; - intimati - Civile Sent. Sez. U Num. 19137 Anno 2023 Presidente: SPIRITO ANGELO Relatore: CIRILLO FRANCESCO MARIA Data pubblicazione: 06/07/2023 2 di 6 avverso la sentenza n. 219/2022 del CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE, depositata il 25/11/2022. Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 06/06/2023 dal Consigliere FRANCESCO MARIA CIRILLO; udito il …
Leggi di più...
- esclusione·
- procedimento disciplinare a carico di avvocato·
- fondamento·
- provvedimento di assoluzione emesso all’esito·
- regolamento spese processuali·
- ragioni·
- necessità·
- impugnazione·
- sussistenza·
- omessa liquidazione nel dispositivo e in motivazione·
- correzione errore materiale·
- impugnazione davanti al c.n.f·
- obbligo di liquidazione delle spese·
- rilevanza della difesa personale dell’incolpato·
- procedimento
2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 15/03/2022, n. 8337
Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 16301-2021 proposto da: PAOLUCCI ANDREA, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA LUIGI LUCIANI 1, presso lo studio dell'avvocato DANIELE MANCA BITTI, che lo rappresenta e difende; - ricorrente- Civile Sent. Sez. U Num. 8337 Anno 2022 Presidente: VIRGILIO BIAGIO Relatore: NAZZICONE LOREDANA Data pubblicazione: 15/03/2022 contro CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE, ORDINE DEGLI AVVOCATI DI BRESCIA, CONSIGLIO DI DISCIPLINA PRESSO L'ORDINE DEGLI AVVOCATI DI BRESCIA, PROCURATORE GENERALE PRESSO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, PROCURATORE GENERALE PRESSO LA CORTE DI APPELLO DI BRESCIA, PRESIDENTE DEL TRIBUNALE DI BRESCIA; - intimati - avverso la sentenza n. 121/2021 del …
Leggi di più...
- esclusione·
- presupposti·
- assistenza del medesimo difensore di una s.n.c. e di alcuni soci della stessa·
- conflitto di interessi ex art. 24 codice deontologico forense·
- fondamento·
- sanzioni disciplinari·
- avvocato e procuratore·
- giudizi disciplinari
3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 30/04/2021, n. 11419
Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 20967-2020 proposto da: MAURO ROSA, elettivamente domiciliata in ROMA, presso la CANCELLERIA DELLA CORTE DI CASSAZIONE, rappresentata e difesa da sé medesima; - ricorrente - contro 1 Civile Sent. Sez. U Num. 11419 Anno 2021 Presidente: RAIMONDI GUIDO Relatore: VALITUTTI ANTONIO Data pubblicazione: 30/04/2021 CONSIGLIO DELL'ORDINE DEGLI AVVOCATI DI BOLOGNA, CONSIGLIO DISTRETTUALE DI DISCIPLINA DI BOLOGNA, PROCURATORE GENERALE PRESSO LA CORTE DI CASSAZIONE; - intimati - avverso la sentenza n. 72/2020 del CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE, depositata il 26/06/2020. Udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 09/02/2021 dal Consigliere ANTONIO …
Leggi di più...
- art. 44 r.d. n. 37/1934·
- art. 51 r.d. n. 37/1934·
- procedimento disciplinare avvocati·
- art. 64 r.d. n. 37/1934·
- contributo unificato·
- riassunzione procedimento disciplinare·
- sospensione cautelare elezione CNF·
- art. 360 cod. proc. civ.·
- art. 297 cod. proc. civ.·
- violazione doveri deontologici
4. Cass. civ., SS.UU., sentenza 30/03/2021, n. 8777
Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 28323-2020 proposto da: ZAULI CARLO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA OSLAVIA 30, presso lo studio dell'avvocato FABRIZIO GIZZI, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato CESARE MENOTTO ZAULI; - ricorrente - Civile Sent. Sez. U Num. 8777 Anno 2021 Presidente: MANNA ANTONIO Relatore: NAZZICONE LOREDANA Data pubblicazione: 30/03/2021 contro CONSIGLIO DELL'ORDINE DEGLI AVVOCATI DI FORLI'-CESENA, PROCURATORE GENERALE PRESSO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE; - intimati - avverso la sentenza n. 219/2020 del CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE, depositata il 06/11/2020. Udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 09/03/2021 dal …
Leggi di più...
- fondamento·
- nullità della sentenza disciplinare·
- conseguenze·
- questione di legittimità costituzionale·
- ragioni·
- consigli locali degli ordini degli avvocati·
- manifesta inammissibilità·
- consiglio nazionale forense·
- competenza disciplinare·
- manifesta infondatezza·
- difetto di terzietà·
- sentenza disciplinare emessa dal consiglio nazionale forense·
- esclusione·
- questione di legittimità costituzionale per violazione degli artt. 24, 102 e 111 cost·
- avvocato e procuratore
5. Cass. civ., SS.UU., sentenza 27/12/2019, n. 34476
Provvedimento: 34476 1 9 REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI composta da: Giovanni MAMMONE Primo Presidente R.G. 22941/2019 Francesco TIRELLI Presidente di sezione Cron. 34476 Felice MANNA Presidente di sezione Rep. Consigliere Franco DE STEFANO U.P. 17/12/2019 Adriana DORONZO Consigliere CI Maria ACIERNO Consigliere Alberto GIUSTI Consigliere Rel. Aldo CARRATO Consigliere Guido MERCOLINO Consigliere disciplinare avvocati ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso iscritto al N.R.G. 22941/2019 proposto da: RI RO, rappresentata e difesa dall'Avvocato Dario Masini, elettivamente domiciliata presso lo studio del difensore in Roma, via …
Leggi di più...
- ricorso innanzi al consiglio nazionale forense·
- sostanziale richiesta di rivalutazione dei fatti storici·
- applicabilità·
- inammissibilità·
- applicazione dell'art. 342 c.p.c·
- esclusione·
- ragioni·
- differenze precettive rispetto all'art. 342 c.p.c·
- apparente deduzione di vizi ex art. 360, comma 1, nn. 3 e 5 c.p.c·
- art. 59 del r.d. n. 37 del 1934·
- fattispecie·
- avvocato e procuratore·
- giudizi disciplinari·
- procedimento·
- cassazione (ricorso per)