Versione
14 febbraio 1934
14 febbraio 1934
>
Versione
19 maggio 1990
19 maggio 1990
Art. 71.
Per gli effetti di cui all'art. 5, lettera e) del presente decreto, i cancellieri delle Corti di appello e dei tribunali, i quali assistono alle udienze, devono raccogliere in un apposito registro le firme dei praticanti presenti in ciascuna udienza.
Al termine dell'udienza il foglio del registro e' vistato dal Presidente in continuazione delle firme raccolte.
((8)) --------------- AGGIORNAMENTO (8)
Il D.P.R. 10 aprile 1990, n. 101 ha disposto (con l'art. 10, comma 1) che "Le norme di cui al presente regolamento sostituiscono quelle di cui agli articoli 5 , 6 , 7 , 9 e 71 del regio decreto 22 gennaio 1934, n. 37 , relative alle modalita' di svolgimento della pratica forense".
Per gli effetti di cui all'art. 5, lettera e) del presente decreto, i cancellieri delle Corti di appello e dei tribunali, i quali assistono alle udienze, devono raccogliere in un apposito registro le firme dei praticanti presenti in ciascuna udienza.
Al termine dell'udienza il foglio del registro e' vistato dal Presidente in continuazione delle firme raccolte.
((8)) --------------- AGGIORNAMENTO (8)
Il D.P.R. 10 aprile 1990, n. 101 ha disposto (con l'art. 10, comma 1) che "Le norme di cui al presente regolamento sostituiscono quelle di cui agli articoli 5 , 6 , 7 , 9 e 71 del regio decreto 22 gennaio 1934, n. 37 , relative alle modalita' di svolgimento della pratica forense".
Giurisprudenza • 2
- 1. Corte d'Appello Bologna, sentenza 02/09/2024, n. 1694Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA In Nome del Popolo Italiano CORTE D'APPELLO DI BOLOGNA II sezione civile Composto dai Sigg. Magistrati: -dott. Giampiero FIORE Presidente rel. -dott.ssa Anna Maria ROSSI Consigliere -dott.ssa Bianca Maria GAUDIOSO Consigliere ha pronunziato la seguente SENTENZA nella causa civile di APPELLO iscritta al ruolo al n. 600/2022 R.G., trattenuta in decisione in data 5.3.2024 e promossa DA: rappresentato e difeso dall'Avv. Mauro Sandri ed Parte_1 elett.te dom.to presso il domicilio digitale Email_1 Appellante CONTRO rappresentato e difeso dall' Avv. Mattiello Flora Controparte_1 ed elett.te dom.to presso il domicilio digitale Email_2 Appellato avverso la sentenza resa …Leggi di più...
- attività stragiudiziale·
- contributo unificato·
- spese processuali·
- improcedibilità domanda·
- contestazione attività svolta·
- art. 41 Legge 247/2012·
- praticante avvocato abilitato·
- art. 281sexies c.p.c.·
- onere della prova