Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Articolo 49 del Regio decreto 18 novembre 1923, n. 2440
Articolo 41Articolo 50
  1. Regio decreto 18 novembre 1923, n. 2440
Versione
23 novembre 1923
>
Versione
31 maggio 1925
>
Versione
8 dicembre 1944
>
Versione
25 novembre 1972
>
Versione
6 settembre 1978
Art. 49. ((ARTICOLO SOPPRESSO DALLA L. 5 AGOSTO 1978, N. 468)) ((34)) --------------- AGGIORNAMENTO (34)
La L. 5 agosto 1978, n. 468 ha disposto (con l'art. 37, comma 1) che la presente modifica si applica a decorrere dall'anno finanziario 1979.
Entrata in vigore il 6 settembre 1978

Commentari • 0

    Giurisprudenza • 4

    • 1. Corte Cost., sentenza 05/03/1987, n. 75
      Provvedimento: […] talché neppure può rilevare, in alcun senso, che - in tempi successivi all'ordinanza - siano intervenute talune riforme strutturali per l'ammodernamento di questi procedimenti (legge 5 agosto 1978, n. 468), con l'abrogazione espressa - tra l'altro - dell'art.49 regio decreto n. 2440/1923, con cui si dà inizio alla seriazione sospettata di illegittimità costituzionale.
       Leggi di più...
      • dall'emissione del mandato di pagamento·
      • produzione di interessi·
      • obbligazioni pecuniarie·
      • sent. 75/87 a. obbligazioni in genere·
      • inammissibilita' della questione.·
      • debiti della p.a.·
      • decorrenza
    • 2. Cass. civ., sez. I, sentenza 22/11/2012, n. 20676
      Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. VITRONE Ugo - Presidente - Dott. SALVAGO Salvatore - Consigliere - Dott. FORTE Fabrizio - rel. Consigliere - Dott. MACIOCE Luigi - Consigliere - Dott. GIANCOLA Maria C. - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 26220 del Ruolo Generale degli affari civili dell'anno 2008, proposto da: REGIONE UMBRIA con sede in Perugia, in persona del presidente, autorizzato a stare in giudizio da Delib. G.R. 25 febbraio 2008, n. 168 ed elettivamente domiciliato in Roma, alla Piazza Cola di Rienzo n. 92, presso l'avv. Nardone Lorenzo, rappresentata e difesa, per procura a margine del ricorso, dall'avv. Covino …
       Leggi di più...
      • irrilevanza·
      • esclusione·
      • principi civilistici su ricognizione di debito e arricchimento senza causa·
      • fondamento·
      • sussistenza·
      • contabilità pubblica·
      • regioni
    • 3. Cass. civ., sez. I, sentenza 30/07/2004, n. 14647
      Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CRISCUOLO Alessandro - Presidente - Dott. PLENTEDA Donato - Consigliere - Dott. GRAZIADEI Giulio - Consigliere - Dott. CELENTANO Walter - Consigliere - Dott. SALVAGO Salvatore - rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: PI LU SRL, in persona dell'Amministratore Unico pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA VIA FRANCESCO SAVERIO NITTI 11, presso l'avvocato PAOLO NAPOLETANO, rappresentata e difesa dall'avvocato Domenico DI MARTINO, giusta procura a margine del ricorso; - ricorrente - contro MINISTERO LAVORI PUBBLICI; - intimato - avverso la sentenza n. 2178/00 della Corte d'Appello di …
       Leggi di più...
      • necessità·
      • cottimo fiduciario in situazioni di particolare urgenza·
      • adozione dell'impegno di spesa·
      • obbligo di pagamento del corrispettivo·
      • stipula di una convenzione formale·
      • presupposti·
      • cottimo fiduciario·
      • perfezionamento del contratto·
      • prezzo·
      • opere pubbliche (appalto di)·
      • pagamento
    • 4. Cass. civ., sez. III, sentenza 20/11/2002, n. 16345
      Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. VITO GIUSTINIANI - Presidente - Dott. MICHELE VARRONE - Consigliere - Dott. ITALO PURCARO - Consigliere - Dott. GIOVANNI B. PETTI - Consigliere - Dott. MARIO FINOCCHIARO - rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente: S E N T E N Z A sul ricorso proposto da: Autorità Portuale di Trieste, in persona del legale rappresentante pro tempore Presidente Michele Lacalamita, elettivamente domiciliato in Roma, via Quattro Fontane n. 10, presso lo studio legale Ghia, difeso dall'avv. Roberto Paviotti, giusta delega in atti; - ricorrente - contro B. OR s.p.a., incorporante per fusione la B. Pacorini s.r.l., in persona del consigliere delegato …
       Leggi di più...
      • esclusione·
      • possibilità·
      • sussistenza·
      • rilevanza esclusiva nell'ambito interno alla organizzazione dell'ente·
      • incidenza sulla validità ed efficacia del contratto con il privato·
      • formazione·
      • impugnazioni civili·
      • cassazione (ricorso per)·
      • comune·
      • contratti·
      • memorie di parte·
      • procedimento·
      • deliberazione
    Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
    Nessuna carta di credito richiesta
    Iscriviti gratuitamente
    Hai già un account? Accedi