Articolo 8 del Decreto 7 febbraio 2012, n. 25

Articolo 7Articolo 9

Versione
23 marzo 2012

Art. 8. Pubblicita' delle apparecchiature 1. Fermo restando l'obbligo del rispetto delle disposizioni previste dal decreto legislativo 6 settembre 2005, n. 206 in materia di pubblicita', nei testi della documentazione tecnico-descrittiva, nei manuali di installazione e manutenzione, sulle confezioni di imballaggio e, piu' in generale, su tutto il materiale pubblicitario e informativo prodotto per l'apparecchiatura, i riferimenti alle prestazioni dell'apparecchio medesimo dovranno riferirsi esclusivamente a sostanze e/o elementi e/o parametri biologici testati sperimentalmente, ovvero essere documentati da letteratura comunemente accettata a livello internazionale, quali standard nazionali, internazionali, pubblicazioni o linee guida OMS.
2. Nessuna apparecchiatura puo' essere propagandata o venduta sotto la voce generica di "depuratore d'acqua", ma solo con la precisa indicazione della specifica azione svolta.
Note all'art. 8:
Per il citato decreto legislativo 6 settembre 2005, n. 206 , vedasi nelle note alle premesse.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 4

1. Cass. civ., sez. I, ordinanza 02/07/2025, n. 18015
Provvedimento: ORDINANZA sul ricorso n. 9366/2024 r.g. proposto da: Majore di Battino Ottavio s.a.s. (P.IVA e C.F 01435250905), con sede in Santa Teresa di Gallura Via Lu Pultali s.n.c., in persona del socio accomandatario e legale rappresentante Ottavio Battino, elettivamente domiciliata in Sassari Viale Umberto n. 59 presso lo studio dell'Avv. Andrea Satta che la rappresenta e difende in virtù di procura speciale in atti. - ricorrente - contro RACHEL dott. Marco, c.f. [...], e LISSIA dott. Tomaso, – c.f. [...], entrambi rappresentati e difesi, in virtù di procura speciale allegata al controricorso, dall'avv. Luigi Pau, presso il cui studio in Cagliari, nella Piazza della Repubblica n. 22, sono …
Leggi di più...
- compenso commissario giudiziale·
- D.M. n. 570/1992·
- art. 39 l.fall.·
- nullità decreto di liquidazione·
- motivazione apparente·
- D.M. n. 30/2012·
- art. 111 Cost.·
- concordato preventivo·
- criteri liquidazione compenso
2. Corte d'Appello Firenze, sentenza 17/06/2025, n. 534
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte d'Appello di Firenze Sezione Lavoro composta dai magistrati dott. FL BA presidente dott. Elisabetta Tarquini consigliera rel. dott. Stefania Carlucci consigliera All'udienza del 3 ottobre 2024, all'esito della camera di consiglio, come da separato dispositivo, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al N. 604/2022 promossa da Parte_1 Avv. Lisabetta Bujani - appellante - contro - appellato - CP_1 Avv. Marco Fallaci e Francesco Falso Avente ad oggetto: appello avverso la sentenza del Tribunale di Pistoia, giudice del lavoro, n. 72/2022, pubblicata il 28.4.2022. RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA …
Leggi di più...
- avviso di addebito·
- principio di non discriminazione·
- compensazione ore·
- interpretazione conforme diritto UE·
- lavoro part time·
- contributi previdenziali·
- prova del lavoro straordinario·
- lavoro a tempo determinato·
- orario di lavoro·
- art. 13 d.P.R. 115/2002·
- appello
3. TAR Trento, sez. I, sentenza 13/11/2013, n. 373
Provvedimento: N. 00074/2013 REG.RIC. N. 00373/2013 REG.PROV.COLL. N. 00074/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Trento (Sezione Unica) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 74 del 2013, proposto da: AN ER, rappresentato e difeso dall'avv. Maria Cristina Osele, con domicilio eletto presso il suo studio in Trento, via Calepina 75; contro Università degli Studi di Trento, rappresentata e difesa dall'Avvocatura distrettuale dello Stato, domiciliata per legge in Trento, largo Porta Nuova 9; nei confronti di UE NI, rappresentato e difeso dall'avv. Andrea …
Leggi di più...
- difetto di motivazione degli atti amministrativi·
- principio di meritocrazia nella pubblica amministrazione·
- violazione del regolamento universitario per il reclutamento di ricercatori a tempo determinato·
- giustizia amministrativa·
- ricorso amministrativo·
- valutazione comparativa per ricercatori·
- violazione dei principi di buona fede e lealtà·
- disciplina dei concorsi pubblici·
- principi di imparzialità e buon andamento della pubblica amministrazione·
- tutela giurisdizionale degli interessi legittimi·
- annullamento atti amministrativi
4. TAR Trento, sez. I, ordinanza cautelare 10/05/2013, n. 57
Provvedimento: N. 00074/2013 REG.RIC. N. 00057/2013 REG.PROV.CAU. N. 00074/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Trento (Sezione Unica) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 74 del 2013, proposto da: ZA RT, rappresentato e difeso dall'avv. Maria Cristina Osele, con domicilio eletto presso il suo studio in Trento, via Calepina 75; contro Università degli Studi di Trento, rappresentata e difesa dall'Avvocatura distrettuale dello Stato, domiciliata per legge in Trento, largo Porta Nuova 9; nei confronti di EL NI, rappresentato e difeso dall'avv. Andrea Maria Valorzi, con domicilio …
Leggi di più...
- ricerca a tempo determinato·
- annullamento provvedimento amministrativo·
- regolamento reclutamento ricercatori·
- sospensione efficacia·
- art. 55 cod. proc. amm.·
- compensazione spese·
- giurisdizione TAR·
- rinuncia istanza cautelare

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi