Commentari2

  • 1Sentenza Cassazione Civile n. 7763 del 30
    https://www.laleggepertutti.it/

    Cassazione civile sez. III, 30/03/2010, (ud. 18/01/2010, dep. 30/03/2010), n.7763 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TERZA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. VARRONE Michele – Presidente – Dott. UCCELLA Fulvio – Consigliere – Dott. TALEVI Alberto – rel. Consigliere – Dott. URBAN Giancarlo – Consigliere – Dott. AMENDOLA Adelaide – Consigliere – ha pronunciato la seguente: sentenza sul ricorso proposto da: AUTOQUADRIFOGLIO SRL, (OMISSIS), in persona del legale rappresentante pro tempore Sig. D.G., amministratore delegato, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE GIULIO CESARE 118, presso lo studio dell'avvocato VECCHI MARIA CARLA, che la rappresenta e difende …

     Leggi di più…

  • 2D.L.vo 30.3.2001 n.165 (3)
    Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 22 ottobre 2001

Giurisprudenza41

Mostra tutto (41)
  • 1CGUE, n. C-67/23, Sentenza della Corte, W. GmbH e Der Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof contro S.Z, 05/09/2024
    Provvedimento: SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 5 settembre 2024 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive nei confronti della Birmania/Myanmar – Divieto di importazione di merci originarie o esportate dalla Birmania/Myanmar – Regolamento (CE) n. 194/2008 – Articolo 2, paragrafo 2, lettera a) – Tronchi di AK originari della Birmania/Myanmar esportati e lavorati a Taiwan prima del loro trasporto verso l'Unione europea – Regolamento (CEE) n. 2913/92 – Codice doganale comunitario – Articolo 24 – Nozione di “trasformazione o lavorazione sostanziale” – Tronchi di AK sfrondati, scortecciati, squadrati o tagliati per ricavarne legno di AK segato a Taiwan – …
     Leggi di più...
    • regolamento (CE) n. 194/2008·
    • codice doganale comunitario·
    • politica estera e di sicurezza comune·
    • giurisdizione pregiudiziale·
    • Birmania/Myanmar·
    • divieto di importazione·
    • diritto doganale·
    • art. 26 codice doganale comunitario·
    • trasformazione sostanziale·
    • articolo 2, paragrafo 2, lettera a) regolamento n. 194/2008·
    • origine delle merci·
    • articolo 24 codice doganale comunitario·
    • misure restrittive·
    • art. 34 legge sul commercio estero·
    • certificato di origine

  • 2Corte d'Appello Bari, sentenza 07/11/2024, n. 1531
    Provvedimento: R.g. 1602 /2021 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Appello di Bari - Sezione per le controversie in materia di lavoro, previdenza e assistenza - composta dai Magistrati: 1) dott. Pietro Mastrorilli Presidente 2) dott.ssa Ernesta Tarantino Consigliere relatore 3) dott. Nicola Morgese Consigliere ha emesso la seguente S E N T E N Z A nella controversia iscritta nel R.G. al numero sopra indicato; T R A , in Parte_1 persona del rappresentante legale pro tempore rappresentata e difesa dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Bari appellante E Controparte_1 assistito e difeso dagli avv.ti Maria Pia Vigilante e Marco Garofalo appellato …
     Leggi di più...
    • segretario generale·
    • prescrizione crediti·
    • professore universitario·
    • ripetizione indebito·
    • aspettativa con assegni·
    • divieto di cumulo impieghi·
    • giurisdizione del giudice del lavoro·
    • cumulabilità emolumenti·
    • indennità di risultato·
    • art. 13 legge 253/1990

  • 3Trib. Napoli, sentenza 05/11/2025, n. 8037
    Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI NAPOLI nella persona della dott.ssa Amalia Urzini in funzione di Giudice del lavoro, all'udienza del 05.11.2025 ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. 24028/2024 Ruolo Generale Lavoro e Previdenza TRA Parte_1 rapp.to e difeso dagli avv. Sergio Turrà e Daniela Vallifuoco. ricorrente e , in persona del Presidente della GR pro tempore Controparte_1 rapp.ta e difesa dall'avv. Pasquale D'Onofrio. in persona del legale Controparte_2 rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. Maria Pia Tedeschi. resistenti OGGETTO: omessa contribuzione. CONCLUSIONI: come in atti. RAGIONI DI …
     Leggi di più...
    • restituzione quota contributiva·
    • prescrizione contributiva·
    • art. 2116 cc·
    • sospensione termini prescrizione·
    • giudicato·
    • differenze retributive·
    • interessi e rivalutazione monetaria·
    • criterio di competenza·
    • omissione contributiva·
    • gestione pubblici dipendenti

  • 4TAR Salerno, sez. III, sentenza 07/10/2024, n. 1804
    Provvedimento: Pubblicato il 07/10/2024 N. 01804/2024 REG.PROV.COLL. N. 02018/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sezione staccata di NO (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2018 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da Grassi Junior Soc. Coop., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Ugo Torsi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Vietri sul Mare, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Michele Rotondo, con …
     Leggi di più...
    • valutazione di opportunità·
    • autorizzazione paesaggistica·
    • autorizzazione doganale·
    • Piano Stralcio Assetto Idrogeologico·
    • giustificato affidamento·
    • art. 21-quinquies L. 241/1990·
    • valutazione comparativa·
    • interesse pubblico·
    • revoca concessione·
    • permesso di costruire·
    • eccesso di potere·
    • difetto di istruttoria·
    • art. 42 Cod. Nav.·
    • concessione demaniale marittima·
    • decadenza concessione

  • 5Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Salerno, sez. IX, sentenza 15/02/2024, n. 724
    Provvedimento: Sentenza n. 724/2024 Depositato il 15/02/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di SALERNO Sezione 9, riunita in udienza il 22/01/2024 alle ore 11:15 con la seguente composizione dell'organo giudicante: FIORE FRANCESCO MARIO, Giudice monocratico in data 22/01/2024 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 1790/2023 depositato il 24/04/2023 proposto da Ricorrente_1 Telefono_1 - CF_Ricorrente_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Resistente_1 - P.IVA_1 Difeso da Difensore_2 - CF_Difensore_2 ed elettivamente domiciliato presso Email_2 Consorzio …
     Leggi di più...
    • R.D. n. 215/1933·
    • annullamento atto amministrativo·
    • contributi consortili·
    • perimetro di contribuenza·
    • benefici da bonifica·
    • art. 860 c.c.·
    • piano di classifica·
    • compensazione spese di lite·
    • onere della prova·
    • principio di capacità contributiva
Mostra tutto (41)

Versioni del testo