Articolo 1 del Decreto-legge 11 gennaio 2019, n. 2

Articolo 2

Versione
11 gennaio 2019

Versione
13 febbraio 2019

Art. 1. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DALLA L. 11 FEBBRAIO 2019, N. 12)) ((1)) -------------- AGGIORNAMENTO (1)
La L. 11 febbraio 2019, n. 12 ha disposto (con l'art. 1, comma 3) che "Il decreto-legge 11 gennaio 2019, n. 2 , e' abrogato. Restano validi gli atti e i provvedimenti adottati e sono fatti salvi gli effetti prodottisi ed i rapporti giuridici sorti sulla base del medesimo decreto-legge 11 gennaio 2019, n. 2 ".

Commentari • 6

Mostra tutto (6)

1. Corte costituzionale
https://www.eius.it/articoli/
[…] La norma censurata - che riproduce alla lettera il testo dell'art. 1 del decreto-legge 11 gennaio 2019, n. 2 (Misure urgenti e indifferibili per il rinnovo dei consigli degli ordini circondariali forensi), abrogato (con salvezza degli effetti prodotti e dei rapporti giuridici sorti sulla base di esso) dall'art. 1, comma 3, della stessa legge n. 12 del 2019 - è dichiaratamente volta a fornire l'«interpretazione autentica» dell'art. 3, comma 3, secondo periodo, della legge n. 113 del 2017. […]
Leggi di più…
2. Corte costituzionale
https://www.eius.it/articoli/ · 11 luglio 2019
[…] La norma censurata - che riproduce alla lettera il testo dell'art. 1 del decreto-legge 11 gennaio 2019, n. 2 (Misure urgenti e indifferibili per il rinnovo dei consigli degli ordini circondariali forensi), abrogato (con salvezza degli effetti prodotti e dei rapporti giuridici sorti sulla base di esso) dall'art. 1, comma 3, della stessa legge n. 12 del 2019 - è dichiaratamente volta a fornire l'«interpretazione autentica» dell'art. 3, comma 3, secondo periodo, della legge n. 113 del 2017. […]
Leggi di più…
3. Avvocati, elezione dei consigli degli ordini circondariali forensi.
Di Redazione · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/
[…] La norma censurata - che riproduce alla lettera il testo dell'art. 1 del decreto-legge 11 gennaio 2019, n. 2 (Misure urgenti e indifferibili per il rinnovo dei consigli degli ordini circondariali forensi), abrogato (con salvezza degli effetti prodotti e dei rapporti giuridici sorti sulla base di esso) dall'art. 1, comma 3, della stessa legge n. 12 del 2019 - e' dichiaratamente volta a fornire l'«interpretazione autentica» dell'art. 3, comma 3, secondo periodo, della legge n. 113 del 2017. […]
Leggi di più…
4. Sentenza Cassazione Civile n. 25040 del 16
https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. un., 16/09/2021, (ud. 11/05/2021, dep. 16/09/2021), n.25040 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CURZIO Pietro – Primo Presidente – Dott. RAIMONDI Guido – Presidente di Sez. – Dott. TRAVAGLINO Giacomo – Presidente di Sez. – Dott. VALITUTTI Antonio – Consigliere – Dott. NAPOLITANO Lucio – rel. Consigliere – Dott. GIUSTI Alberto – Consigliere – Dott. RUBINO Lina – Consigliere – Dott. LAMORGESE Antonio Pietro – Consigliere – Dott. FALASCHI Milena – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 7310/2020 proposto da: P.G., L.A., B.S., elettivamente domiciliati in ROMA, PIAZZA CAMPITELLI 3, …
Leggi di più…
5. Le principali modifiche della Legge Europea 2019
Diritto Bancario · https://www.dirittobancario.it/ · 8 febbraio 2022

Mostra tutto (6)

Giurisprudenza • 32

Mostra tutto (32)

1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 18/12/2020, n. 29106
Provvedimento: […] Quali motivi specifici addotti a sostegno del reclamo i ricorrenti deducevano: - la violazione e falsa applicazione degli artt. 3 e 17 della legge n. 113/2017; - la violazione e falsa applicazione dell'art. 1 del d.l. n. 2/2019; - la violazione e falsa applicazione del R.D.L. n. 1578/1933; - la violazione e falsa applicazione del d. […]
Leggi di più...
- giurisdizione oggettiva·
- azione collettiva·
- ineleggibilità·
- reclamo elettorale·
- art. 28 comma 12 legge n. 247/2012·
- incandidabilità·
- conflitto di interessi·
- interesse pubblico·
- azione popolare·
- legittimazione diffusa
2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 18/12/2020, n. 29106
Provvedimento: […] Quali motivi specifici addotti a sostegno del reclamo i ricorrenti deducevano: - la violazione e falsa applicazione degli artt. 3 e 17 della legge n. 113/2017; - la violazione e falsa applicazione dell'art. 1 del d.l. n. 2/2019; - la violazione e falsa applicazione del R.D.L. n. 1578/1933; - la violazione e falsa applicazione del d. […]
Leggi di più...
- conseguenze·
- azione popolare·
- avvocato e procuratore·
- consigli dell'ordine·
- elezioni
3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 20/05/2025, n. 13376
Provvedimento: […] Gaetano Paolino non ha partecipato, è stata inferiore, sempre in termini di anni, alla seconda consiliatura consecutiva svolta 10 dallo stesso controinteressato (2015/2018 durata di fatto quasi quattro anni e sette mesi), avendo scelto il Consiglio allora in carica di avvalersi della proroga ex lege di cui all'art. 1, comma 2, del d.l. n. 2 del 2019”, ha accolto il ricorso “dovendosi affermare l'incandidabilità dell'avv. […]
Leggi di più...
- giudizio di rinvio·
- rilevanza questione di legittimità·
- art. 3, comma 3, legge n. 113/2017·
- incandidabilità·
- principio di uguaglianza·
- giurisdizione CNF·
- art. 36 legge n. 247/2012·
- giudicato implicito·
- legittimità costituzionale·
- principio di diritto
4. Cass. civ., SS.UU., sentenza 14/12/2020, n. 28383
Provvedimento: […] lamentarono inoltre la violazione degli artt. 3 e 17 della legge n. 113 del 2017 e dell'art. 1 del dl. 11 gennaio 2019, n. 2, 2 sostenendo che i candidati eletti Avv. Fabio Cardone, Daniela Giaccardi, Alessandro Aschero, Mario Randacio e Mario Spotorno e quelli non eletti Giuseppe Farrauto, Simone Mariani e Francesco Bruno risultavano incandi- dabili, avendo svolto due mandati precedenti di durata superiore al biennio. Si costituirono il Consiglio dell'Ordine e gli Avv. Cardone, Giaccardi, Aschero, Randacio, Spotorno e Bruno, nonché l'Avv. Vittoria Fiori, in qualità di presidente della Commissione elettorale, chiedendo il rigetto dell'impu- gnazione.
Leggi di più...
- conseguenze·
- limitazione della contestazione all’ineleggibilità solo di alcuni degli eletti·
- sussistenza·
- consiglio dell’ordine degli avvocati·
- dichiarazione anche d'ufficio di inammissibilità del ricorso da parte della corte di cassazione·
- emergenza di tale circostanza nel corso del giudizio di legittimità·
- controversia relativa·
- sopravvenuta carenza di interesse alla decisione·
- ammissibilità·
- legittimità delle operazioni elettorali·
- elezione dei componenti del consiglio dell’ordine·
- reclamo ex art. 28, comma 12, della l. n. 247 del 2012·
- dimissioni dalla carica della maggioranza dei consiglieri·
- professionisti·
- avvocato e procuratore
5. Cass. civ., SS.UU., sentenza 26/03/2021, n. 8566
Provvedimento: […] Dei mandati di durata inferiore ai due anni non si tiene conto ai fini del rispetto del divieto di cui al secondo periodo del comma 3." Successivamente è intervenuto l'art. 1 del decreto legge n. 2/2019, con una norma di interpretazione autentica la quale recita che: " 1. […]
Leggi di più...
- elezioni dei consigli degli ordini forensi·
- conseguenze·
- fondamento·
- art. 3, comma 3, l. n. 113 del 2017·
- carattere oggettivo del limite·
- esclusione·
- ineleggibilità degli avvocati che abbiano già espletato due mandati consecutivi·
- irrilevanza·
- candidabilità alle elezioni successive·
- dimissioni anticipate·
- consigliere già eletto per il secondo mandato·
- consigli dell'ordine·
- avvocato e procuratore