Articolo 1 del Decreto del Presidente della Repubblica 22 ottobre 1971, n. 1191

Versione
30 gennaio 1972

Art. 1. IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA

Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23 settembre 1970, n. 967 , con il quale sono stati assegnati alle varie facolta' universitarie, con effetto dall'anno accademico 1970-71, centodue nuovi posti di professore di ruolo per il raddoppiamento di cattedre sovraffollate, ai sensi dell' art. 1 della legge 24 febbraio 1967, n. 62 ;
Considerato che la facolta' di medicina e chirurgia dell'Universita' di Milano ha chiesto che il posto assegnatole con il citato decreto del Presidente della Repubblica n. 967 per il raddoppiamento della cattedra di medicina del lavoro venga assegnato alla facolta' stessa per il normale incremento dell'organico;
Considerato che nell'assegnazione disposta con decreto del Presidente della Repubblica 23 settembre 1970, n. 967 , e' stata largamente soddisfatta la riserva dell'"almeno 30 per cento" per il raddoppiamento di cui al secondo comma dell'art. 1 della legge 24 febbraio 1967, n. 62 ;
Vedute le motivate richieste della facolta' di medicina e chirurgia dell'Universita' di Milano corredate dei pareri del senato accademico e del consiglio di amministrazione, per l'assegnazione dei posti di ruolo istituiti con il citato art. 1 della legge 24 febbraio 1967, n. 62 , per l'anno accademico 1970-71;
Sulla proposta del Ministro per la pubblica istruzione;

Decreta:

Il decreto del Presidente della Repubblica 23 settembre 1970, n. 967 , citato nelle premesse, e' parzialmente rettificato nel senso che il posto di professore di ruolo gia' assegnato alla facolta' di medicina e chirurgia dell'Universita' di Milano per il raddoppiamento della cattedra di medicina del lavoro e' destinato alla facolta' stessa per il normale incremento dell'organico.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 15

Mostra tutto (15)

1. Cass. civ., sez. V trib., ordinanza 27/11/2020, n. 27110
Provvedimento: […] 7. Con l'ottavo motivo deducono la violazione e mancata applicazione dell'art. 7, comma 2 lett. c), legge 212/2000; la violazione e mancata applicazione dell'art. 1 del DPR 1191/1971; in relazione all'art. 360 comma 1 n.ri 3 e 5 c.p.c. per non avere l'ente RGN 12352/12 impositore indicato, nelle avvertenze l'autorità amministrativa presso la quale tutelare la propria posizione giuridica. La censura è inammissibile per difetto di interesse, in quanto parte contribuente ha ritualmente impugnato l'atto.
Leggi di più...
- cumulo giuridico sanzioni·
- accertamento bancario·
- nullità notificazione·
- condizioni non punibilità·
- presunzione legale art. 32 DPR 600/1973·
- art. 14 D.Igs 546/1992·
- sanatoria nullità·
- autorizzazione appello·
- sottoscrizione avviso di accertamento·
- onere della prova·
- art. 100 c.p.c.
2. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Piemonte, sez. II, sentenza 03/09/2024, n. 432
Provvedimento: […] 9) la violazione dell'art. 7, comma 2, lett. c), legge 29 luglio 2000, n. 212 dell'art. 1, DPR 24 novembre 1971, n. 1191; per non avere nelle avvertenze l'ente impositore indicato l'autorità amministrativa, presso la quale tutelare la propria posizione giuridica. La documentazione a comprova delle notifiche, esibita dall'Agente della riscossione, era contestata dal ricorrente che la riteneva incompleta, parziale e prodotta in mera fotocopia.
Leggi di più...
- art. 26 DPR 602/1973·
- decadenza per doglianze su cartelle·
- legittimazione passiva agente riscossione·
- notifica cartella esattoriale·
- notifica avviso di intimazione·
- interessi per ritardato pagamento·
- art. 7 legge 212/2000·
- prescrizione crediti tributari·
- obbligo di motivazione atti fiscali
3. Corte d'Appello Cagliari, sez. distaccata di Sassari, sentenza 12/02/2025, n. 17
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE D'APPELLO DI CAGLIARI SEZIONE DISTACCATA DI SASSARI SEZIONE LAVORO Composta da Dott. Marcello Giacalone Presidente rel Dott.ssa Monica Moi Consigliere Dott.ssa Doriana Meloni Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 1 del Ruolo Generale Lavoro per l'anno 2023 fra: Pt_1 In persona del legale rappresentante, domiciliato elettivamente Sassari, presso l'ufficio legale della sede provinciale, rappresentato e difeso dall'avv.to Maria Antonietta Canu in forza di procura in atti APPELLANTE CONTRO Controparte_1 domiciliata elettivamente in Castellamare di Stabia, presso …
Leggi di più...
- decadenza indennità disoccupazione·
- attività lavorativa autonoma·
- obbligo di comunicazione·
- giurisprudenza Cassazione·
- NASPI·
- compensazione spese di lite·
- onere della prova·
- art. 10 d.lgs. n. 22/2015
4. Trib. Tempio Pausania, sentenza 05/07/2022, n. 103
Provvedimento: Tribunale Ordinario di Tempio Pausania Sezione Lavoro N.R.G. 73/2020 Il Giudice Maria Francesca Scala, all'udienza del 05/07/2022 ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa proposta da , ) rappresentato/a e Parte_1 C.F._1 difeso/a dall'Avv.to/dagli Avv.ti VINGIANI VINCENZO ricorrente contro Controparte_1 ), [...] P.IVA_1 rappresentato/a e difeso all'Avv.to CANU MARIA ANTONIETTA/ resistente OGGETTO: Altre controversie in materia di previdenza obbligatoria Conclusioni Le parti hanno concluso come da verbale di udienza RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE Con ricorso depositato il 7/2/2020 la ricorrente ha convenuto in giudizio nanti il Tribunale di Tempio …
Leggi di più...
- indennità di disoccupazione·
- requisiti per indennità·
- interessi legali·
- attività lavorativa autonoma·
- maggior danno da svalutazione·
- spese di lite·
- art. 17 L. 92/2012·
- giurisdizione del giudice del lavoro·
- decadenza indennità·
- comunicazione reddito autonomo
5. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 08/07/2020, n. 14278
Provvedimento: la seguente SENTENZA sul ricorso 23035-2013 proposto da: CO IO (C.F. [...]), in persona del legale rappresentante p.t., rapp. e di?., in virtù di procura speciale in calce al ricorso, dagli Avv.ti MARIA SONIA VUOLCANO e CLAUDIO LUCISANO, presso lo studio del quale è elett.te dom.to in ROMA, alla VIA CRESCENZIO, n. 91; - ricorrente - contro AGENZIA DELLE ENTRATE (C.F. 06363391001), in persona del Direttore p.t., legale rappresentante, dom.to ope legis in ROMA, alla VIA DEI PORTOGHESI, n. 12, presso l'Avvocatura Generale dello Stato, che lo rapp. e di?.; - controricorrente - avverso la sentenza n. 17/26/13 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE del PIEMONTE, depositata il …
Leggi di più...
- delega alla sottoscrizione·
- sanzioni amministrative·
- specificità del ricorso·
- error in iudicando·
- motivazione apparente·
- art. 360 c.p.c.·
- omessa pronuncia·
- legittimazione processuale·
- error in procedendo·
- onere della prova