Art. 26. Pubblicita' delle decisioni 1. Le decisioni di cui agli articoli 15, 16, 18, 19 e 25 sono pubblicate entro venti giorni in un apposito bollettino, a cura della Presidenza del Consiglio dei Ministri. Nello stesso bollettino sono pubblicate, ove l'Autorita' lo ritenga opportuno, le conclusioni delle indagini di cui all'articolo 12, comma 2.
Versione
14 ottobre 1990
14 ottobre 1990
>
Versione
27 agosto 2022
27 agosto 2022
Commentari • 4
- 1. Caso Lega Calcio: il Consiglio di Stato conferma l’annullamento della delibera AGCM di accettazione degli impegni dalla LegaDimt · https://www.dimt.it/ · 15 giugno 2011
[…] In particolare la comunicazione prevede che, qualora l'Autorità non deliberi il rigetto per manifesta infondatezza degli impegni proposti, disponga con delibera la pubblicazione sul proprio sito internet (e sul Bollettino di cui all'art. 26 della Legge n. 287 del 1990) dei medesimi impegni. […]
Leggi di più… - 2. Pubblica amministrazione - Intimazione del CODACONS all'Autorità garante della concorrenza e del mercato - 19 dicembre 1998 [1108705]Garante Privacy · 19 dicembre 1998
[…] la legge istitutiva dell´Autorità garante della concorrenza e del mercato prevede l´obbligo di pubblicare le decisioni adottate in materia di intese restrittive della libertà di concorrenza, di abuso di posizione dominante e di divieto di operazioni di concentrazione (art. 26, legge 10 ottobre 1990, n. 287);
Leggi di più… - 3. La mediazione creditizia e la pubblicità ingannevoleMaria Denise Lacu · https://www.filodiritto.com/ · 20 ottobre 2007
- 4. Pubblicità ingannevole e comparativaRedazione · https://www.giurdanella.it/ · 29 ottobre 2003
Giurisprudenza • 2
- 1. Corte d'Appello Bologna, sentenza 09/03/2023, n. 564Provvedimento: N. R.G. 2188/2019 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE DI APPELLO DI BOLOGNA SEZIONE SECONDA CIVILE La Corte, riunita in camera di consiglio nelle persone dei magistrati: dott.ssa Maria Cristina Salvadori Presidente dott.ssa Mariacolomba Giuliano Consigliere dott.ssa Martina Grandi Consigliere relatore ed estensore ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile in grado d'appello iscritta al n. r.g. 2188/2019 promossa da: e con il Parte_1 Parte_2 patrocinio dell'avv. e dell'avv. Parte_1 Parte_2 APPELLANTI contro con il patrocinio dell'avv. PAOLO Controparte_1 POTOTSCHNIG e dell'avv. RICCARDO LUIGI GIOJELLI APPELLATA avverso la sentenza del …Leggi di più...
- specificità dei motivi di appello·
- art. 131 quater d.p.r. 115/2002·
- art. 1226 c.c. valutazione equitativa·
- giurisdizione amministrativa·
- danno non patrimoniale·
- obbligo di oscuramento dati·
- illecito aquiliano·
- danno da perdita di chance·
- art. 2043 c.c.·
- tutela dati personali
- 2. Corte d'Appello Milano, sentenza 18/02/2022, n. 574Provvedimento: N. R.G. 874/2020 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D'APPELLO DI MILANO Sezione Prima civile nelle persone dei seguenti magistrati: dr. Carla Romana Raineri Presidente dr. Alessandra Aragno Consigliere dr. Silvia Giani Consigliere relatore ha pronunciato la seguente SENTENZA Nella causa civile promossa in grado d'appello, con citazione notificata il 19.03.2020 DA (C.F. ), rappresentato e difeso Parte_1 CodiceFiscale_1 dall'Avv. Massimo DONATI presso il cui studio legale, sito in Catania, via Cecchi 10, è elettivamente domiciliato, giusta procura in atti APPELLANTE NEI CONFRONTI DI (CF ), in persona del legale rappresentante Controparte_1 P.IVA_1 pro …Leggi di più...
- fideiussione·
- art. 2966 c.c.·
- violazione normativa antitrust·
- nullità fideiussione·
- contributo unificato·
- spese processuali·
- decadenza art. 1957 c.c.·
- art. 1956 c.c.·
- riconoscimento debito·
- intesa anticoncorrenziale