Commentari15

Mostra tutto (15)
  • 1La prova assunta in incidente probatorio si rinnova in appello ex art. 603, co. 3
    Ersi Bozheku · https://www.penaledp.it/category/articoli/ · 12 maggio 2025

  • 2Cassazione penale n. 9003/1997
    https://www.brocardi.it/

    (massima n. 1) In tema di acquisizione e valutazione della prova, deve escludersi l'immediata applicabilità, nel giudizio di Cassazione in corso, delle nuove regole introdotte dalla legge 7 agosto 1997 n. 267 che, nel sostituire le disposizioni processuali degli artt. 513 e 514 c.p.p., ha espressamente sancito, tra l'altro, il divieto di lettura — e, conseguentemente, di allegazione al fascicolo per il dibattimento ex art. 515 c.p.p. e di utilizzazione probatoria ai fini della deliberazione ex art. 526 c.p.p. — dei verbali contenenti le dichiarazioni rese da persona imputata in un procedimento connesso, la quale si avvalga della facoltà di non rispondere, senza l'accordo delle parti. La …

     Leggi di più…

  • 3Carlo Melzi d'Eril
    https://dirittopenaleuomo.org/

    PUBBLICAZIONI - Un anomalo caso di ritenuta sovrapponibilità tra diverse cause di sospensione della prescrizione (a proposito dei rapporti fra gli artt. 159 c.p. e 6 l. 7 agosto 1997, n. 267), in Cass. pen., 2001, p. 2698, n. 1309. - (con Corso Bovio) Animus diffamandi, diritto di critica e pathos, in Foro ambr., 2001, p. 467. - (con Caterina Malavenda) La tutela eccessiva del diritto alla riservatezza può scatenare un contenzioso di ingenti proporzioni, in Guida dir., 2003, n. 15, p. 75. - (con Caterina Malavenda) Diffuse notizie che riguardavano la sfera personale irrilevanti sul processo ma intriganti per i lettori, in Guida dir., 2003, n. 33, p. 114. - Le limitazioni all'attività …

     Leggi di più…

  • 4Cassazione penale n. 10795/1999
    https://www.brocardi.it/

    (massima n. 1) Ai fini dell'individuazione dell'ambito di cognizione attribuito al giudice di secondo grado dall'art. 597, primo comma, c.p.p., per punto della decisione deve ritenersi quella statuizione della sentenza che può essere considerata in modo autonomo, non anche le argomentazioni esposte in motivazione, che riguardano il momento logico e non già quello decisionale del procedimento. Ne deriva che, in ordine alla parte della sentenza suscettibile di autonoma valutazione che riguarda una specifica questione decisa in primo grado, il giudice dell'impugnazione può pervenire allo stesso risultato cui è pervenuto il primo giudice anche sulla base di considerazioni e argomenti diversi …

     Leggi di più…

  • 5Poteri necessari - Pagina 3
    https://www.brocardi.it/

    Cassazione penale, Sez. I, ordinanza n. 1290 del 12 aprile 1994 «In materia di rimessione del processo, ai sensi degli artt. 45 e segg. c.p.p., la Corte di cassazione, come si desume dall'art. 48, primo comma, stesso codice (nel quale è previsto il potere, per la Corte medesima, di assumere, «se necessario», le...» Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 5636 del 5 febbraio 2008 «Il divieto di testimonianza sulle dichiarazioni rese dall'imputato opera solo in relazione alle dichiarazioni rese nel corso del procedimento e non a quelle rese al di fuori di esso.» Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 6873 del 14 giugno 1995 «Da tanto consegue che — in assenza di una specifica …

     Leggi di più…
Mostra tutto (15)

Giurisprudenza185

Mostra tutto (185)
  • 1TAR Salerno, sez. I, sentenza breve 24/10/2024, n. 1992
    Provvedimento: Pubblicato il 24/10/2024 N. 01992/2024 REG.PROV.COLL. N. 01510/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sezione staccata di NO (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale 1510 del 2024, proposto da Istituto Enrico Mattei, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Carlo Rienzi, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, viale delle Milizie 9; contro Ministero dell'Istruzione e del Merito, Ufficio Scolastico Regionale Campania, in persona dei legali …
     Leggi di più...
    • annullamento provvedimento amministrativo·
    • parità scolastica·
    • giurisdizione amministrativa·
    • requisiti parità scolastica·
    • procedimento amministrativo·
    • difetto di istruttoria·
    • compensazione spese di lite·
    • riconoscimento parità scolastica·
    • art. 10-bis legge 241/1990·
    • difetto di motivazione

  • 2TAR Roma, sez. 3B, sentenza 06/07/2026, n. 12299
    Provvedimento: Pubblicato il 06/07/2026 N. 12299/2026 REG.PROV.COLL. N. 10960/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 10960 del 2025, proposto da -OMISSIS-, gestito dalla società -OMISSIS- S.r.l.s., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Carlo Rienzi, Marta Perugi e Vincenzo Rienzi con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero dell'Istruzione e del Merito, Ufficio Scolastico Regionale Campania, in persona del legale rappresentante …
     Leggi di più...
    • parità scolastica·
    • soccorso istruttorio·
    • contraddittorio procedimentale·
    • art. 33 Cost.·
    • giurisdizione amministrativa·
    • art. 10 bis l. 241/1990·
    • Consiglio di Stato·
    • requisiti parità scolastica·
    • art. 97 Cost.·
    • eccesso di potere·
    • procedura amministrativa·
    • art. 1 l. 62/2000·
    • art. 41 Cost.·
    • TAR Lazio·
    • riconoscimento parità scolastica

  • 3Trib. Ferrara, sentenza 20/09/2024, n. 198
    Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA OGGETTO: indennità - rendita vitalizia o IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CP_1 equivalente - altre ipotesi IL TRIBUNALE DI FERRARA SEZIONE LAVORO in persona della dott.ssa Alessandra De Curtis, giudice del lavoro, all'udienza di discussione del 20/09/2024, ha pronunciato la seguente SENTENZA CONTESTUALE nella causa n. 207/2023 R.G. promossa DA • (C.F. ), rappresentata e difesa dall'Avv. Parte_1 C.F._1 BELLITTI VINCENZO e dall'Avv. GRANDI MICHELE per procura come in atti; RICORRENTE CONTRO • (C.F. ) rappresentato e difeso da Avv. DI GILIO MASSIMO; CP_1 P.IVA_1 RESISTENTE OGGETTO: Prestazione: indennità - rendita vitalizia o equivalente - altre ipotesi CP_1 …
     Leggi di più...
    • DVR·
    • art. 13 d.lgs. n. 38/2000·
    • malattie professionali·
    • compensazione spese·
    • accertamento nesso eziologico·
    • spese di lite·
    • rendita vitalizia INAIL·
    • sovraccarico biomeccanico·
    • danno biologico·
    • vibrazioni mano-braccio

  • 4TAR Roma, sez. 3B, sentenza 06/07/2026, n. 12310
    Provvedimento: Pubblicato il 06/07/2026 N. 12310/2026 REG.PROV.COLL. N. 10233/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 10233 del 2025, proposto da -OMISSIS- gestito dalla Società “Centro Scolastico -OMISSIS-”, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Carlo Rienzi, Marta Perugi, Vincenzo Rienzi con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero dell'Istruzione e del Merito, Ufficio Scolastico Regionale Campania, in persona del legale …
     Leggi di più...
    • parità scolastica·
    • soccorso istruttorio·
    • art. 10 bis legge 241/90·
    • art. 41 cost.·
    • art. 3 cost.·
    • giurisdizione amministrativa·
    • art. 24 cost.·
    • ricorso amministrativo·
    • art. 34 cost.·
    • art. 28 c.p.a.·
    • eccesso di potere·
    • procedimento amministrativo·
    • art. 1 l. 62/2000·
    • art. 97 cost.·
    • art. 33 cost.

  • 5TAR Roma, sez. 3B, sentenza 06/07/2026, n. 12301
    Provvedimento: Pubblicato il 06/07/2026 N. 12301/2026 REG.PROV.COLL. N. 10237/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 10237 del 2025, proposto da Istituto Scolastico “-OMISSIS-”, gestito dalla “-OMISSIS-”, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Carlo Rienzi, Marta Perugi, Vincenzo Rienzi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero dell'Istruzione e del Merito, Ufficio Scolastico Regionale Campania, in persona del legale …
     Leggi di più...
    • parità scolastica·
    • soccorso istruttorio·
    • giurisdizione cautelare·
    • art. 41 cost.·
    • art. 3 cost.·
    • giurisdizione amministrativa·
    • art. 24 cost.·
    • eccesso di potere·
    • procedura amministrativa·
    • art. 10-bis l. 241/1990·
    • art. 1 l. 62/2000·
    • art. 97 cost.·
    • carenza istruttoria·
    • art. 33 cost.
Mostra tutto (185)

Versioni del testo