Commentari2

  • 1È discriminazione diretta stabilire un trattamento migliore per una religioneAccesso limitato
    Francesco Diana · https://www.eutekne.info/

  • 2Otto per mille: finalità e criticità
    Dott. Andrea Palumbo · https://www.fiscoetasse.com/ · 6 aprile 2020

Giurisprudenza3

  • 1CGUE, n. C-149/12, Sentenza della Corte, Xeda International SA e Pace International LLC contro Commissione europea, 27/06/2013
    Provvedimento: SENTENZA DELLA CORTE (Ottava Sezione) 27 giugno 2013 (*) (Impugnazione – Prodotti fitosanitari – Difenilammina – Mancata iscrizione nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE – Procedura di valutazione delle sostanze attive – Ritiro, da parte del notificante, del sostegno all'iscrizione di una sostanza attiva in tale allegato – Regolamento (CE) n. 1490/2002 e regolamento (CE) n. 1095/2007) Nella causa C-149/12 P, avente ad oggetto l'impugnazione proposta ai sensi dell'articolo 56 dello Statuto della Corte di giustizia dell'Unione europea il 21 marzo 2012, DA TI SA, con sede in Saint-Andiol (Francia), AC TI LL, con sede in Seattle (Stati Uniti), rappresentate da K. Van Maldegem, …
     Leggi di più...
    • non-luogo a statuire·
    • valutazione sostanze attive·
    • errore di diritto·
    • principio di proporzionalità·
    • principio di buona amministrazione·
    • diritto di ritiro sostegno·
    • non-iscrizione annexe I direttiva 91/414/CEE·
    • prodotti fitosanitari·
    • ritardo procedura valutazione·
    • dénaturation des éléments de preuve

  • 2Trib. Verona, decreto 09/02/2021
    Provvedimento: N. 5620/2017 R.G. V.G. TRIBUNALE CIVILE E PENALE DI VERONA Prima Sezione Civile Il Tribunale, riunito in camera di consiglio nelle persone di: dott. Ernesto D'Amico Presidente dott. Marco Nappi Quintiliano Giudice rel./est. dott. Luigi Edoardo Fiorani Giudice nel procedimento promosso da (C. F. ), rappresentato e assistito dall'Avv. Parte_1 C.F._1 ALESSANDRO CAVALLINI come da mandato difensivo in atti; RICORRENTE contro (C. F. ), rappresentata e assistita Controparte_1 C.F._2 dall'Avv. MAURO REGIS come da mandato difensivo in atti; RESISTENTE oggetto: ricorso ex artt. 337 bis e ss. c.c.; sentito il relatore; visto il parere del Pubblico Ministero; 1 ha pronunciato il …
     Leggi di più...

  • 3CEDU, CASO CONGREGAZIONE CRISTIANA DEI TESTIMONI DI GEOVA c. ITALIA, Caso comunicato, 03/11/2019, Ric. n. 49687/16
    Provvedimento: '''html PRIMA SEZIONE CAUSA CONGREGAZIONE CRISTIANA DEI TESTIMONI DI EO c. ITALIA (Ricorso no 49687/16) SENTENZA Art 14 (+ Art 9 e P1-1) • Discriminazione • Impossibilità prolungata per un'associazione religiosa regolarmente registrata che raggruppa i testimoni di EO d'Italia di concludere un accordo con lo Stato sulla base dell'articolo8 della Costituzione • Conclusione di un accordo essendo secondo il diritto nazionale il mezzo per accedere al beneficio della ripartizione dell'otto per mille dell'imposta sui redditi • Meccanismo di finanziamento dei culti destinato al buon funzionamento delle comunità religiose beneficiarie e che contribuisce a un effettivo esercizio della libertà …
     Leggi di più...

Versioni del testo