Art. 5. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL DECRETO 2 SETTEMBRE 2010, N. 169))
Versione
8 dicembre 1994
8 dicembre 1994
>
Versione
30 ottobre 2010
30 ottobre 2010
Commentario • 1
- 1. Tutela legale del condominio: chi paga l’assicurazione?Carlos Arija Garcia · https://www.laleggepertutti.it/ · 26 agosto 2021
Giurisprudenza • 5
- 1. Corte d'Appello L'Aquila, sentenza 01/02/2022, n. 142Provvedimento: […] L'appellato propone il proprio appello incidentale ritenendo l'erroneità della sentenza per la pretesa violazione dell'art 5 del DPR 645/1994, giacchè il Tribunale ha escluso nella determinazione della parcella del criterio del risultato conseguito, confondendo l'esito del giudizio, solo molto limitato per la dal risultato dell'attività del Pt_1Leggi di più...
- penale contrattuale·
- determinazione valore pratica·
- contributo unificato·
- tariffa professionale dottori commercialisti·
- spese di lite·
- risarcimento danni·
- interessi moratori D.Lgs 231/2002·
- compenso consulente tecnico di parte·
- appello incidentale·
- inadempimento contrattuale
- 2. Cass. civ., sez. II, sentenza 30/07/2024, n. 21308Provvedimento: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 25589/2021 R.G. proposto da: MASSARI ALBA, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DELLE FORNACI 38, presso lo studio dell'avvocato ALBERICI FABIO ([...]), rappresentata e difesa dall'avvocato ROCCHI GIAN LUIGI ([...]); -ricorrente- contro CONDOMINIO CENTRO DEGLI AFFARI, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DELLA PISANA 13 presso lo studio dell'avvocato D'AMICO CLAUDIA ([...]), che lo rappresenta e difende insieme all'avvocato MELLINA GOTTARDO MARCO ([...]); -controricorrente- Civile Sent. Sez. 2 Num. 21308 Anno 2024 Presidente: ORILIA LORENZO Relatore: BESSO MARCHEIS CHIARA Data pubblicazione: 30/07/2024 2 di 4 avverso l'ORDINANZA della CORTE …Leggi di più...
- ricorso straordinario·
- art. 385 c.p.c.·
- opposizione di terzo·
- delibere assembleari·
- art. 111 Costituzione·
- contributo unificato·
- revocazione·
- spese processuali·
- ricorso inammissibile·
- art. 360 c.p.c.
- 3. Corte d'Appello Napoli, sentenza 12/04/2025, n. 1879Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DI APPELLO DI NAPOLI Nona Sezione Civile In persona dei magistrati: Dott.ssa Natalia Ceccarelli Presidente Dott. Antonio Criscuolo Gaito Consigliere Avv. Flora de Caro Giudice Ausiliario - Relatore ha pronunciato la seguente SENTENZA nel processo di appello iscritto al numero 791 del ruolo generale degli affari civili contenziosi della Corte di Appello di Napoli dell'anno 2022, avverso la sentenza del Tribunale di Napoli Nord numero 3703 pubblicata il 30 dicembre 2021 e non notificata, avente a oggetto pagamento di compensi professionali e vertente tra (cf ), (cf ), Parte_1 C.F._1 Parte_2 C.F._2 (cf ), (cf Parte_3 …Leggi di più...
- disconoscimento scrittura privata·
- compensi professionali·
- art. 2719 c.c.·
- art. 2697 c.c.·
- art. 2229 c.c. e ss.·
- art. 283 c.p.c.·
- art. 13 comma I quater Testo Unico Spese di Giustizia·
- prescrizione presuntiva·
- onere della prova
- 4. Trib. Napoli Nord, sentenza 30/12/2021, n. 3703Provvedimento: TRIBUNALE DI NAPOLI NORD SEZIONE SECONDA CIVILE REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Napoli Nord, seconda sezione civile, in persona del GOT, Avv. Domenico Vernillo, ha pronunciato la seguente SENTENZA ai sensi dell'art.132 c.p.c. e dell'art. 118 disp. att. c.p.c. come modificati dalla Pt_1 legge69/2009, nella causa civile iscritta al Registro Generale Affari Civili al numero 5226/2019, avente ad oggetto: Pagamento di prestazione di opera intellettuale; TRA , nato a [...] il [...], c.f. , residente in Parte_2 C.F._1 ER (CE) alla Via Botticelli n.25, elettivamente domiciliato in Carinaro (CE) alla Via Carmagnola n.24, presso lo studio dell'Avv. CO Di …Leggi di più...
- solidarietà passiva·
- art. 2233 c.c.·
- art. 132 c.p.c.·
- prestazione d'opera intellettuale·
- disconoscimento sottoscrizione·
- compenso professionale·
- autonomia negoziale·
- prescrizione presuntiva·
- onere della prova·
- art. 118 disp. att. c.p.c.
- 5. Cass. civ., sez. II, ordinanza 20/08/2021, n. 23254Provvedimento: ORDINANZA sul ricorso 11701-2016 proposto da: MASSARI ALBA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DELLE FORNACI 38, presso lo studio dell'avvocato FABIO ALBERICI, rappresentata e difesa dall'avvocato GIAN LUIGI ROCCHI; - ricorrente - contro CONDOMINIO CENTRO AFFARI, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DELLA PISANA 13, presso lo studio dell'avvocato CLAUDIA D'AMICO, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato MARCO MELLINA GOTTARDO; controrícorrente - nonché sul ricorso proposto da: CONDOMINIO CENTRO AFFARI, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DELLA PISANA 13, presso lo studio dell'avvocato Civile Ord. Sez. 2 Num. 23254 Anno 2021 Presidente: D'ASCOLA PASQUALE Relatore: …Leggi di più...
- condominio negli edifici (nozione, distinzioni)·
- deliberazioni·
- comunione dei diritti reali·
- assemblea dei condomini