Articolo 22 della Legge 6 agosto 2013, n. 97

Articolo 21Articolo 23

Versione
4 settembre 2013

Versione
12 aprile 2014

Art. 22. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 14 MARZO 2014, N. 49))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 10

Mostra tutto (10)

1. Corte d'Appello Roma, sentenza 03/04/2024, n. 2320
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE DI APPELLO DI ROMA SEZIONE I CIVILE Nel collegio composto da: Dott. Diego Pinto Presidente rel. Dott.ssa Ludovica Dotti Consigliere Dott.ssa Elena Gelato Consigliere riunito in camera di consiglio, ha emesso la seguente SENTENZA Nella causa civile in grado di appello iscritta al Ruolo generale affari contenziosi al numero 4444/2015 posta in deliberazione il giorno 28.2.2024 TRA ) Parte_1 P.IVA_1 Avv.ti VACCARELLA ROMANO, D'ERCOLE STEFANO e SIRAGUSA MARIO E ) Controparte_1 P.IVA_2 AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO OGGETTO Appello avverso la sentenza n. 6174/2015 emessa dal Tribunale di Roma. MOTIVI DELLA DECISIONE …
Leggi di più...
- manifesta violazione diritto comunitario·
- art. 11 c.p.p.·
- giurisdizione giudice amministrativo·
- art. 234 CE·
- ripetizione di indebito·
- concorso di colpa·
- prescrizione·
- incompetenza territoriale·
- responsabilità dello Stato per violazione diritto comunitario·
- giurisdizione giudice ordinario
2. CGUE, n. C-821/19, Sentenza della Corte, Commissione europea contro Ungheria, 16/11/2021
Provvedimento: SENTENZA DELLA CORTE (Grande Sezione) 16 novembre 2021 ( *1 ) «Ricorso per inadempimento – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Politica d'asilo – Direttive 2013/32/UE e 2013/33/UE – Procedura di riconoscimento di una protezione internazionale – Motivi di inammissibilità – Nozioni di “paese terzo sicuro” e di “paese di primo asilo” – Sostegno offerto ai richiedenti asilo – Configurazione come reato – Divieto di ingresso nella zona frontaliera dello Stato membro interessato» Nella causa C-821/19, avente ad oggetto il ricorso per inadempimento, ai sensi dell'articolo 258 TFUE, proposto l'8 novembre 2019, Commissione europea, rappresentata inizialmente da J. KI, A. OK e M. …
Leggi di più...
- paese di primo asilo·
- paese terzo sicuro·
- art. 353/A codice penale·
- ricorso per inadempimento·
- diritto di accesso assistenza legale·
- inammissibilità domanda asilo·
- direttiva 2013/33/UE·
- giurisprudenza Corte di Giustizia UE·
- direttiva 2013/32/UE·
- favoreggiamento immigrazione irregolare·
- protezione internazionale
3. TAR Roma, sez. II, sentenza 29/01/2021, n. 1222
Provvedimento: Pubblicato il 29/01/2021 N. 01222/2021 REG.PROV.COLL. N. 10911/2003 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 10911 del 2003, proposto da TE AL s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Francesco Cardarelli e Filippo Lattanzi, con domicilio eletto presso il loro studio in Roma, via P.G. Da Palestrina, n. 47; contro Ministero dell'Economia e delle Finanze e Ministero dello Sviluppo Economico, in persona dei rispettivi Ministri pro tempore , entrambi …
Leggi di più...
- giudicato sostanziale·
- responsabilità civile dello Stato·
- canone di concessione·
- principio del primato del diritto dell'Unione Europea·
- autorità di cosa giudicata·
- rinvio pregiudiziale·
- liberalizzazione del mercato delle telecomunicazioni·
- improcedibilità del ricorso·
- concessione·
- direttiva 97/13/CE
4. CGUE, n. C-34/19, Sentenza della Corte, Telecom Italia SpA contro Ministero dello Sviluppo Economico e Ministero dell'Economia e delle Finanze, 04/03/2020
Provvedimento: SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 4 marzo 2020 ( *1 ) «Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Servizi di telecomunicazione – Attuazione della fornitura di una rete aperta di telecomunicazione – Direttiva 97/13/CE – Tasse e canoni applicabili alle licenze individuali – Regime transitorio che istituisce un canone ulteriore rispetto a quelli autorizzati dalla direttiva 97/13/CE – Autorità di cosa giudicata riconosciuta a una sentenza di un organo giurisdizionale superiore ritenuta contraria al diritto dell'Unione» Nella causa C-34/19, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell'articolo 267 TFUE, dal Tribunale …
Leggi di più...
- disapplicazione giudicato·
- interpretazione conforme·
- canone di concessione·
- autorizzazioni generali e licenze individuali·
- principio di effettività·
- autorità cosa giudicata·
- principio di equivalenza·
- rinvio pregiudiziale·
- responsabilità Stato·
- direttiva 97/13/CE
5. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 03/12/2019, n. 8278
Provvedimento: Pubblicato il 03/12/2019 N. 08278/2019REG.PROV.COLL. N. 03928/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3928 del 2013, proposto da EL LI s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Filippo Lattanzi, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Pierluigi da Palestrina, n. 47; contro il Ministero dello sviluppo economico, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria in …
Leggi di più...
- Direttiva 97/13/CE·
- art. 188 del codice postale·
- concorrenza nei mercati delle telecomunicazioni·
- perdite su crediti·
- liberalizzazione dei servizi di telecomunicazione·
- criteri di determinazione degli introiti lordi·
- onerosità della concessione·
- usucapione del monopolio statale·
- introiti lordi di competenza·
- deducibilità delle perdite·
- regime concessorio·
- convenzione tra Ministero delle Poste e telecomunicazioni e SIP·
- servizi di telecomunicazione·
- interpretazione delle direttive comunitarie·
- Direttiva 90/388/CEE