Art. 4. DECRETO DECADUTO;I SUOI EFFETTI SONO STATI FATTI SALVI DALLA L. 23 DICEMBRE 1996, N. 647
Versione
18 giugno 1996
18 giugno 1996
Commentari • 0
Giurisprudenza • 41
- 1. TAR Roma, sez. II, sentenza 20/11/2023, n. 17248Provvedimento: Pubblicato il 20/11/2023 N. 17248/2023 REG.PROV.COLL. N. 03094/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3094 del 2016, integrato da motivi aggiunti, proposto da: Associazione European Studies Connection, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Giorgio Antonini, Fabio Grimaldi, Vincenzo Del Duca, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Roma Capitale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa …Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- principio di irretroattività·
- responsabilità personale·
- violazione ordinanza Consiglio di Stato·
- violazione legge 241/90·
- principio tempus regit actum·
- invalidità provvedimento amministrativo·
- determinazione dirigenziale·
- regolamento di gestione del patrimonio immobiliare·
- giurisdizione del giudice ordinario·
- risarcimento danni·
- giurisdizione del TAR·
- eccesso di potere·
- sospensione dell'efficacia del provvedimento·
- principio del contrarius actus
- 2. TAR Roma, sez. II, sentenza 20/11/2023, n. 17249Provvedimento: Pubblicato il 20/11/2023 N. 17249/2023 REG.PROV.COLL. N. 06059/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6059 del 2016, integrato da motivi aggiunti, proposto da: Associazione La Locomotiva, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Giorgio Antonini, Fabio Grimaldi, Vincenzo Del Duca; contro Roma Capitale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'Fiammetta Lorenzetti, domiciliataria ex lege in Roma, via Tempio di …Leggi di più...
- violazione art. 97 Costituzione·
- definizione bonaria delle controversie·
- riacquisizione forzosa dei beni comunali·
- art. 73 cpa·
- violazione art. 152 c.p.c.·
- violazione art. 241/90·
- incompetenza dell'organo agente·
- inammissibilità del ricorso per difetto di giurisdizione·
- giurisdizione del giudice ordinario·
- sospensione dell'efficacia·
- clausola risolutiva·
- violazione principio del contrarius actus·
- eccesso di potere·
- violazione ordinanza Consiglio di Stato n. 3462/2010·
- violazione principio di irretroattività dell'azione amministrativa
- 3. TAR Roma, sez. II, sentenza 24/06/2022, n. 8614Provvedimento: Pubblicato il 24/06/2022 N. 08614/2022 REG.PROV.COLL. N. 15295/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 15295 del 2019, proposto dall'Associazione Culturale Casale Garibaldi, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Fabio Grimaldi e Vincenzo Del Duca, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro OM IT, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocato Giorgio Pasquali, con domicilio digitale come da PEC …Leggi di più...
- violazione delle linee guida per il riordino del patrimonio comunale·
- autotutela amministrativa·
- concessione di beni pubblici·
- scadenza della concessione·
- art. 11 Cod. Proc. Amm.·
- art. 823 Cod. Civ.·
- giurisdizione del giudice ordinario·
- eccesso di potere·
- indennità di occupazione·
- giurisdizione del giudice amministrativo·
- riacquisizione forzosa
- 4. Trib. Roma, sentenza 20/10/2021, n. 16399Provvedimento: N. R.G. 36412/2019 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA Sezione II in composizione monocratica, il Giudice unico - dott. Claudio Patruno - ha pronunciato, SENTENZA nella causa di cui al numero di ruolo generale in epigrafe richiamato, riservata in decisione TRA - – con sede legale in Roma, Via Parte_1 P.IVA_1 dei Gelsi 21, in persona del legale rappresentante p.t. elettivamente domiciliato come da procura in atti rappresentato e difeso dall'avvocato Claudio Giangiacomo. Opponente CONTRO - - in persona del Sindaco pro tempore, domiciliata come CP_1 P.IVA_2 in atti, dall rgio PA domiciliato come da procura in atti. Opposto …Leggi di più...
- giurisdizione giudice amministrativo·
- certezza, liquidità ed esigibilità credito·
- art. 3 RD 639/1910·
- opposizione a ingiunzione fiscale·
- discrezionalità amministrativa·
- canone concessorio·
- legittimità derivata atti amministrativi·
- giurisdizione giudice ordinario·
- autotutela esecutiva·
- occupazione senza titolo
- 5. Trib. Roma, sentenza 30/09/2021, n. 15144Provvedimento: N. R.G. 63410/2019 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA SEZIONE II CIVILE Il Tribunale, in persona del Giudice Unico, Lilia Papoff, ha emesso la seguente S E N T E N Z A nella causa civile di I grado, iscritta al n. 63410 del ruolo generale per gli affari contenziosi dell'anno 2019, trattenuta in decisione all'udienza del 24.3.2021 e vertente T R A rappresentata e difesa dall'Avv. Gianluca Dicandia. Parte_1 ATTRICE E rappresentata e difesa dall'Avv. Fiammetta Lorenzetti. CP_1 CONVENUTA CONCLUSIONI Per parte attrice: “Voglia il Tribunale adito, disattesa ogni contraria istanza, deduzione ed eccezione: In via preliminare: - …Leggi di più...
- scomputo indennità·
- interessi legali·
- concessione provvisoria·
- art. 1591 c.c.·
- art. 3 disposizioni transitorie DCC n. 2625/83·
- canone concessorio·
- compensazione spese di lite·
- opposizione a ingiunzione di pagamento·
- decadenza concessione·
- indennità di utilizzazione