Informazioni sulla legge
| Data d'entrata in vigore : | 25 aprile 1968 |
|---|---|
| Data dell'ultima modifica : | 15 dicembre 1994 |
Commentari • 31
- 1. Notizie GiuridicheAvvocatoandreani.It · https://www.avvocatoandreani.it/
- 2. Nuovi contributi e benefici fiscalihttps://www.fiscooggi.it/
- 3. Parco Divertimenti E Luna Park Mobili Con Debiti: Cosa Fare E Come DifendersiGiuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 2 novembre 2025
Gestisci un parco divertimenti, un luna park mobile o un'attività itinerante di spettacolo viaggiante e ti trovi in difficoltà economica per debiti con il Fisco, l'INPS o i fornitori? È una situazione sempre più comune tra gli operatori del settore, aggravata dalla stagionalità del lavoro, dagli elevati costi di gestione e dagli anni difficili legati alle restrizioni e al calo del turismo. Quando iniziano ad accumularsi tasse, contributi o finanziamenti non pagati, la situazione può diventare rapidamente critica, con cartelle esattoriali, pignoramenti e blocchi dei conti correnti. La buona notizia è che la legge prevede strumenti legali efficaci per bloccare la riscossione, rateizzare o …
Leggi di più… - 4. L’impiego di animali nei circhi è maltrattamento ove sottoposti a comportamenti contrari alla loro etologiaAccesso limitatoMargherita Pittalis · https://www.altalex.com/ · 20 febbraio 2025
- 5. Interpello del 11/04/2025 n. 96 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Piccole e Medie ImpreseAgenzia delle Entrate · 11 aprile 2025
genzia ntrate Divisione Contribuenti Direzione Centrale Piccole e medie imprese Risposta n. 96/2025 OGGETTO: Aliquota IVA - accessorietà - parco divertimenti - spettacolo viaggiante -parco acquatico-servizio di parcheggio e affitto ombrelloni e cabanas Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, è stato esposto il seguente QUESITO ALFA S.p.A. (di seguito anche "Istante", "Società" o "Contribuente") riferisce di svolgere l'attività di "Parco Tematico in forma stabile" di cui alla Legge n. 337 del 1968. L'Istante rappresenta altresì che alcune recenti pronunce della Suprema Corte di Cassazione e della corte di Giustizia UE hanno generato dei dubbi in merito alla corretta …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 208
- 1. TAR Milano, sez. V, sentenza breve 09/09/2025, n. 2896Provvedimento: Pubblicato il 09/09/2025 N. 02896/2025 REG.PROV.COLL. N. 02773/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale 2773 del 2025, proposto da CI US, rappresentato e difeso dall'avvocato Carmen Petraglia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Boffalora Sopra Ticino, non costituito in giudizio; per l'annullamento previa concessione di misure cautelari monocratiche e collegiali ex articoli 56 e 55 del D.Lgs. n. 104/2010 - del …Leggi di più...
- autorizzazione installazione attrazioni·
- risarcimento danni·
- improcedibilità per carenza di interesse·
- obbligo di individuazione aree comunali·
- misure cautelari monocratiche·
- soccombenza virtuale·
- difetto di motivazione
- 2. Cass. pen., sez. III, sentenza 16/03/2026, n. 10059Provvedimento: In nome del Popolo Italiano TERZA SEZIONE PENALE Composta da CA MA - Presidente - Sent. n. sez. 67/2026 ST TA UP - 15/01/2026 NZ NT CA R.G.N. 33288/2025 EP VI - Relatore - AN AR AN ha pronunciato la seguente sul ricorso proposto da: IO VA nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 26/06/2025 della Corte d'appello di Napoli Visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere Giuseppe Noviello; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Giulio Monferini che ha concluso chiedendo l'inammissibilità del ricorso; udito il difensore dell'imputato avv.to Corcione quale sost. processuale dell'avv.to Pecoraro che si è …Leggi di più...
- confisca·
- Cassa delle Ammende·
- art. 30 DPR 380/01·
- art. 616 cod. proc. pen.·
- prescrizione reati·
- L. 337/68·
- art. 181 Dlgs 42/04·
- art. 47 c.p.·
- reato paesaggistico·
- art. 157 c.p.·
- lottizzazione abusiva·
- art. 44 DPR 380/01·
- attenuanti generiche·
- art. 131 bis c.p.·
- art. 5 c.p.
- 3. TAR Palermo, sez. III, sentenza 14/10/2024, n. 2848Provvedimento: Pubblicato il 14/10/2024 N. 02848/2024 REG.PROV.COLL. N. 00139/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la IL (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 139 del 2021, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Fernando Lo Voi e Giuseppina Failla, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro il Ministero dell'Interno, in persona del Ministro pro tempore e la Questura di Palermo, in persona del Questore pro tempore , rappresentati e difesi ope legis dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Palermo, con …Leggi di più...
- revoca licenza pubblica sicurezza·
- art. 10 TULPS·
- giurisdizione amministrativa·
- Commissione Vigilanza Pubblici Spettacoli·
- carenza di potere·
- art. 80 TULPS·
- agibilità locale·
- eccesso di potere·
- compensazione spese di lite·
- parere tecnico obbligatorio
- 4. TAR Cagliari, sez. I, sentenza 16/05/2025, n. 446Provvedimento: Pubblicato il 16/05/2025 N. 00446/2025 REG.PROV.COLL. N. 00957/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 957 del 2024, proposto da Ditta Individuale OR RT, Ditta Individuale MI GN, in persona dei rispettivi legali rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'avvocato Alessandra Ferrari, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Decimomannu, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe Martelli, con …Leggi di più...
- concessione suolo pubblico·
- punteggio premiale·
- art. 12 regolamento comunale·
- disparità di trattamento·
- graduatoria definitiva·
- classificazione attrazioni spettacolo·
- eccesso di potere·
- difetto di istruttoria·
- compensazione spese di lite·
- principio di affidamento
- 5. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 30/07/2024, n. 6805Provvedimento: Pubblicato il 30/07/2024 N. 06805/2024REG.PROV.COLL. N. 06490/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Settima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso in appello iscritto al numero di registro generale 6490 del 2023, proposto da Autorità di Sistema Portuale del Mare di Sardegna, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; contro Ditta Individuale UP EV, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Stefano …Leggi di più...
- legge 18 marzo 1968, n. 337·
- esenzione dal pagamento del canone·
- art. 65 del decreto legge 2021, n. 73·
- emergenza pandemica COVID-19·
- art. 199 del decreto legge 19 maggio 2020, n. 34·
- procedura ad evidenza pubblica·
- riduzione del canone concessorio·
- suolo demaniale·
- par condicio tra gli operatori economici·
- violazione dell'art. 10 bis della legge 7 agosto 1990, n. 241·
- spettacoli viaggianti·
- concessione demaniale marittima·
- regolamento d'uso delle aree demaniali marittime·
- tariffe per occupazioni di suolo pubblico comunale·
- difetto di motivazione
Versioni del testo
- Chp i : <br> lo stato riconosce la funzione sociale dei circhi equestri e dello spettacolo viaggiante.<br> pertanto sostiene il consolidamento e lo sviluppo del settore.<br>
- Art. 1.
Lo Stato riconosce la funzione sociale dei circhi equestri e dello spettacolo viaggiante.
Pertanto sostiene il consolidamento e lo sviluppo del settore. - Art. 2.
Sono considerati "spettacoli viaggianti" le attivita' spettacolari, i trattenimenti e le attrazioni allestiti a mezzo di attrezzature mobili, all'aperto o al chiuso, ovvero i parchi permanenti, anche se in maniera stabile.
Sono esclusi dalla disciplina di cui alla presente legge gli apparecchi automatici e semi-automatici da trattenimento.