Legge 18 marzo 1968, n. 337

Commentari30

Mostra tutto (30)
  • 1Parco Divertimenti E Luna Park Mobili Con Debiti: Cosa Fare E Come Difendersi
    Giuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 2 novembre 2025

    Gestisci un parco divertimenti, un luna park mobile o un'attività itinerante di spettacolo viaggiante e ti trovi in difficoltà economica per debiti con il Fisco, l'INPS o i fornitori? È una situazione sempre più comune tra gli operatori del settore, aggravata dalla stagionalità del lavoro, dagli elevati costi di gestione e dagli anni difficili legati alle restrizioni e al calo del turismo. Quando iniziano ad accumularsi tasse, contributi o finanziamenti non pagati, la situazione può diventare rapidamente critica, con cartelle esattoriali, pignoramenti e blocchi dei conti correnti. La buona notizia è che la legge prevede strumenti legali efficaci per bloccare la riscossione, rateizzare o …

     Leggi di più…

  • 2Nuovi contributi e benefici fiscali
    https://www.fiscooggi.it/

  • 3L’impiego di animali nei circhi è maltrattamento ove sottoposti a comportamenti contrari alla loro etologiaAccesso limitato
    Margherita Pittalis · https://www.altalex.com/ · 20 febbraio 2025

  • 4Notizie Giuridiche
    Avvocatoandreani.It · https://www.avvocatoandreani.it/

  • 5Interpello del 11/04/2025 n. 96 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Piccole e Medie Imprese
    Agenzia delle Entrate · 11 aprile 2025

    genzia ntrate Divisione Contribuenti Direzione Centrale Piccole e medie imprese Risposta n. 96/2025 OGGETTO: Aliquota IVA - accessorietà - parco divertimenti - spettacolo viaggiante -parco acquatico-servizio di parcheggio e affitto ombrelloni e cabanas Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, è stato esposto il seguente QUESITO ALFA S.p.A. (di seguito anche "Istante", "Società" o "Contribuente") riferisce di svolgere l'attività di "Parco Tematico in forma stabile" di cui alla Legge n. 337 del 1968. L'Istante rappresenta altresì che alcune recenti pronunce della Suprema Corte di Cassazione e della corte di Giustizia UE hanno generato dei dubbi in merito alla corretta …

     Leggi di più…
Mostra tutto (30)

Giurisprudenza204

Mostra tutto (204)
  • 1TAR Milano, sez. V, sentenza breve 09/09/2025, n. 2896
    Provvedimento: Pubblicato il 09/09/2025 N. 02896/2025 REG.PROV.COLL. N. 02773/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale 2773 del 2025, proposto da CI US, rappresentato e difeso dall'avvocato Carmen Petraglia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Boffalora Sopra Ticino, non costituito in giudizio; per l'annullamento previa concessione di misure cautelari monocratiche e collegiali ex articoli 56 e 55 del D.Lgs. n. 104/2010 - del …
     Leggi di più...
    • autorizzazione installazione attrazioni·
    • risarcimento danni·
    • improcedibilità per carenza di interesse·
    • obbligo di individuazione aree comunali·
    • misure cautelari monocratiche·
    • soccombenza virtuale·
    • difetto di motivazione

  • 2Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 13/02/2025, n. 1216
    Provvedimento: Pubblicato il 13/02/2025 N. 01216/2025REG.PROV.COLL. N. 05032/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5032 del 2023, proposto da Circo Equestre TI di TI Marina, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Vincenzo Parato, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Matino, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Angelo Vantaggiato, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; …
     Leggi di più...
    • regolamento comunale benessere animali·
    • art. 64 c.p.a.·
    • art. 115 c.p.c.·
    • dichiarazione sostitutiva atto notorietà·
    • giurisdizione amministrativa·
    • autorizzazione spettacoli circensi·
    • principio soccombenza virtuale·
    • autoresponsabilità·
    • comportamento processuale

  • 3TAR Cagliari, sez. I, sentenza 16/05/2025, n. 446
    Provvedimento: Pubblicato il 16/05/2025 N. 00446/2025 REG.PROV.COLL. N. 00957/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 957 del 2024, proposto da Ditta Individuale OR RT, Ditta Individuale MI GN, in persona dei rispettivi legali rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'avvocato Alessandra Ferrari, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Decimomannu, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe Martelli, con …
     Leggi di più...
    • concessione suolo pubblico·
    • punteggio premiale·
    • art. 12 regolamento comunale·
    • disparità di trattamento·
    • graduatoria definitiva·
    • classificazione attrazioni spettacolo·
    • eccesso di potere·
    • difetto di istruttoria·
    • compensazione spese di lite·
    • principio di affidamento

  • 4Trib. Verbania, sentenza 12/07/2024, n. 311
    Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI VERBANIA in composizione monocratica e nella persona della dott.ssa Vittoria Mingione ha pronunciato la seguente SENTENZA nella controversia civile iscritta al n. 1420 del Ruolo Generale Affari Contenziosi dell'anno 2020 vertente TRA ( ) e ( ) in qualità di Parte_1 C.F._1 Parte_2 C.F._2 esercenti la responsabilità genitoriale della minore ( , Persona_1 C.F._3 rappresentati e difesi dagli Avv.ti Matteo Borgini ( ) e Nadia Rolandi C.F._4 ( ), ed elettivamente domiciliati in Varese (VA), via Arconati n. 20 nonché C.F._5 all'indirizzo pec: Email_1 - Parte attrice - E 4 (PIVA ) in persona del legale rappresentante pro tempore, …
     Leggi di più...
    • attività pericolosa·
    • obbligo di sicurezza·
    • responsabilità contrattuale·
    • danno patrimoniale e non patrimoniale·
    • concorso di colpa·
    • giurisdizione civile·
    • responsabilità genitoriale·
    • prova per testi·
    • responsabilità extracontrattuale·
    • art. 2050 c.c.

  • 5TAR Palermo, sez. III, sentenza 14/10/2024, n. 2848
    Provvedimento: Pubblicato il 14/10/2024 N. 02848/2024 REG.PROV.COLL. N. 00139/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la IL (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 139 del 2021, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Fernando Lo Voi e Giuseppina Failla, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro il Ministero dell'Interno, in persona del Ministro pro tempore e la Questura di Palermo, in persona del Questore pro tempore , rappresentati e difesi ope legis dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Palermo, con …
     Leggi di più...
    • revoca licenza pubblica sicurezza·
    • art. 10 TULPS·
    • giurisdizione amministrativa·
    • Commissione Vigilanza Pubblici Spettacoli·
    • carenza di potere·
    • art. 80 TULPS·
    • agibilità locale·
    • eccesso di potere·
    • compensazione spese di lite·
    • parere tecnico obbligatorio
Mostra tutto (204)

Versioni del testo

  • Chp i : <br> lo stato riconosce la funzione sociale dei circhi equestri e dello spettacolo viaggiante.<br> pertanto sostiene il consolidamento e lo sviluppo del settore.<br>
  • Art. 1.
    Lo Stato riconosce la funzione sociale dei circhi equestri e dello spettacolo viaggiante.
    Pertanto sostiene il consolidamento e lo sviluppo del settore.
  • Art. 2.
    Sono considerati "spettacoli viaggianti" le attivita' spettacolari, i trattenimenti e le attrazioni allestiti a mezzo di attrezzature mobili, all'aperto o al chiuso, ovvero i parchi permanenti, anche se in maniera stabile.
    Sono esclusi dalla disciplina di cui alla presente legge gli apparecchi automatici e semi-automatici da trattenimento.