Art. 1. DECRETO DECADUTO
Versione
27 maggio 1996
27 maggio 1996
Commentari • 2
- 1. Consiglio di Statohttps://www.eius.it/articoli/
- 2. Consiglio di Statohttps://www.eius.it/articoli/
Giurisprudenza • 6
- 1. TAR Roma, sez. 3Q, sentenza 31/05/2024, n. 11236Provvedimento: […] Nell'istanza del 20.3.2023, infatti, la controinteressata ha dato puntualmente atto che, in sede di accesso agli atti in data 18.1.2023, gli è stata esibita una nota di Lofarma del 20.11.1996 indirizzata al Ministero della Sanità in relazione alla quale non erano stati esibiti da parte dell'amministrazione i relativi riscontri e le interlocuzioni che ne erano conseguite e che non veniva, altresì, esibita documentazione che era stata citata nonché che la stessa amministrazione aveva chiarito che la predetta documentazione non era stata esibita in quanto ritenuta ulteriore rispetto alla documentazione prodotta da Lofarma ai sensi dell'art. 1, co. 1 e 5, del D.L. n. 160/1996, per come richiesta con la precedente istanza di accesso.Leggi di più...
- accesso agli atti·
- giudicato·
- violazione art. 24 l. 241/1990·
- ne bis in idem·
- documentazione AIC·
- giurisdizione amministrativa·
- ripetizione istanza·
- diritto di accesso·
- eccesso di potere
- 2. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 20/01/2025, n. 372Provvedimento: […] A seguito dei chiarimenti richiesti da RG, AI dichiarava in quella sede che la documentazione ostesa aveva ad oggetto i soli atti presentati da RM in “occasione” della reiterazione della domanda di AIC ai sensi dell'art. 1, commi 1 e 5, del D.L. 160/1996, ma non anche talune integrazioni documentali successivamente acquisite al fascicolo a seguito di richieste dell'Agenzia (tra cui un brevetto depositato nel 1989, documentazione tecnica afferente gli studi di stabilità), anch'esse valutate ai fini dell'ammissione dei prodotti e di cui RG non poteva evidentemente essere a conoscenza al momento della presentazione dell'istanza.Leggi di più...
- accesso agli atti·
- giudicato·
- art. 24 l. 241/1990·
- ne bis in idem·
- giurisdizione amministrativa·
- compensazione spese·
- procedimento di regolarizzazione·
- reiterazione istanza di accesso·
- AIC (autorizzazione immissione in commercio)·
- interesse legittimo
- 3. TAR Roma, sez. 3Q, sentenza 02/05/2022, n. 5391Provvedimento: […] La ricorrente, società operante nel settore della vendita di farmaci allergeni e in qualità di concorrente diretto della Lofarma sul mercato di riferimento, ha chiesto all'AIFA l'accesso alla seguente documentazione “( a) la documentazione amministrativa presentata dalla Lofarma in occasione della reiterazione ex art. 1, commi 1 e 5, del D.L. 160/1996 ai fini del rilascio dell'AIC in relazione ai seguenti prodotti, per cui oggi Lofarma è autorizzata alla prosecuzione dell'iter avviato ai sensi del DM 1991: 1. […]Leggi di più...
- diritto di accesso difensivo·
- autorizzazione all'immissione in commercio (AIC)·
- concorrenza sleale·
- giurisprudenza amministrativa·
- art. 116 c.p.a.·
- accesso agli atti amministrativi·
- documentazione amministrativa·
- riservatezza e proporzionalità·
- tutela degli interessi giuridici·
- bilanciamento degli interessi
- 4. TAR Roma, sez. 3Q, sentenza 22/11/2023, n. 17341Provvedimento: […] La controinteressata AL, con una prima istanza di accesso del 5 maggio 2021 ha chiesto ad AIFA “ copia di tutta la documentazione inerente alla reiterazione della documentazione prodotta dalla AR s.p.a., ai sensi dell'art. 1, commi 1 e 5, del decreto-legge 25 marzo 1996 n. 160, e in particolare: - la documentazione prodotta dalla AR s.p.a. in occasione della reiterazione ex art. 1, commi 1 e 5, d.l. n. 160/1996 ai fini del rilascio dell'AIC ex d.m. 13.12.1991, relativamente a tutti i prodotti per cui oggi la predetta società è autorizzata alla prosecuzione dell'iter avviato ai sensi del D.M. 13.12.1991, come elencati nell'Allegato 1 ”.Leggi di più...
- reiterazione delle domande di autorizzazione·
- tutela degli interessi economici e di immagine·
- diritto di accesso ai documenti amministrativi·
- accesso difensivo·
- bilanciamento tra diritto di accesso e riservatezza·
- autorizzazione all'immissione in commercio dei medicinali·
- interesse giuridicamente rilevante·
- art. 22 l. 241/1990·
- concorrenza tra imprese farmaceutiche·
- art. 5 d.lgs. 33/2013
- 5. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 10/05/2024, n. 4242Provvedimento: Pubblicato il 10/05/2024 N. 04242/2024REG.PROV.COLL. N. 10063/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 10063 del 2023, proposto da Lofarma s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli Avvocati Tiziano Ugoccioni e Joseph Brigandì, con domicilio digitale come da pec nei registri di giustizia; contro l'Agenzia italiana del farmaco (AIFA), in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa per legge dall'Avvocatura generale dello Stato, presso …Leggi di più...
- accesso difensivo·
- integrazione motivazione istanza·
- discrezionalità tecnica AIFA·
- diritto di accesso·
- concorrenza·
- interesse legittimo·
- compensazione spese di lite·
- tardività istanza