Commentari205

Mostra tutto (205)
  • 1Revoca Del Fido Bancario Senza Motivazione: Come Comportarsi
    Giuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 21 luglio 2025

    Hai ricevuto una comunicazione dalla banca che annuncia la revoca del fido bancario senza una motivazione chiara? Ti stai chiedendo se è legittimo e come puoi difendere la tua impresa o il tuo conto personale da questa decisione improvvisa? La revoca del fido può mettere seriamente in crisi la tua liquidità. Ecco perché è fondamentale capire quando la banca può farlo, cosa puoi contestare e come reagire nel modo giusto. La banca può revocare un fido senza spiegazioni? Sì, ma solo entro certi limiti. Il contratto di apertura di credito prevede di norma una clausola che autorizza la banca a revocare il fido “a vista” e senza preavviso, ma deve comunque rispettare principi di correttezza e …

     Leggi di più…

  • 2diritto dei contratti e delle obbligazioni
    Webit.It · https://www.filodiritto.com/

    Diritto / Contratti tra imprese e abuso di dipendenza economica L'art. 9 L. 192/1998, cd. legge sulla subfornitura, disciplina l'istituto dell'abuso di dipendenza economica e rappresenta, oggi, una norma rilevante al fine di... Diritto / Tribunale di Varese: abuso di processo e condanna per lite temeraria FATTO E DIRITTO La parte opposta, assumendo di essere proprietaria dell'impianto per cui è lite, ingiungeva alla opponente la consegna dello stesso, sulla base... Diritto / Il risarcimento del danno in caso di inadempimento delle obbligazioni pecuniarie Le obbligazioni pecuniarie, consistenti nella corresponsione di una somma di denaro e disciplinate dagli artt. 1277 e ss. del codice …

     Leggi di più…

  • 3Le pratiche commerciali scorrette in danno del consumatore quale parte “debole” del rapporto negoziale
    Avv. Andrea Ravelli · https://www.salvisjuribus.it/category/civile/

  • 4Rating di legalità: definizione e disciplina normativa
    Annamaria Villafrate · https://ildiritto.it/ · 1 aprile 2026

    Indice dei contenuti Toggle Che cos'è l'ambush marketing L'ambush marketing, noto in italiano come marketing d'imboscata o pubblicità parassitaria, è una strategia di comunicazione commerciale attraverso cui un'impresa cerca di associare il proprio marchio a un grande evento (spesso sportivo o culturale), senza averne titolo né autorizzazione. Questa pratica, sebbene talvolta posta in essere con modalità creative, può sfociare in violazioni della normativa sulla concorrenza, sulla proprietà intellettuale e sulla tutela del consumatore. Il termine ambush marketing fu coniato negli anni '80 dal manager di American Express Jerry Welsh, per descrivere le strategie di alcuni marchi che …

     Leggi di più…

  • 5L’AGCM impone a Meta di riprendere le trattative con SIAE e di ripristinare la disponibilità dei contenuti musicali su Facebook ed Instagram
    Francesco Martin · https://www.iusinitinere.it/

    L'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM), nell'adunanza del 20 aprile 2023, ha deliberato, con il provvedimento A559 proc. caut., di adottare misure cautelari nei confronti di Meta Platforms Inc., Meta Platforms Ireland Limited, Meta Platforms Technologies UK Limited e Facebook Italy S.r.l. (di seguito, Meta) nell'ambito dell'istruttoria avviata il 4 aprile 2023 per presunto abuso di dipendenza economica nei confronti di SIAE nella negoziazione avente ad oggetto la stipula della licenza d'uso, sulle proprie piattaforme, dei diritti musicali. L'Autorità ha ritenuto che le condotte tenute da Meta integrino un abuso di dipendenza economica, ai sensi dell'art. 9 L. 18 giugno …

     Leggi di più…
Mostra tutto (205)

Giurisprudenza+500

Mostra tutto (+500)
  • 1Cass. civ., SS.UU., sentenza 19/01/2022, n. 1599
    Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 29979-2018 proposto da: ESERCIZI AEROPORTUALI S.E.A. S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE MAZZINI 96, presso lo studio dell'avvocato MARINA ROSSI, rappresentata e difesa dall'avvocato ALBERTO FUMAGALLI; - ricorrente - Civile Sent. Sez. U Num. 1599 Anno 2022 Presidente: DE CHIARA CARLO Relatore: LAMORGESE ANTONIO PIETRO Data pubblicazione: 19/01/2022 contro AIR KOSMO S.R.L., IMPORT EXPORT LA MINERVA S.A.S., LATASPED S.R.L., CAD MOLLICA S.R.L., in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, elettivamente domiciliate in ROMA, CORSO VITTORIO EMANUELE II 187, presso lo studio dell'avvocato MO …
     Leggi di più...
    • criteri·
    • condizioni·
    • motivi attinenti alla giurisdizione·
    • ammissibilità·
    • ripartizione degli affari tra sezioni unite e sezioni semplici·
    • assegnazione alle sezioni semplici·
    • difetto di giurisdizione·
    • giurisdizione civile·
    • cosa giudicata civile·
    • giurisdizione in generale·
    • giudicato sulla giurisdizione

  • 2Cass. pen., SS.UU., sentenza 28/04/2020, n. 13178
    Provvedimento: ato la seguente SENTENZA sui ricorsi proposti da: 1. DA DO, nato a [...] il [...] 2. DA CI, nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 04/04/2018 della Corte di appello di Napoli visti gli atti, la sentenza impugnata e i ricorsi; udita la relazione svolta dal componente Gaetano De Annicis; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Ferdinando Lignola, che ha concluso chiedendo il rigetto dei ricorsi. RITENUTO IN FATTO 1. Con la sentenza impugnata la Corte di appello di Napoli ha confermato la sentenza pronunciata dal Tribunale di Noia il 14 gennaio 2016, che condannava DO DA e CI DA alla pena di anni due e mesi dieci di reclusione ritenendoli …
     Leggi di più...
    • libertà d'iniziativa economica·
    • principio di tassatività·
    • libertà di concorrenza·
    • concorrenza sleale·
    • violenza e minaccia·
    • interpretazione giurisprudenziale·
    • concorrenza illecita·
    • art. 513-bis cod. pen.·
    • tutela concorrenza·
    • art. 2598 cod. civ.

  • 3Cass. civ., SS.UU., sentenza 28/04/2020, n. 8240
    Provvedimento: .8 2401 20 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Oggetto Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: CONTROVERSIE RELATIVE AI CORRISPETTIVI PER AN NE - Primo Presidente - SERVIZI DI TELEFONIA MOBILE- TENTATIVO OBBLIGATORIO DI CONCILIAZIONE. COMPATIBILITA' O MENO GIACOMO TRAVAGLINO - Presidente di Sezione - CON LA FASE SOMMARIA DEL PROCEDIMENTO MONITORIO Ud. 14/01/2020 - PU IA GARRI - Consigliere - R.G.N. 26180/2015 ALBERTO GIUSTI - Consigliere - Grow 8240 Rep. ANTONELLO COSENTINO - Consigliere - C. I. LINA RUBINO Rel. Consigliere - FRANCESCO MARIA CIRILLO Consigliere - ANTONIO PIETRO LAMORGESE Consigliere - Consigliere -ROBERTA …
     Leggi di più...
    • conciliazione·
    • procedimenti in materia di lavoro e di previdenza·
    • procedimenti speciali

  • 4Cass. civ., SS.UU., sentenza 28/04/2020, n. 8241
    Provvedimento: .82411 20 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Oggetto Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: CONTROVERSIE RELATIVE AI CORRISPETTIVI PER AN MA -- Primo Presidente - SERVIZI DI TELEFONIA MOBILE-TENTATIVO OBBLIGATORIO DI CONCILIAZIONE- GIACOMO TRAVAGLINO - Presidente di Sezione - CONDIZIONE DI PROCEDIBILITA' Ud. 14/01/2020 - PU FABRIZIA GARRI - Consigliere - R.G.N. 402/2016 ALBERTO GIUSTI - Consigliere - Grou 8241 - Rep. - Consigliere - ANTONELLO COSENTINO CI Rel. Consigliere - LINA RUBINO FRANCESCO MARIA CIRILLO - Consigliere - ANTONIO PIETRO LAMORGESE -Consigliere - ROBERTA CRUCITTI Consigliere - ha pronunciato la seguente …
     Leggi di più...
    • controversie tra gli organismi di telecomunicazione e gli utenti·
    • tentativo di conciliazione·
    • mancanza – improponibilità della domanda – esclusione·
    • improcedibilità – sussistenza·
    • tentativo di conciliazione antecedente l'entrata in funzione del co.re.com·
    • esclusione·
    • obbligatorietà·
    • regime introdotto dalla delibera 182/02/cons dall'autorità per le garanzie nelle comunicazioni·
    • conciliazione·
    • procedimenti speciali·
    • procedimenti in materia di lavoro e di previdenza

  • 5Cass. civ., SS.UU., sentenza 09/01/2020, n. 156
    Provvedimento: 1561 20 A REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Oggetto Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Internazionale privato Art. 5 comma 1 lett. B) - - Primo Presidente f.f. FRANCESCO TIRELLI Applicazione dei principi di cui a CG C-381-08 - Presidente Sezione - FELICE MANNA Ud. 21/05/2019 - UMBERTO BERRINO - Consigliere PU R.G.N. 12202/2018 MARIA GIOVANNA SAMBITO - Consigliere - Cear 156 Rep. RAFFAELE FRASCA - Rel. Consigliere - C. I. LUIGI ALESSANDRO SCARANO - Consigliere - ALBERTO GIUSTI - Consigliere - ANTONELLO COSENTINO - Consigliere - s GUIDO MERCOLINO - Consigliere - ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso …
     Leggi di più...
    • criterio di apprezzamento·
    • criteri distintivi ai fini della giurisdizione·
    • sussistenza·
    • art.5, punto 1, lett. b), del regolamento ce n. 44 del 2001·
    • questioni di giurisdizione·
    • risultanze fattuali·
    • potere delle sezioni unite di esaminare l'atto negoziale quale giudice del fatto·
    • fattispecie·
    • compravendita di beni e prestazione di servizi·
    • impugnazioni civili·
    • giurisdizione civile·
    • poteri della cassazione·
    • straniero (giurisdizione sullo)·
    • cassazione (ricorso per)
Mostra tutto (+500)

Versioni del testo