Art. 8. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 2 LUGLIO 2010, N. 104))
Versione
10 agosto 2000
10 agosto 2000
>
Versione
16 settembre 2010
16 settembre 2010
Commentari • 7
- 1. L’amministrazione agisce contro il privato di fronte al giudice amministrativoMarco Mazzamuto · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
L'amministrazione agisce contro il privato di fronte al giudice amministrativo (nota a Cons. st., sez. II, n. 8546/2020)? di Marco Mazzamuto Sommario: 1. Premessa. – 2. I limiti tradizionali nelle classiche controversie di diritto pubblico. – 3. Le zone di intreccio col diritto privato. – 4. Il ritorno delle azioni dell'amministrazione contro il privato: la giurisdizione esclusiva e la responsabilità. – 5. Concorso di strumenti pubblicistici e privatistici. Rilievi critici. – 6. La subdola parità di fronte al giudice amministrativo. Rilievi critici. 7. Il caso della pronuncia in commento. 8. Conclusioni. 1. Premessa. Una recente pronuncia (Cons. st., sez. II, n. 8546/2020) costituisce …
Leggi di più… - 2. L’amministrazione agisce contro il privato di fronte al giudice amministrativoMarco Mazzamuto · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
- 3. L’amministrazione agisce contro il privato di fronte al giudice amministrativoMarco Mazzamuto · https://www.giustiziainsieme.it/it/home · 1 marzo 2021
- 4. I provedimenti anticipatori di condanna: l’ordinanza di ingiunzione ex ART. 186-TER C.P.C.Conforti Vincenzo · https://www.diritto.it/ · 14 luglio 2011
- 5. TAR, Lazio-Roma, sez. II bis, sentenza 18/05/2010 n° 11984Accesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 6 luglio 2010
Giurisprudenza • +500
- 1. TAR Napoli, sez. II, sentenza 07/01/2010, n. 6Provvedimento: […] Tanto premesso, rileva il Collegio come il ricorso in epigrafe è stato proposto oltre i termini di rito desumibili dal combinato disposto degli artt. 8 della legge 205/2000, 21 della legge T.A.R. e 641 c.p.p., sicchè, […] si impone una pronuncia di inammissibilità dell'opposizione in esame. Com'è noto, per effetto del disposto di cui all'art. 8 della legge 205/2000, nelle controversie devolute alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, si applica il capo I del titolo I del libro IV del codice di procedura civile, […] Peraltro, l'art. 8 comma 1° della legge 205/2000 espressamente sancisce che l'opposizione al decreto ingiuntivo si propone con ricorso, di talchè, […]Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- legge 205/2000·
- art. 641 c.p.c.·
- art. 653 c.p.c.·
- termine perentorio di opposizione·
- giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo·
- decreto ingiuntivo·
- CCNL della dirigenza medica·
- art. 647 c.p.c.·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- lavoro straordinario·
- processo amministrativo·
- inadempimento contrattuale
- 2. TAR Roma, sez. 2T, sentenza 13/12/2010, n. 36316Provvedimento: […] 00 per le spese della procedura monitoria), il predetto Dicastero ha notificato al domicilio del patrocinatore del ricorrente atto di opposizione, ai sensi dell'art. 645 c.p.c. (richiamato dall'allora vigente art. 8 della legge 205 del 2000), chiedendo l'annullamento del predetto decreto ingiuntivo sul presupposto che aveva già provveduto a pagare all'istante, […] Va, anzitutto, respinta l'istanza del ricorrente depositata in data 23 febbraio 2010 in quanto l'atto di opposizione presentato dal Ministero risulta proposto nelle forme di rito previste dall'art. 645 c.p.c., richiamato dall'allora vigente art. 8 della legge n. 205 del 2000 (ora, art. 118 D.lgs 104 del 2010).Leggi di più...
- decreto ingiuntivo·
- esecutorietà del decreto ingiuntivo·
- art. 8 legge 205 del 2000·
- art. 647 c.p.c.·
- pubblico impiego·
- compenso per lavoro straordinario·
- giurisdizione del giudice amministrativo·
- art. 645 c.p.c.·
- art. 118 D.lgs 104 del 2010·
- opposizione al decreto ingiuntivo·
- annullamento del decreto ingiuntivo
- 3. TAR Roma, sez. 2T, sentenza 13/12/2010, n. 36298Provvedimento: […] 00 per le spese della procedura monitoria), il predetto Dicastero ha notificato al domicilio del patrocinatore del ricorrente atto di opposizione, ai sensi dell'art. 645 c.p.c. (richiamato dall'allora vigente art. 8 della legge 205 del 2000), chiedendo l'annullamento del predetto decreto ingiuntivo sul presupposto che aveva già provveduto a pagare all'istante, nel mese di giugno 2009, […] anzitutto, respinta l'istanza del ricorrente depositata in data 23 febbraio 2010 in quanto l'atto di opposizione presentato dal Ministero risulta proposto nelle forme di rito previste dall'art. 645 c.p.c., richiamato dall'allora vigente art. 8 della legge n. 205 del 2000 (ora, art. 118 D.lgs 104 del 2010).Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- decreto ingiuntivo·
- giurisdizione esclusiva·
- art. 647 c.p.c.·
- pubblico impiego·
- giurisdizione del giudice amministrativo·
- art. 645 c.p.c.·
- onere della prova·
- opposizione al decreto ingiuntivo·
- annullamento del decreto ingiuntivo
- 4. TAR Roma, sez. 2T, sentenza 13/12/2010, n. 36310Provvedimento: […] 00 per le spese della procedura monitoria), il predetto Dicastero ha notificato al domicilio del patrocinatore del ricorrente atto di opposizione, ai sensi dell'art. 645 c.p.c. (richiamato dall'allora vigente art. 8 della legge 205 del 2000), chiedendo l'annullamento del predetto decreto ingiuntivo sul presupposto che aveva già provveduto a pagare all'istante, nel mese di giugno 2009, […] anzitutto, respinta l'istanza del ricorrente depositata in data 23 febbraio 2010 in quanto l'atto di opposizione presentato dal Ministero risulta proposto nelle forme di rito previste dall'art. 645 c.p.c., richiamato dall'allora vigente art. 8 della legge n. 205 del 2000 (ora, art. 118 D.lgs 104 del 2010).Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo·
- decreto ingiuntivo·
- esecutorietà del decreto ingiuntivo·
- art. 647 c.p.c.·
- pubblico impiego·
- giurisdizione del giudice amministrativo·
- art. 645 c.p.c.·
- opposizione al decreto ingiuntivo·
- annullamento del decreto ingiuntivo
- 5. TAR Roma, sez. II, sentenza 02/10/2014, n. 10160Provvedimento: […] Con il ricorso in trattazione il Comune di Roma (ora Roma Capitale), dichiaratamente proposto ai sensi del comma 2 dell'articolo 8 della legge n. 205 del 2000, ai fini dell'adozione di ordinanza provvisoriamente esecutiva di cui agli articoli 186 bis e ter c.p.c., ha chiesto che la società Cerere Immobiliare Appalti s.r.l. fosse condannata al pagamento in suo favore della somma di euro 5.832,81, […]Leggi di più...
- esecuzione forzata·
- sospensione cautelare·
- recupero credito cauzione provvisoria·
- appalti pubblici·
- giurisdizione·
- art. 8 legge 205/2000·
- ordinanze provvisoriamente esecutive·
- giurisprudenza consolidata·
- art. 186 ter c.p.c.·
- art. 186 bis c.p.c.